Сьогодні, 12 травня, суддя Тернопільського міськрайонного суду В. Є. Ломакін виніс Постанову щодо справи, яка стосується ДТП, що сталося 20 листопада 2022 року.
Працівник одного з секторів Тернопільського РУП ГУНП у Тернопільській області на службовому авто Renault Duster на перехресті вулиць в’їхав у 2 автомобілі, зокрема, пошкодивши транспортний засіб Ірини Костецької. Справу розглядали в Управлінні патрульної поліції Тернопільщини і склали протокол щодо Ірини. Жінка вважала, що це неправильно, бо винен у ДТП саме поліцейський, який порушив правила дорожнього руху, а не вона, яка рухалася на зелений сигнал світлофора. Тому Ірина Костецька вирішила звернутися до адвокатів, щоб вирішити це питання у судовому порядку. Адже тільки так вона зможе отримати компенсацію за розбите авто.
Детальніше про цей випадок “Терміново” розповідало тут: Жінка проти системи: тернополянка судиться з поліцейським, який розбив її авто.
У результаті розгляду справи по суті Суд постановив визнати працівника поліції винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо вчинення поліцейським (прізвище та ім’я редакції відоме) адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, – закрити у зв’язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, встановлених ч. 7 ст. 38 КУпАП.
Провадження у справі про притягнення Костецької Ірини Іванівни до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП – закрити на підставі п.1 ч. 1 ст. 247 КУПаП за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.
Поліцейський, який визнаний винним у порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, не буде оплачувати штраф в розмірі п’ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (67 100 грн), бо закінчився строк накладення адміністративного стягнення. Це було очікувано, адже він декілька разів не з’являвся у суді то через те, що не отримав повістку, то через хворобу. Також декілька разів переносили судові засідання з тих чи тих причин.
Ірина Костецька задоволена рішенням суду: “Пройшовши всі інстанції в органах поліції і звертаючись зі скаргами навіть до голови НПУ, я переконалась, що зможу здійснити захист своїх прав лише в суді. Врешті-решт справедливість, неупередженість та об’єктивність Феміди поставила крапку в моїх піврічних муках.
В ході даного процесу я остаточно переконалась, що в Україні діє верховенство права і саме судова система стоїть на захисті прав і свобод кожної не справедливо обвинуваченої у вчиненні правопорушення, якого насправді не було, особи”.
Проте тепер Ірина Костецька має право вимагати повного відшкодування вартості ремонту авто (а це орієнтовно 400 тисяч гривень). А винуватець ДТП має право подавати апеляцію. Тому, схоже, ця історія ще не завершена. Чим закінчиться вона, “Терміново” обов’язково проінформує.
