Не секрет, що Тернопільську міськраду, деякі комунальні підприємства та управління, офіційно, за бюджетні кошти, охороняє товариство з обмеженою відповідальністю «Роял Контракт». Приміром, у 2018 році ТОВ освоїло понад 2,5 мільйони бюджетних гривень. Проте нещодавно в реєстрах з’явилося товариство з фактично ідентичною назвою та видом діяльності. Однак у засновниках – інші, проте відомі у Тернополі люди…
Камінський-Джиджора?
Так понад три місяці тому в реєстрах «засвітилася» фактично ідентична за назвою ТОВка – «Роял Контракт Т», основним видом діяльності якої також є «охорона громадського порядку та безпеки». Однак в числі засновників – нові прізвища.
Нагадаємо, згідно офіційних даних, ТОВ «Роял Контракт» (в народі більш відома як «Авангард») керує Тарас Аркуша. Саме ця фірма кілька років поспіль отримувала від мерії кошти за те, що охороняє приміщення на вул. Листопадовій, деякі школи та комунальні підприємства ТМР. В кулуарах «Авангард» називають «ручною» фірмою мера, якою негласно курує його екс-заступник Володимир Камінський. Здавалося б, для чого створювати нову? І головне – хто за нею стоїть?
Відповіді, здається, лежать на поверхні. Так керівником та співзасновником «Роял Контракт» з приставкою «Т» є Сергій Пушкар. Раніше він працював у правоохоронних органах, де із простого водія дослужився до заступника начальника управління боротьби з організованою злочинністю ГУ Нацполіції. Коли цю структуру ліквідували, Пушкар пішов на «вільні хліба».
Раніше лише подейкували, що чоловіка часто помічали у співпраці з приватною охоронною фірмою «Роял Котракт», куди його «підтягнув» колишній шеф по УБОЗу, а зараз керівник управління внутрішньої безпеки Головного управління Національної поліції у Тернопільській області Василь Джиджора. Останній, до слова, є кумом скандально відомого екс-заступника міського голови Володимира Камінського, котрий, як пишуть місцеві ЗМІ, дотичний до згаданої вище охоронної фірми.
Тепер же пазл складається чіткіше. Адже мало хто знає, але перш ніж реєструвати ТОВ, пан Пушкар в дивний з точки зору закону спосіб обзавівся комунальним приміщенням у «Палаці кіно».
Нагадаємо, що саме в «Палаці кіно», з його тильної сторони, досі має офіс фірма «Роял Контракт”. Його вона отримала завдяки сумнівним схемам. Прокуратура обласні навіть розпочала кримінальне провадження та довела, що «Роял Контракт» отримала приміщення незаконно та досі «товчеться» у судах, щоб повернути комунальні квадрати у власність громади. І хоча довести до логічного завершення цю справу буде дуже складно. Адже нерухомість була перепродана третім особам. Проте, за інформацією з власних джерел, нам відомо, що справу в шухляду ховати не спішать.
ТОВ-сусіди
Так от не менш сумнівно отримував приміщення в тому ж «Палаці» і пан Пушкар.
Місцеві видання писали, що у квітні минулого року, виконком Тернопільської міськради прийняв рішення віддати в оренду одразу два приміщення площею 129,2 та 53,4 кв. м, що знаходяться на другому поверсі кінотеатру «Палац кіно». Згодом мерія оголосила конкурс, а незалежні оцінювачі порахували, якою мала би бути вартість оренди, і встановили, що приміщення площею 53,4 кв. м можна віддати за 2660,4 грн. на місяць, а 129,2 кв. м – 7494,12 грн. Це, власне, були стартові ціни об’єктів нерухомості.
А далі відбулися конкурси, перший же з яких завершився скандалом. У червні минулого була спроба віддати в оренду більше приміщення. На нього було двоє претендентів – голова громадської організації «Медіа Центр», у минулому міський депутат Григорій Бурбеза та власне, уже відомий нам Сергій Пушкар. Перший запропонував 7500 грн. у місяць, інший – 10300 грн. щомісячної оренди плюс пообіцяв зробити ремонт сходової клітки.
Та тоді щось пішло не так. Комісія розглянула всі пропозиції, прийняла рішення конкурс вважати таким, що відбувся, однак переможця не було визначено. За неофіційною версією, про конкурс мало хто знав, тому переможця не визначали, вирішивши провести змагання повторно, проінформувавши про це ширше коло осіб.
Та з цією ситуацією тоді не погодився Сергій Пушкар, який подав позовну заяву до суду, де просив вважати даний конкурс незакінченим. Тоді суд став на бік позивача та прийняв рішення провести повторний конкурс з тими ж учасниками і на тих самих умовах.
Цікаво, що поки відбувалися судові дебати, тихо пройшов конкурс на інше, менше приміщення «Палацу кіно» площею 53,4 кв. м. При стартовій ціні 2660,4 грн. його віддали за суму в два рази більшу – 5700 грн. щомісячної оренди. На другий конкурс потрапив лише один заявник, хоча на етапі здачі документів одразу кілька осіб були зацікавлені взяти об’єкт в оренду. І тим єдиним учасником та переможцем став… той самий Сергій Пушкар, який боровся за ще одне приміщення і судився з міською радою.
Таким досить нехитрим способом Сергій Пушкар став сусідом «Роял Контракту», а в підсумку зареєстрував свій «Роял».
Перші гроші – з музею
Без бюджетних коштів новий «Роял» теж довго не «пролежав». Так у серпні ТОВ виграло тендер на суму 159 тис. 230 грн. від Тернопільського обласного краєзнавчого музею за «монтаж та установку охоронного обладнання в приміщенні музею».
Звісно, ми можемо лише припускати, що з часом «Роял Контракт Т» обросте новими державними коштами і навіть витіснить свого теску «Роял Контракт» з мерії. Для чого? По-перше, нова ТОВ поки що чиста, тобто не тягне за собою шлейф проваджень та виконавчих стягнень. По-друге, подейкують, що керівництво старого «Роял» хоче усунутися від охоронної справи. По-третє, судячи з нашої публікації про земельні ділянки для поліції біля озера, мерія плекає симпатії до місцевих правоохоронців, себто до деяких її представників. Врешті, кому як не екс-УБОзівцю краще знати, як берегти спокій місцевих чиновників?