data:image/s3,"s3://crabby-images/1621c/1621c1836bba80cfef6b28ddfe1e6556ef2651f7" alt=""
Після призначення Миколи Петришина обласним прокурором Тернопільщини, суттєвих змін може зазнати весь керівний склад даного відомства.
Виглядає, що новий керівник вже не бачить своїм заступником Олександра Божка, який відомий багатьом в Україні через погрози на його адресу від заступника голови Адміністрації президента Віктора Януковича Андрія Портнова. А також своїм завзяттям навести лад у Тернополі, будучи заступником попереднього прокурора області Петра Бойка.
Микола Петришин дав зрозуміти, що при формуванні команди своїх заступників орієнтуватиметься на інших людей.
«На даний момент я єдиний керівник у колективі, заступники наразі не призначені. У мене немає зараз заступників. Заступників керівника обласної прокуратури за поданням керівника після проходження відповідної комісії призначає Генеральний прокурор. Я прихильник обирати кадри і заступників із місцевих прокуратур. Які тут виросли, які знають особливості регіону і не потребуватимуть особливого часу для того, щоб увійти в курс справ. Переконаний, що достойних людей ми знайдемо в апараті обласної прокуратури», – сказав під час прес-конференції Микола Петришин.
За його даними, колишньому прокурору області Петру Бойку нову посаду запропонують вже невдовзі.
«Відповідно до вимог закону кожному працівнику, який пройшов переатестацію, буде запропоновано посаду в прокуратурі. Бойко не виняток. Наразі рішення про його призначення на посаду не прийнято, проте пропозиції уже підготовлені. Невдовзі ви про це дізнаєтеся», – запевнив Петришин.
Принагідно він підкреслив, що у нього немає жодного конфлікту з Олександром Божком. Хоча, як стало відомо Терміново з конфіденційних джерел, наступного дня після призначення Петришина, за Божком не виїхав службовий автомобіль, тож Божку на роботу довелося добиратися… на таксі.
Під час прес-конференції Петришин спростував інформацію про святкування свого призначення у робочому кабінеті з розпиттям алкоголю, а також публікацію про те, що його було переведено з посади на Донбасі начебто через сприяння торгівлі з окупованими територіями.
«Я був призначений на посаду прокурора Донецького гарнізону під час ведення бойових дій у 2015 році з липня по жовтень. Потім мене було призначено в Київ на рівнозначну посаду, але з меншим навантаженням. Я знаю, про яку публікацію йде мова, це повна брехня. Це провокація… Ви можете подивитися на мою декларацію, на родичів, на майно. Але чомусь інформація подається в провокативному характері, пов’язують дане майно із моєю службовою діяльністю. Чому так роблять? Значить я комусь заважаю», – висловив переконання Микола Петришин.
За його словами, чималі статки були набуті його дружиною ще навіть до знайомства з ним. Він також пояснив, що згадані у декларації 39 тис. грн, які фігурують у декларації за 2019 рік як зарплата, отримана його дружиною-підприємцем за основним місцем роботи в Апараті Верховної Ради, є зарплатою за роботу на посаді помічника народного депутата.
«Моя дружина протягом одного місяця була помічником народного депутата і отримувала зарплату. Надалі вона зарплату не отримує і виконує обов’язки помічника народного депутата на громадських засадах», – пояснив Петришин.
Водночас про якого саме депутата йде мова він сказативідмовився, зіславшись на те, що це особисті справи його дружини.
Сьогодні одне з тернопільських ЗМІ повідомило, що на ранковому засіданні дисциплінарної комісії Генпрокуратури Миколу Петришина начебто «попросили піти з посади». Терміново не знайшло офіційних підтверджень даної інформації, при цьому офіційно дане повідомлення теж не спростовано. За нашими даними, сьогодні новопризначеного прокурора не було на робочому місці у зв’язку з відрядженням.
Чи виллється алкогольний скандал у кадрове рішення наразі незрозуміло. Адже судячи з посту Генпрокурора України Ірини Венедіктової на її сторінці у Фейсбуці, вона суттєво розраховувала на потенціал новопризначених по областях керівників.
«Ми спільно формуємо нову команду – сильну та дієву, яка у синергії подолає всі виклики… Сподіваємось, що очільники налагодять результативну роботу, колективи працюватимуть плідно, а суспільство оцінить їх діяльність. Бо саме підвищення продуктивності органів прокуратури та довіри людей і були метою цих перетворень», – написала мету реформування органів прокуратури Венедіктова.
Водночас скандальне непорозуміння (а також акція протесту під стінами прокуратури уже у другий день роботи обласного прокуора) відверто випадають із даної концепції. Терміново стежитиме за розвитком подій.