Майже два роки судів у справі про скасування реєстрації декларації на початок будівництва торф’яної котельні на вул.Київській і на стадії дослідження доказів виявилось – робочий проект, поданий тепломережами, вже не той, який подавався спочатку. Позивачі кажуть, що мова іде про підміну доказу, а відповідачі стверджують, що змінювати проект можна на будь-якій стадії будівництва.
Відтак виходить, що частину порушень в робочому проекті, уже виправлено. А так не може бути, кажуть позивачі. Адже зміни до робочого проекту вносяться на підставі завдання на проектування.
Таких завданнь на проектування щодо змін до робочого проекту КП “Тернопільміськтеплокомуненерго” не надало навіть на вимогу суду, що вказує на те, що їх і не було.
Нагадаємо, жителі вул. Київської, 15 Квітня – проти будівництва, на їхню думку, небезпечної для здоров’я та шкідливої для екології торф’яної котельні. Вони влаштовували ряд акцій, оббивали пороги інстанцій та звернулись у суди. Однією із справ у торф’яному питанні є якраз справа у міськрайонному суді за позовом мешканки одного із сусідніх до майбутньої котельні будинків, активістки Юлії Мамчак про скасування реєстрації декларації на початок будівництва. Відповідач – Тернопільська міська рада, третя сторона – КП “Тернопільміськтеплокомуненерго”. Чергове засідання відбулось у вівторок, 14 січня, під час якого суд задовольнив клопотання позивача про розгляд обох проектів і залишення “старого” робочого проекту при матеріалах справи.
-У підготовчому провадженні суд витребовував робочий проект на будівництво котельні на Київській,3с у тепломереж, – каже представник позивача, адвокат Валерій Муж. – Цей проект був витребуваний і наданий нам для ознайомлення. Коли ми ознайомились з даним робочим проектом, ми зазначили суттєві недоліки, оскільки в даному проекті мова йшла про технічне переоснащення. А декларація на початок будівництва, яку ми оскаржуємо у даному суді, подана на реконструкцію котельні по вул. Київська,3с. Тобто, це два різні види будівництва. Вже на стадії дослідження доказів ми виявили, що “Тернопільміськтеплокомуненерго” подали до суду новий робочий проект, в якому вже вказано “реконструкція” і мотивують це тим, що в одні примірники робочого проекту вони вносили зміни, в інші – могли не вносити.
Прокоментувати ситуацію про появу другого робочого проекту, начальник юридичного відділу КП “Тернопільміськтеплокомуненерго” Антоніна Решетуха відмовилась. Мовляв, не уповноважена давати коментарі. Утім, під час самого судового засідання юрист розповідала, що внесення змін в робочий проект допускається на будь-якій стадії будівництва. І так як будівництво триває, то немає гарантії, що не будуть внесені зміни і у проект із внесеними вже змінами.
– Окрім того, звертаю увагу на те, що робочий проект виготовляється в чотирьох примірниках: один примірник залишається в проектанта, два примірники видаються підприємству замовнику, і четвертий примірник є в підрядника, пояснювала вона у суді. – З огляду на те, що їх є декілька, зміни могли чисто механічно не вноситись у всі примірники одночасно.
Такі дії, на думку сторони позивача, є неправомірними. Адже мова іде примірники, які повинні бути ідентичними.
-Робочий проект – це основа подачі всіх документів, які необхідні для будівництва, – каже позивачка Юлія Мамчак. – Оскільки з’ясувалось на другому році судів, що робочих проектів є фактично два, вважаємо, що така зміна документації є оманою суду. Тому, оскільки клопотання про розгляд двох документів задоволено, ми зробимо аналіз їх і звернемось за потреби в контролюючі органи.
Наступне судове засідання відбудеться 13 лютого, поч. о 10.00.
About the author
Як покарали тернополянина за розповсюдження дитячого порно
Два роки умовно отримав житель Тернополя за зберігання з метою розповсюдження відеопродукції порнографічного характеру з ознаками дитячої порнографії. Чоловік встановив на ноутбук програму, яка давала доступ до скачуваних ним відео іншим її користувачам. Про це йдеться у вироку Тернопільського міськрайонного суду. Фігурант справи - уродженець Тернополя, підприємець, розлучений, раніше не судимий Володимир Т. Як зазначено у вироку, чоловік встановив на свій ноут програмне забезпечення «Zona», яке, згідно інформації на сайті, працює за допомогою технології «torrent» («peer-to-peer»). Надалі, орієнтовно із травня по вересень, заходив на вебресурс, з якого через програмне забезпечення «Zona» умисно завантажував та зберігав на ноутбуці відеофайли порнографічного характеру. В результаті завантаження ним відеофайлів та подальшого розповсюдження їх в мережі Інтернет за допомогою програмного забезпечення «Zona», не встановлені досудовим розслідуванням особи переглядали дані відеофайли. Такі дії органи досудового розслідування кваліфікували за ч.4 ст. 301 КК України. 21 жовтня фігурант […]
Заробила 50 грн і… купу проблем: на Тернопільщині жінка торгувала ілюстраціями порножурналу
Серйозні проблеми виникли у жительки Гусятинського району через глянцевий журнал, куплений у Тернополі. На продажі кількох листків з нього вона заробила 50 грн, а врешті отримала 1,5 року обмеження волі із роком іспитового строку. Як йдеться у вироку Гусятинського районного суду, журнал порнографічного характеру жінка придбала ще у грудні 2019 року на ринку та зберігала його вдома з метою подальшого збуту. В порушення ст. 1 Закону України «Про захист суспільної моралі», згідно з яким, “порнографія - це вульгарно-натуралістична, цинічна, непристойна фіксація статевих актів, самоцільна, спеціальна демонстрація геніталій, антиетичних сцен статевого характеру, сексуальних збочень, які не відповідають моральним критеріям, ображають честь і гідність людини”, вона збула у Копичинцях невідомому чоловіку частину журналу за ціною 50 гривень. Решту сторінок зберігала вдома в одній із кімнат свого будинку. Їх згодом під час обшуку і вилучили правоохоронці. Йдеться зокрема про чотири аркуші із 18 […]
Як покарали чоловіка, який вкусив і побив поліцейського
Рік умовно присудив Тернопільський міськрайонний суд тернополянину, що напав, вкусив і вдарив поліцейського. Так чоловік відреагував на прохання правоохоронців припинити порушувати громадський спокій.Про це йдеться у вироку суду. Як випливає з нього, 16 червня 2020 року поліцейські отримали повідомлення, що у дворі будинку на Миру,3 невідомі особи шумлять і підозріло себе поводять. Отримавши таке повідомлення, працівники патрульної поліції виїхали за вказаною адресою. Там виявили двох чоловіків, які агресивно поводились, лаялись. Їх просили заспокоїтись, на що вони не реагували. Врешті один із них, перебуваючи ще й у стані алкогольного сп’яніння, штовхнув в груди одного із поліцейських, після чого вкусив правоохоронця та вдарив близько трьох разів кулаком в голову. У суді обвинувачений свою вину визнав повністю, щиро розкаявся та просив суд не позбавляти його волі, обіцяв подібного більше ніколи не робити та відмовився від дослідження зібраних доказів у судовому порядку.Як результат розгляду […]
Три роки тюрми за смертельне ДТП: покарали п’яного винуватця аварії, через якого у свято постраждало 4 осіб
Три роки тюрми з позбавленням на три роки права керування дав Тернопільський міськрайонний суд винуватцю аварії, що сталась вранці 8 березня 2020 на автодорозі «Стрий-Тернопіль-Кропивницький-Знам`янка». Тоді у аварії постраждало четверо дорослих та одна дитина.Про це йдеться у вироку суду від 21 серпня, оприлюдненому в ЄДРСР 26 серпня. Відповідно до його даних, фігурант справи був п’яним, а його авто “ЗАЗ- 110307” (Славута) технічно несправним. За селом Романівка Тернопільського району він змінив напрямок авто вліво, внаслідок чого авто, перетнувши вузьку суцільну лінію, виїхало на зустрічну смугу, де зіткнулось з Volkswagen Vento. Як повідомляла тоді поліція, автівку занесло на мокрому асфальті на смугу зустрічного руху. У результаті ДТП тілесні ушкодження, переломи отримали водій та троє пасажирів ЗАЗ. Потрапив до лікарні і чотирирічний хлопчик з Volkswagenа. Він, як вказано у вироку, отримав травми середньої тяжкості, а троє пасажирів “ЗАЗ” отримали тяжкі. Один із них […]
У Тернополі водія маршрутки оштрафували на 17 тисяч
17 тис. штрафу дав Тернопільський міськрайонний суд водієві одного із автобусів КП “Міськавтотранс” №11 за порушення правил карантину.Про це йдеться у постанові Тернопільського міськрайонного суду від 19 серпня 2020. Як пише у ній, інцидент трапився 14 серпня в обідню пору - водій перевозив більше пасажирів, ніж передбачена в реєстраційному документі на його транспорт кількість місць для сидіння - 34 замість 20. Сам фігурант справи вину у суді не визнав і заперечував, що в його автобусі було 34 пасажири. А також зазначив, що він роз’яснював людям, серед яких були і люди похилого віку, що зобов'язаний перевозити обмежену кількість пасажирів в автобусі одночасно. Але люди не погоджувались, пояснюючи, що їм потрібно їхати та заходили в салон автобуса.Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про доведеність вини водія. Тож визнав винуватим його у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП “ Порушення правил […]
Трансформери і збитки місту на мільйони: у що перетворюються тернопільські “гаражі”
Як отримати у Тернополі землю під будівництво магазину чи іншого масштабного об’єкту в обхід аукціонів знають уже немало тернополян і навіть жителів районів. Чи справді ділянки надають безкоштовно, а чи по ходу ще треба десь когось задобрити (а, може, навпаки отримати доказ вдячності за допомогу та мовчання) – про це учасники схеми широкому загалу не розповідають. Однак сам процес отримання землі для будівництва стартує саме із безкоштовної роздачі. Протягом останніх років тернополяни нарікають на катастрофічне зменшення зелених зон, забудову міста кіосками, багатоповерхівками, магазинчиками. Частина з них і з’являється на землі, отриманій власником задарма. Стаття 121 Земельного кодексу України визначає обмеження для максимального розміру земельної ділянки: - для ведення особистого селянського господарства можна отримати до 2 га; - під садівництво - до 0,12 га; - на будівництво житлового будинку: в селі - до 0,25 га, в селищах - до 0,15 га; […]
