У грудні 2019 року у Тернополі пафосно відкрили завод з виробництва екструдованого пінополістиролу. Однак по факту сам завод почав працювати з квітня 2019 року. Причому, дозвільних документів на таку діяльність нема і по сьогодні.
Так, протягом травня-червня 2019 року жителі кількох вулиць поблизу ТОВ “Корпорація Ватра” – Микулинецької, Микулинецької-бічної, Молодіжної, Фестивальної, Підлісної, скаржились на проблеми із здоров’ям, викликані роботою заводу із виробництва пінополістиролу, побудованого на території “Ватри”. Про це вони неодноразово розповідали під час виступів на сесіях міськради. Звісно, заводу ніхто не закрив.
Робили спроби отримати дозволи
Попри те, що підприємство, за словами тернополян, працювало з квітня 2019 року, офіційно його відкрили, як писали ЗМІ, наприкінці грудня 2019 року. І хоч на сьогодні нема дозволів на викиди забруднюючих речовин та є висновок контролюючого органу про незаконність використання земельної ділянки, свою діяльність завод продовжує. Хоча спроби отримання дозвільних документів все ж були.
Зокрема, в Єдиному реєстрі з оцінки впливу на довкілля ще 21 жовтня 2019 року з’явилось повідомлення про плановану діяльність ТОВ “Світовид-Т” на території колишнього заводу “Ватра”, на ділянці з кадастровим номером 6110100000:11:001:0066, площею 16,8541 га. Однак ця фірма дозвільних документів на діяльність так тоді і не отримала. І вже 24 січня 2020 року в тому ж Реєстрі ОВД, фірма під назвою ТОВ “Виробничо-комерційна фірма “Еліт Пласт”” подала повідомлення про планову діяльність з переробки того ж таки екструдованого пінополістиролу на ділянці з тим же кадастровим номером, яке повністю дублювало повідомлення про планову діяльність ТОВ “Світовид-Т”.
У своїх повідомленнях обидва підприємства чесно повідомляють про недотримання санітарних норм щодо розривів. Що у свою чергу уже говорить про ймовірну загрозу здоров’ю місцевого населення.
Дати громадських слухань — ще нема
Наступним кроком для погодження на здійснення планової діяльності мали б стати громадські слухання та отримання позитивного висновку з оцінки впливу на довкілля. Причому, ще влітку 2018 року ТОВ “Еліт Пласт” викупило корпоративні права у ТОВ “Світовид-Т”. Проте, ані “Світовид-Т”, ані “Еліт Пласт” процедури громадських слухань так і не провели. Відповідно, документів, що становлять основу проектної документації — досі нема. А завод є.
Причому, підприємство у виробництві екструдованого пінополістиролу, як зазначено у вище згаданому повідомленні, використовує фреон R152, поводження з яким регулюється Законом України «Про регулювання господарської діяльності з озоноруйнівними речовинами та фторованими парниковими газами» через його небезпеку для навколишнього середовища.
І ще влітку 2019 року представники «Еліт Пласт» запевняли, що виробництво не завдасть шкоди здоров’ю, а “процедура отримання дозволу на викиди і відходи знаходиться на завершальній стадії.” Утім, без оцінки впливу на довкілля ніхто не дає дозволу на викиди.
Використовують ділянку з порушенням
Окрім того, є і питання до земельної ділянки, згадуваної у повідомленнях підприємства в Реєстрі ОВД. Чи законно її використовують, тернополяни поцікавились у Головному управлінні Держгеокадастру в Тернопільській області.
Результатом перевірки став висновок про те, що ТОВ «Корпорація Ватра» в особі керівника Кіцану Андрія Лазаровича використовує майже 17 га з порушенням ст.125 Земельного кодексу “Виникнення права на земельну ділянку”, ст.126 “Документи, що посвідчують право на земельну ділянку”. Адже ВАТ “Ватра” реорганізовувалась у ТОВ, а відповідно, уже реорганізоване товариство мало звернутись в міськраду з клопотанням про переоформлення права постійного користування на право оренди.
Однак виходить, що воно законодавство проігнорувало і необхідним шляхом не пішло. Відповідно, керівник ТОВ “Корпорація Ватра” Кіцану Андрій Лазаревич отримав припис з вимогою усунути порушення земельного законодавства у 30-денний термін ще у січні.
– Після закінчення зазначеного терміну Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області перевірить стан виконання вимог припису, за результатами якої будуть вжиті заходи реагування в межах наданих повноважень, – роз’яснили в Держгеокадастрі. – Зокрема, якщо порушник не виконає протягом вказаного терміну вказівки щодо припинення порушення земельного законодавства, державний інспектор складає акт перевірки, видає повторний припис про припинення правопорушення у 30-денний строк та, відповідно до чинного законодавства, накладає адміністративне стягнення. За результатами перевірки стану виконання вимог повторного припису та у разі невиконання його вимог, державний інспектор складає акт перевірки та інформує правоохоронні органи про факт не усунення порушення.
Чи виконав припис, наразі невідомо. Перевірок контролюючі органи зараз через мораторій не проводять.
Інспектори не побачили порушень
Виникали питання й загалом до появи такого заводу на території колишньої “Ватри”, адже жодного повідомлення чи то про будівництво, чи бодай про якусь реконструкцію, технічне переоснащення знайти не вдалось. Тож тернопільські активісти ще у грудні 2019 року звернулись до відділу ДАБК Тернопільської міської ради з проханням про позачергову перевірку на об’єкті.
З отриманої відповіді випливає, що працівники ДАБК відреагували, виїжджали на територію і візуальним оглядом встановили, що проводяться ремонтні роботи та “зі слів заступника директора Юкзеля Ділавера проводяться пусконалагоджувальні роботи обладнання по виготовленні пінополістиролу”. Загалом ДАБК повідомило, що порушень у сфері містобудівної діяльності не виявлено.
У той же час фахівці кажуть, що у випадку проведення пусконалагоджувальних робіт, мусило б встановлюватись і нове обладнання. Відповідно, для такої діяльності мали б бути дозволи ДАБК на технічне переоснащення будівлі чи на її реконструкцію. Тож той факт, що інспектори не побачили порушень — викликає питання.
Тож у підсумку маємо, що на комунальній землі майже в 17 га, завдяки товариству з обмеженою відповідальністю “Корпорація Ватра”, яка сама б мала почати орендувати землю в міста, з’явився і працює ще й приватний завод із виготовлення пінополістиролу, який досі не має дозволів на таку діяльність.
До слова, вже є і кримінальне провадження за ст. 241 ККУ “Забруднення атмосферного повітря”. Справу внесено в ЄРДР ухвалою слідчого судді.
About the author
Як покарали тернополянина за розповсюдження дитячого порно
Два роки умовно отримав житель Тернополя за зберігання з метою розповсюдження відеопродукції порнографічного характеру з ознаками дитячої порнографії. Чоловік встановив на ноутбук програму, яка давала доступ до скачуваних ним відео іншим її користувачам. Про це йдеться у вироку Тернопільського міськрайонного суду. Фігурант справи - уродженець Тернополя, підприємець, розлучений, раніше не судимий Володимир Т. Як зазначено у вироку, чоловік встановив на свій ноут програмне забезпечення «Zona», яке, згідно інформації на сайті, працює за допомогою технології «torrent» («peer-to-peer»). Надалі, орієнтовно із травня по вересень, заходив на вебресурс, з якого через програмне забезпечення «Zona» умисно завантажував та зберігав на ноутбуці відеофайли порнографічного характеру. В результаті завантаження ним відеофайлів та подальшого розповсюдження їх в мережі Інтернет за допомогою програмного забезпечення «Zona», не встановлені досудовим розслідуванням особи переглядали дані відеофайли. Такі дії органи досудового розслідування кваліфікували за ч.4 ст. 301 КК України. 21 жовтня фігурант […]
Заробила 50 грн і… купу проблем: на Тернопільщині жінка торгувала ілюстраціями порножурналу
Серйозні проблеми виникли у жительки Гусятинського району через глянцевий журнал, куплений у Тернополі. На продажі кількох листків з нього вона заробила 50 грн, а врешті отримала 1,5 року обмеження волі із роком іспитового строку. Як йдеться у вироку Гусятинського районного суду, журнал порнографічного характеру жінка придбала ще у грудні 2019 року на ринку та зберігала його вдома з метою подальшого збуту. В порушення ст. 1 Закону України «Про захист суспільної моралі», згідно з яким, “порнографія - це вульгарно-натуралістична, цинічна, непристойна фіксація статевих актів, самоцільна, спеціальна демонстрація геніталій, антиетичних сцен статевого характеру, сексуальних збочень, які не відповідають моральним критеріям, ображають честь і гідність людини”, вона збула у Копичинцях невідомому чоловіку частину журналу за ціною 50 гривень. Решту сторінок зберігала вдома в одній із кімнат свого будинку. Їх згодом під час обшуку і вилучили правоохоронці. Йдеться зокрема про чотири аркуші із 18 […]
Як покарали чоловіка, який вкусив і побив поліцейського
Рік умовно присудив Тернопільський міськрайонний суд тернополянину, що напав, вкусив і вдарив поліцейського. Так чоловік відреагував на прохання правоохоронців припинити порушувати громадський спокій.Про це йдеться у вироку суду. Як випливає з нього, 16 червня 2020 року поліцейські отримали повідомлення, що у дворі будинку на Миру,3 невідомі особи шумлять і підозріло себе поводять. Отримавши таке повідомлення, працівники патрульної поліції виїхали за вказаною адресою. Там виявили двох чоловіків, які агресивно поводились, лаялись. Їх просили заспокоїтись, на що вони не реагували. Врешті один із них, перебуваючи ще й у стані алкогольного сп’яніння, штовхнув в груди одного із поліцейських, після чого вкусив правоохоронця та вдарив близько трьох разів кулаком в голову. У суді обвинувачений свою вину визнав повністю, щиро розкаявся та просив суд не позбавляти його волі, обіцяв подібного більше ніколи не робити та відмовився від дослідження зібраних доказів у судовому порядку.Як результат розгляду […]
Три роки тюрми за смертельне ДТП: покарали п’яного винуватця аварії, через якого у свято постраждало 4 осіб
Три роки тюрми з позбавленням на три роки права керування дав Тернопільський міськрайонний суд винуватцю аварії, що сталась вранці 8 березня 2020 на автодорозі «Стрий-Тернопіль-Кропивницький-Знам`янка». Тоді у аварії постраждало четверо дорослих та одна дитина.Про це йдеться у вироку суду від 21 серпня, оприлюдненому в ЄДРСР 26 серпня. Відповідно до його даних, фігурант справи був п’яним, а його авто “ЗАЗ- 110307” (Славута) технічно несправним. За селом Романівка Тернопільського району він змінив напрямок авто вліво, внаслідок чого авто, перетнувши вузьку суцільну лінію, виїхало на зустрічну смугу, де зіткнулось з Volkswagen Vento. Як повідомляла тоді поліція, автівку занесло на мокрому асфальті на смугу зустрічного руху. У результаті ДТП тілесні ушкодження, переломи отримали водій та троє пасажирів ЗАЗ. Потрапив до лікарні і чотирирічний хлопчик з Volkswagenа. Він, як вказано у вироку, отримав травми середньої тяжкості, а троє пасажирів “ЗАЗ” отримали тяжкі. Один із них […]
У Тернополі водія маршрутки оштрафували на 17 тисяч
17 тис. штрафу дав Тернопільський міськрайонний суд водієві одного із автобусів КП “Міськавтотранс” №11 за порушення правил карантину.Про це йдеться у постанові Тернопільського міськрайонного суду від 19 серпня 2020. Як пише у ній, інцидент трапився 14 серпня в обідню пору - водій перевозив більше пасажирів, ніж передбачена в реєстраційному документі на його транспорт кількість місць для сидіння - 34 замість 20. Сам фігурант справи вину у суді не визнав і заперечував, що в його автобусі було 34 пасажири. А також зазначив, що він роз’яснював людям, серед яких були і люди похилого віку, що зобов'язаний перевозити обмежену кількість пасажирів в автобусі одночасно. Але люди не погоджувались, пояснюючи, що їм потрібно їхати та заходили в салон автобуса.Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про доведеність вини водія. Тож визнав винуватим його у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП “ Порушення правил […]
Трансформери і збитки місту на мільйони: у що перетворюються тернопільські “гаражі”
Як отримати у Тернополі землю під будівництво магазину чи іншого масштабного об’єкту в обхід аукціонів знають уже немало тернополян і навіть жителів районів. Чи справді ділянки надають безкоштовно, а чи по ходу ще треба десь когось задобрити (а, може, навпаки отримати доказ вдячності за допомогу та мовчання) – про це учасники схеми широкому загалу не розповідають. Однак сам процес отримання землі для будівництва стартує саме із безкоштовної роздачі. Протягом останніх років тернополяни нарікають на катастрофічне зменшення зелених зон, забудову міста кіосками, багатоповерхівками, магазинчиками. Частина з них і з’являється на землі, отриманій власником задарма. Стаття 121 Земельного кодексу України визначає обмеження для максимального розміру земельної ділянки: - для ведення особистого селянського господарства можна отримати до 2 га; - під садівництво - до 0,12 га; - на будівництво житлового будинку: в селі - до 0,25 га, в селищах - до 0,15 га; […]
