Тернопільська міська рада продовжує переконувати, що Верховний Суд зняв усі заборони щодо облаштування нового міського парку і дозволив його таки облаштувати. Утім, рішення суду про скасування стосувалося лише тимчасової заборони вчиняти будь-які дії із землею до вирішення питання по суті. Та й справа ще у судах.
Окрім того, міська влада у своїх повідомленнях акцентує увагу суто на парку і якось мовчить про те, що частина землі під людськими дачами піде під забудову багатоповерхівками. Адже загалом спір іде про 15,2600 землі, з яких тільки частина нібито відвойовується міськрадою під парк.
“Тому що було намагання певних людей оскаржити… “
Нагадаємо, у Тернополі на землі, на якій міська рада збирається облаштувати новий парк і збудувати житлові будинки, стоять людські дачі. Люди виходили на акції протесту, подали у суди, пройшли кілька інстанцій. Офіційно позивачем у справі є Садівниче товариство робітників і службовців Тернопільського відділення Львівської залізниці.
І поки триває судова тяганина, 26 грудня 2019 року на сайті міськради з’явилась інформація про те, що 20 грудня Верховний Суд дозволив облаштовувати парк у Тернополі на вул. Київська-Тарнавського. Проте, як ми писали у статті “Верховний Суд не давав добра на появу парку на вул. Київська-Тарнавського”, у постанові суду йдеться трохи про інші висновки та рішення, а відтак заяви міської влади про зворотне є загучними.
У четвер, 9 січня, на засіданні виконавчого комітету Тернопільської міськради затвердили “Детальний план території, обмеженої вул. Генерала М. Тарнавського, вул. Київська, вул. М. Липницького, вул. Володимира Великого (мікрорайон №14) в м. Тернополі», а на офіційному сайті міськради з’явилась публікація під назвою “Виконком затвердив детальний план нового парку у Тернополі на вул. Київська – вул. Генерала Тарнавського”. У ній знову ж таки згадувалось рішення суду, яким нібито поскасовували усі заборони і пообіцяли парк на 10,5 га з рівнем озеленення на 65%.
Роз’яснення щодо затвердження “Детального плану території…” дав після виконкому журналістам і міський голова.
– Мова іде про територію, де прийнято рішення про створення нового парку. Довший час була затримка із прийняттям даного рішення, тому що було намагання певних людей оскаржити справу у судах, – каже Сергій Надал. – Нарешті ми вже пройшли аж до Верховного Суду. Верховний суд прийняв рішення, яким скасував всі попередні заборони, обмеження, дав можливість розпочати роботи по облаштуванню нового парку у місті Тернополі.
Скористались ситуацією
Що ж відбувається і як розуміти заяви з боку міської влади про крапку, поставлену у справі Верховним Судом, ми поцікавились у представника позивача, адвоката Павла Вароди. Адже суди вже прийняли кінцеві рішення про незаконність актів міської ради, що слугували підставою облаштування парку. А рішення Верховного Суду стосується тільки скасування через ряд недоліків дії тимчасових заходів.
– Інформація, яку вони подали на своєму сайті, не відповідає дійсності, – каже адвокат. – Оскільки Верховний Суд у своїй постанові звернув увагу на те, що Господарський суд правомірно заборонив Тернопільській міській раді вчиняти будь-які дії щодо цієї земельної ділянки, але єдине, що Верховний суд просив деталізувати місце її знаходження. Адже “саме лише визначення заборони на вчинення будь-яких дій щодо земельної ділянки площею 15,2600 га без зазначення її кадастрового номеру та/або без визначення меж та конфігурації… фактично призводить до блокування вирішення земельних питань щодо будь-якої ділянки відповідного розміру (15,2600 га)”. Тому суд і повернув на новий розгляд до суду першої інстанції вирішення цього питання. У середу, 8 січня, матеріали справи уже повернули у Господарський суд Тернопільської області і 9 січня мало б повторно вирішитись питання щодо заборони міській раді вчиняти певні дії.
Відтак, за словами пана Вароди, міська влада скористалась тим проміжком часу, у які зникла заборона вчиняти дії щодо спірної землі, із 20 грудня до 9 січня, і прийняла рішення про план території.
– Але всі рішення міської ради щодо цієї землі уже скасовані судами, – додає він. – І зокрема, це найперше рішення щодо створення рекреаційної зони. Наразі міська рада подала апеляцію. З усіма подальшими рішеннями, які виконком чи міськрада приймає, ми ознайомимося і Садівниче товариство вирішить, чи будемо їх оскаржувати.
Воюють не тільки за парк
Як каже адвокат, затвердження детального плану території не позбавляє права Садівничого товариства користування спірною ділянкою. І поки міськрада не вирішить питання у судовому порядку, розпоряджатися цими землями не зможе.
– Детальний план території – це містобудівна документація, яка дає надалі право забудовувати ділянку певними суб’єктам, – продовжує Павло Варода. – Але вони мають набути право на землю, бо якщо вони не набудуть такого права, то у подальшому реалізація цього рішення – неможлива.
Також, як додає адвокат, цю земельну проблему весь час подають у міськраді, як питання про парк. Та якщо прочитати усі ці рішення виконкому і міської влади щодо цієї землі, стає зрозумілим, що боротьба точиться не тільки за це.
– Там близько шести гектарів мати іти під забудову багатоповерхівками з вбудовано-прибудованими приміщеннями громадського призначення, – каже адвокат. – Майже три гектари дають КП фірмі “Тернопільбудінвестзамовник” і ще право оренди на 10 років на 4 га виставлять на аукціон. І чи не внесе міськрада потім зміни у своє ж рішення щодо парку, зменшуючи його площу і до двох-трьох гектарів? Чи не стане парк просто сквером між будинками багатоквартирної житлової забудови?
About the author
Як покарали тернополянина за розповсюдження дитячого порно
Два роки умовно отримав житель Тернополя за зберігання з метою розповсюдження відеопродукції порнографічного характеру з ознаками дитячої порнографії. Чоловік встановив на ноутбук програму, яка давала доступ до скачуваних ним відео іншим її користувачам. Про це йдеться у вироку Тернопільського міськрайонного суду. Фігурант справи - уродженець Тернополя, підприємець, розлучений, раніше не судимий Володимир Т. Як зазначено у вироку, чоловік встановив на свій ноут програмне забезпечення «Zona», яке, згідно інформації на сайті, працює за допомогою технології «torrent» («peer-to-peer»). Надалі, орієнтовно із травня по вересень, заходив на вебресурс, з якого через програмне забезпечення «Zona» умисно завантажував та зберігав на ноутбуці відеофайли порнографічного характеру. В результаті завантаження ним відеофайлів та подальшого розповсюдження їх в мережі Інтернет за допомогою програмного забезпечення «Zona», не встановлені досудовим розслідуванням особи переглядали дані відеофайли. Такі дії органи досудового розслідування кваліфікували за ч.4 ст. 301 КК України. 21 жовтня фігурант […]
Заробила 50 грн і… купу проблем: на Тернопільщині жінка торгувала ілюстраціями порножурналу
Серйозні проблеми виникли у жительки Гусятинського району через глянцевий журнал, куплений у Тернополі. На продажі кількох листків з нього вона заробила 50 грн, а врешті отримала 1,5 року обмеження волі із роком іспитового строку. Як йдеться у вироку Гусятинського районного суду, журнал порнографічного характеру жінка придбала ще у грудні 2019 року на ринку та зберігала його вдома з метою подальшого збуту. В порушення ст. 1 Закону України «Про захист суспільної моралі», згідно з яким, “порнографія - це вульгарно-натуралістична, цинічна, непристойна фіксація статевих актів, самоцільна, спеціальна демонстрація геніталій, антиетичних сцен статевого характеру, сексуальних збочень, які не відповідають моральним критеріям, ображають честь і гідність людини”, вона збула у Копичинцях невідомому чоловіку частину журналу за ціною 50 гривень. Решту сторінок зберігала вдома в одній із кімнат свого будинку. Їх згодом під час обшуку і вилучили правоохоронці. Йдеться зокрема про чотири аркуші із 18 […]
Як покарали чоловіка, який вкусив і побив поліцейського
Рік умовно присудив Тернопільський міськрайонний суд тернополянину, що напав, вкусив і вдарив поліцейського. Так чоловік відреагував на прохання правоохоронців припинити порушувати громадський спокій.Про це йдеться у вироку суду. Як випливає з нього, 16 червня 2020 року поліцейські отримали повідомлення, що у дворі будинку на Миру,3 невідомі особи шумлять і підозріло себе поводять. Отримавши таке повідомлення, працівники патрульної поліції виїхали за вказаною адресою. Там виявили двох чоловіків, які агресивно поводились, лаялись. Їх просили заспокоїтись, на що вони не реагували. Врешті один із них, перебуваючи ще й у стані алкогольного сп’яніння, штовхнув в груди одного із поліцейських, після чого вкусив правоохоронця та вдарив близько трьох разів кулаком в голову. У суді обвинувачений свою вину визнав повністю, щиро розкаявся та просив суд не позбавляти його волі, обіцяв подібного більше ніколи не робити та відмовився від дослідження зібраних доказів у судовому порядку.Як результат розгляду […]
Три роки тюрми за смертельне ДТП: покарали п’яного винуватця аварії, через якого у свято постраждало 4 осіб
Три роки тюрми з позбавленням на три роки права керування дав Тернопільський міськрайонний суд винуватцю аварії, що сталась вранці 8 березня 2020 на автодорозі «Стрий-Тернопіль-Кропивницький-Знам`янка». Тоді у аварії постраждало четверо дорослих та одна дитина.Про це йдеться у вироку суду від 21 серпня, оприлюдненому в ЄДРСР 26 серпня. Відповідно до його даних, фігурант справи був п’яним, а його авто “ЗАЗ- 110307” (Славута) технічно несправним. За селом Романівка Тернопільського району він змінив напрямок авто вліво, внаслідок чого авто, перетнувши вузьку суцільну лінію, виїхало на зустрічну смугу, де зіткнулось з Volkswagen Vento. Як повідомляла тоді поліція, автівку занесло на мокрому асфальті на смугу зустрічного руху. У результаті ДТП тілесні ушкодження, переломи отримали водій та троє пасажирів ЗАЗ. Потрапив до лікарні і чотирирічний хлопчик з Volkswagenа. Він, як вказано у вироку, отримав травми середньої тяжкості, а троє пасажирів “ЗАЗ” отримали тяжкі. Один із них […]
У Тернополі водія маршрутки оштрафували на 17 тисяч
17 тис. штрафу дав Тернопільський міськрайонний суд водієві одного із автобусів КП “Міськавтотранс” №11 за порушення правил карантину.Про це йдеться у постанові Тернопільського міськрайонного суду від 19 серпня 2020. Як пише у ній, інцидент трапився 14 серпня в обідню пору - водій перевозив більше пасажирів, ніж передбачена в реєстраційному документі на його транспорт кількість місць для сидіння - 34 замість 20. Сам фігурант справи вину у суді не визнав і заперечував, що в його автобусі було 34 пасажири. А також зазначив, що він роз’яснював людям, серед яких були і люди похилого віку, що зобов'язаний перевозити обмежену кількість пасажирів в автобусі одночасно. Але люди не погоджувались, пояснюючи, що їм потрібно їхати та заходили в салон автобуса.Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про доведеність вини водія. Тож визнав винуватим його у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП “ Порушення правил […]
Трансформери і збитки місту на мільйони: у що перетворюються тернопільські “гаражі”
Як отримати у Тернополі землю під будівництво магазину чи іншого масштабного об’єкту в обхід аукціонів знають уже немало тернополян і навіть жителів районів. Чи справді ділянки надають безкоштовно, а чи по ходу ще треба десь когось задобрити (а, може, навпаки отримати доказ вдячності за допомогу та мовчання) – про це учасники схеми широкому загалу не розповідають. Однак сам процес отримання землі для будівництва стартує саме із безкоштовної роздачі. Протягом останніх років тернополяни нарікають на катастрофічне зменшення зелених зон, забудову міста кіосками, багатоповерхівками, магазинчиками. Частина з них і з’являється на землі, отриманій власником задарма. Стаття 121 Земельного кодексу України визначає обмеження для максимального розміру земельної ділянки: - для ведення особистого селянського господарства можна отримати до 2 га; - під садівництво - до 0,12 га; - на будівництво житлового будинку: в селі - до 0,25 га, в селищах - до 0,15 га; […]
