Комунальне приміщення на вул. Кривоноса,7А стане не тільки приватним дитсадком – буде тут і реабілітаційний центр. Про зміни міську владу попросив орендар.
Проект рішення розглянули та підтримали на засіданні виконкому у четвер, 14 листопада.
– Виноситься на розгляд проект рішення “Про внесення змін в рішення виконавчого комітету від 9 квітня 2019 року за №351”. Є звернення орендаря, з якою підписано угоду про оренду нежитлового приміщення за адресою Максима Кривоноса,7А під облаштування приватного дошкільного закладу, – сказала заступниця начальниці управління освіти – начальниця відділу дошкільної, середньої та позашкільної освіти Ірина Сум. – Оскільки в даному закладі будуть перебувати діти, які мають порушення опорно-рухового апарату, орендар просить розширити мережу і прописати – розміщення приватного дошкільного закладу та центру реабілітації.
Про цей садок міськрада згадувала напередодні. Зокрема, 13 листопада, на її сайті з’явилась інформація про створення приватного дошкільного навчального закладу на вул. Кривоноса, 7А та його ремонт. Також нагадувала, що конкурс на право оренди на це приміщення проводився через аукціон в системі Prozorro.Продажі. З переможцем аукціону укладено договір оренди приміщення для розміщення там приватного дошкільного закладу.
Побачили оголошення – створили фірму
Хто є орендарем, традиційно в офіційному повідомленні не йшлося. Втім, усі відповіді можна знайти через ту ж систему Prozorro.Продажі. Звідси дізнаємось, що торги оголошувались двічі. Перші – 22 лютого. Подавати пропозиції можна було до 4 березня. Єдиним учасником було ТОВ “ПАКО-ЛТД”, але його пропозиції не розглядали. Повторно приміщення виставили на аукціон 5 березня. Подавати пропозиції можна було до 13 березня. Учасник був знову ж таки один – те ж ТОВ “ПАКО-ЛТД”. Запропонувавши 30 тис. грн у місяць при початковій ціні лоту 27 272,50 грн, товариство виграло та “в особі директора Жуклевської Неоніли Григорівни” підписало договір з виконкомом на 15-річну оренду приміщення загальною площею 934,7 кв. м.
Власне саме товариство було “свіжоспеченим” на момент підписання договору. Так, відповідно до даних youcontrol.com.ua, зареєстрували його 26 лютого 2019 року, тобто за чотири дні після оголошення перших торгів, які не відбулись. Основний вид діяльності був на той час “85.10 – Дошкільна освіта”. Серед засновників – та ж директор Жулкевська Неоніла Григорівна та Корандо Наталія Вікторівна. Перша – підприємиця, друга – лікарка з Хмельниччини.
“Переуступлю право оренди…”
Чи мали жінки намір займатись влаштуванням приватного дитячого садка, питання риторичне. Так, приміром, 28 вересня на сайті OLX з’явилось оголошення про продаж права оренди на цей садок за 60 тис. доларів. На сьогодні оголошення – не активне.
Окрім того, на початку жовтня почали відбуватись зміни і на підприємстві. Зокрема, змінився основний вид діяльності, керівник та засновники. Так, за даними youcontrol.com.ua, на сьогодні у ТОВ 16 КВЕДів (видів діяльності, – ред.), основний – “Надання в оренду й експлуатацію власного чи орендованого нерухомого майна”. Керівником з 5 жовтня 2019 року став Рій Андрій Романович. Бенефіціарні власники – той же Рій Андрій Романович та Cуязов Сергій Олександрович. Обох чоловіків пов’язує ще ПП “Форвард-Орто” з основним видом діяльності “Виробництво велосипедів, дитячих та інвалідних колясок”. Тут також – Рій – керівник, і він же з Суязовим – бенефіціарні власники.
Той же пан Суязов керував Львівським казенним експериментальним підприємством засобів пересування і протезування у 2011-2016 та у 2017-2018. Основним видом діяльності цього державного заводу теж є “Виробництво велосипедів, дитячих та інвалідних колясок”.
Коли і за скільки приватизують?
Тож очевидно, що потреба у реабілітаційному центрі у документах, зважаючи на спеціалізацію нових засновників, з’явилась не просто так. Враховуючи усі перелічені зміни та умови, виникає питання – чи справді на Кривоноса,7А буде садочок?
Адже поки це все схоже на схему, коли об’єкт передають в оренду з цільовим призначенням під розміщення приватного дошкільного закладу. Одна сторона бере в оренду, але не має наміру робити там садочок. Потім відбувається зміна власників у Орендаря, і ці нові власники збираються використовувати приміщення не зовсім за цільовим призначення і, можливо, в подальшому навіть приватизувати об’єкт.
Причому завдяки наявному у договорі пункту про невід’ємні поліпшення, можуть завищити суму тих невід’ємних поліпшень, вписати насправді невиконані роботи та врешті, скориставшись першочерговим правом орендаря, приватизувати об’єкт за значно меншу суму. А фактично, приватизувати його, уникаючи передбачених законодавством прозорих механізмів з приватизації комунального майна.
Дозвіл на проведення невід’ємних поліпшень орендар отримав ще 26 червня. Згадувався він у тепер не активному оголошенні на OLX: “Є рішення виконкому про погодження здійснення невід’ємних поліпшень. Після здійснення невід’ємних поліпшень надається право приватизувати приміщення”.
About the author
Як покарали тернополянина за розповсюдження дитячого порно
Два роки умовно отримав житель Тернополя за зберігання з метою розповсюдження відеопродукції порнографічного характеру з ознаками дитячої порнографії. Чоловік встановив на ноутбук програму, яка давала доступ до скачуваних ним відео іншим її користувачам. Про це йдеться у вироку Тернопільського міськрайонного суду. Фігурант справи - уродженець Тернополя, підприємець, розлучений, раніше не судимий Володимир Т. Як зазначено у вироку, чоловік встановив на свій ноут програмне забезпечення «Zona», яке, згідно інформації на сайті, працює за допомогою технології «torrent» («peer-to-peer»). Надалі, орієнтовно із травня по вересень, заходив на вебресурс, з якого через програмне забезпечення «Zona» умисно завантажував та зберігав на ноутбуці відеофайли порнографічного характеру. В результаті завантаження ним відеофайлів та подальшого розповсюдження їх в мережі Інтернет за допомогою програмного забезпечення «Zona», не встановлені досудовим розслідуванням особи переглядали дані відеофайли. Такі дії органи досудового розслідування кваліфікували за ч.4 ст. 301 КК України. 21 жовтня фігурант […]
Заробила 50 грн і… купу проблем: на Тернопільщині жінка торгувала ілюстраціями порножурналу
Серйозні проблеми виникли у жительки Гусятинського району через глянцевий журнал, куплений у Тернополі. На продажі кількох листків з нього вона заробила 50 грн, а врешті отримала 1,5 року обмеження волі із роком іспитового строку. Як йдеться у вироку Гусятинського районного суду, журнал порнографічного характеру жінка придбала ще у грудні 2019 року на ринку та зберігала його вдома з метою подальшого збуту. В порушення ст. 1 Закону України «Про захист суспільної моралі», згідно з яким, “порнографія - це вульгарно-натуралістична, цинічна, непристойна фіксація статевих актів, самоцільна, спеціальна демонстрація геніталій, антиетичних сцен статевого характеру, сексуальних збочень, які не відповідають моральним критеріям, ображають честь і гідність людини”, вона збула у Копичинцях невідомому чоловіку частину журналу за ціною 50 гривень. Решту сторінок зберігала вдома в одній із кімнат свого будинку. Їх згодом під час обшуку і вилучили правоохоронці. Йдеться зокрема про чотири аркуші із 18 […]
Як покарали чоловіка, який вкусив і побив поліцейського
Рік умовно присудив Тернопільський міськрайонний суд тернополянину, що напав, вкусив і вдарив поліцейського. Так чоловік відреагував на прохання правоохоронців припинити порушувати громадський спокій.Про це йдеться у вироку суду. Як випливає з нього, 16 червня 2020 року поліцейські отримали повідомлення, що у дворі будинку на Миру,3 невідомі особи шумлять і підозріло себе поводять. Отримавши таке повідомлення, працівники патрульної поліції виїхали за вказаною адресою. Там виявили двох чоловіків, які агресивно поводились, лаялись. Їх просили заспокоїтись, на що вони не реагували. Врешті один із них, перебуваючи ще й у стані алкогольного сп’яніння, штовхнув в груди одного із поліцейських, після чого вкусив правоохоронця та вдарив близько трьох разів кулаком в голову. У суді обвинувачений свою вину визнав повністю, щиро розкаявся та просив суд не позбавляти його волі, обіцяв подібного більше ніколи не робити та відмовився від дослідження зібраних доказів у судовому порядку.Як результат розгляду […]
Три роки тюрми за смертельне ДТП: покарали п’яного винуватця аварії, через якого у свято постраждало 4 осіб
Три роки тюрми з позбавленням на три роки права керування дав Тернопільський міськрайонний суд винуватцю аварії, що сталась вранці 8 березня 2020 на автодорозі «Стрий-Тернопіль-Кропивницький-Знам`янка». Тоді у аварії постраждало четверо дорослих та одна дитина.Про це йдеться у вироку суду від 21 серпня, оприлюдненому в ЄДРСР 26 серпня. Відповідно до його даних, фігурант справи був п’яним, а його авто “ЗАЗ- 110307” (Славута) технічно несправним. За селом Романівка Тернопільського району він змінив напрямок авто вліво, внаслідок чого авто, перетнувши вузьку суцільну лінію, виїхало на зустрічну смугу, де зіткнулось з Volkswagen Vento. Як повідомляла тоді поліція, автівку занесло на мокрому асфальті на смугу зустрічного руху. У результаті ДТП тілесні ушкодження, переломи отримали водій та троє пасажирів ЗАЗ. Потрапив до лікарні і чотирирічний хлопчик з Volkswagenа. Він, як вказано у вироку, отримав травми середньої тяжкості, а троє пасажирів “ЗАЗ” отримали тяжкі. Один із них […]
У Тернополі водія маршрутки оштрафували на 17 тисяч
17 тис. штрафу дав Тернопільський міськрайонний суд водієві одного із автобусів КП “Міськавтотранс” №11 за порушення правил карантину.Про це йдеться у постанові Тернопільського міськрайонного суду від 19 серпня 2020. Як пише у ній, інцидент трапився 14 серпня в обідню пору - водій перевозив більше пасажирів, ніж передбачена в реєстраційному документі на його транспорт кількість місць для сидіння - 34 замість 20. Сам фігурант справи вину у суді не визнав і заперечував, що в його автобусі було 34 пасажири. А також зазначив, що він роз’яснював людям, серед яких були і люди похилого віку, що зобов'язаний перевозити обмежену кількість пасажирів в автобусі одночасно. Але люди не погоджувались, пояснюючи, що їм потрібно їхати та заходили в салон автобуса.Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про доведеність вини водія. Тож визнав винуватим його у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП “ Порушення правил […]
Трансформери і збитки місту на мільйони: у що перетворюються тернопільські “гаражі”
Як отримати у Тернополі землю під будівництво магазину чи іншого масштабного об’єкту в обхід аукціонів знають уже немало тернополян і навіть жителів районів. Чи справді ділянки надають безкоштовно, а чи по ходу ще треба десь когось задобрити (а, може, навпаки отримати доказ вдячності за допомогу та мовчання) – про це учасники схеми широкому загалу не розповідають. Однак сам процес отримання землі для будівництва стартує саме із безкоштовної роздачі. Протягом останніх років тернополяни нарікають на катастрофічне зменшення зелених зон, забудову міста кіосками, багатоповерхівками, магазинчиками. Частина з них і з’являється на землі, отриманій власником задарма. Стаття 121 Земельного кодексу України визначає обмеження для максимального розміру земельної ділянки: - для ведення особистого селянського господарства можна отримати до 2 га; - під садівництво - до 0,12 га; - на будівництво житлового будинку: в селі - до 0,25 га, в селищах - до 0,15 га; […]
