Про порушення законодавства в сфері публічних закупівель Управлінням капітального будівництва Тернопільської обласної державної адміністрації повідомили активісти Громадської організації “ВО “Автомайдан”.
“На Тернопільщині голова ОДА та його улюблений ставленик начальник УКБ Кузяк із великим завзяттям почали тендер на обслуговування доріг місцевого значення проводити. Проте виходить у них це якось не дуже.
Ми вже звертали увагу Кузяка і Барни, що підхід до такої справи повинен бути виваженим та дуже чітким, адже кошти немалі – 63 млн.грн., а справа – дуже серйозна: утримання доріг, тобто те, з чим кожен мешканець області зустрічається щодня, а також туристи (в тому числі іноземні, яких Степан так любить запрошувати до нас в область), які не можуть прийти до тями після наших доріг. Попередню публікацію можна переглянути тут https://bit.ly/2pYRmFO
Ми проаналізували, чи враховані наші пропозиції. Зауваження учасників тендерної процедури висвітлені на сайті Прозорро. Варто зазначити, що частина неточностей дійсно усунена, проте Кузяк створив нові помилки, – чи то для того, щоб навмисне провалити тендер, чи то, щоб сфальшувати його під свого переможця (із закупівлею можна ознайомитися тут https://bit.ly/2pWGebI)
Перше, що привернуло нашу увагу – це терміни до коли замовники можуть подавати свої пропозиції. У тендерній документації кінцевим терміном зазначено 4 квітня, водночас на сайті Прозорро – 5 квітня, такі неточності одночасно порушують законодавство (оскільки тендерна документація повинна відображати чіткі терміни), та створюють поле для маніпуляцій, коли певні пропозиції можна буде відхилити (хоча насправді у такій ситуації потрібно відхиляти увесь тендер придуманий Кузяком).
Незрозуміла інформація міститься і в самій тендерній документації. Так у Додатку №2 до неї міститься таблиця більш, ніж на 20 сторінок, проте про що вона, та яким чином учасники тендеру повинні її застосовувати, зовсім не зрозуміло, адже заголовки у таблиці відсутні. Водночас, якщо у таблиці вказані ціни за одиницю та вартість, це порушує будь-які конкурентні принципи публічних закупівель.
У проекті договору Кузяк пішов ще далі, передбачивши ведення магічних журналів № 1 та № 2, проте зразки таких журналів ані договором, ані тендерною документацією не встановлені. Звісно ж, у договорі передбачено, що Кузяк має право у будь-який час вимагати від переможця такі журнали, а якщо вони якісь не такі, то можна і розірвати договір!!! Гарно придумано!!!
Ми вже втомилися вказувати Степану Степановичу на проколи, непрофесійність та некомпетентність Кузяка, тому на ці та інші порушення законодавства у сфері публічних закупівель тепер готуємо звернення до Держаудитслужби та Антимонопольний комітет” – розповіли активісти у себе на сторінці в соцмережі.
About the author
На фінішній прямій: що пропонують кандидати? ГО “Центр UA” проаналізувала передвиборчі програми кандидатів, які вийшли у другий тур
Презентація результатів аналізу програмних обіцянок двох кандидатів у президенти, які вийшли у другий тур, відбулась у Тернополі. ГО “Центр UA” проаналізували позиції кандидатів у тих сферах політики, на які має прямий або опосередкований вплив президент. Йдеться про сферу національної безпеки та оборони, міжнародну політику, розподіл повноважень між різними гілками влади, права людини та соціально-економічний розвиток. У другий тур вийшли двоє кандидатів – Володимир Зеленський, якого підтримали майже 6 млн виборців та чинний гарант Петро Порошенко, за якого віддали свої голоси 3 млн українців. Зараз саме час відкласти в сторону емоції та ще раз уважно переглянути передвиборчі програми обох кандидатів. Варто зауважити, що до основних компетенцій президента належить діяльність у сфері міжнародної політики, фактично він є головним дипломатом країни, а також він керує оборонною сферою та має гарантувати незалежність, територіальну цілісність та національну безпеку країни (стаття 106 Конституції). Обидва […]
На фінішній прямій: що пропонують кандидати? Прес-анонс
У Тернополі, 18 квітня, о 14:00 у Дружній ресторації "Мамонт" (пл. Героїв Євромайдану, 3) ГО “Центр UA” презентуватиме результати аналізу передвиборчих програм кандидатів у президенти, які вийшли у другий тур. За президентське крісло у другому турі боротимуться два кандидати - Петро Порошенко та Володимир Зеленський. Аби зробити раціональний та виважений вибір, варто ознайомитися з їхніми обіцянками з офіційних документів - передвиборчих програм. Саме тому аналітики ГО “Центр UA” дослідили позиції кандидатів у ключових сферах політики, які належать до компетенцій президента. Зокрема, у сфері національної безпеки та оборони, зовнішньополітичної діяльності, розподілу владних повноважень, прав людини та внутрішньої політики. Підтримуючи одного з кандидатів, виборці підписуються під його програмним документом щодо змін у країни на найближчі 5 років. Тому знати те, що пропонує потенційний переможець президентських перегонів - необхідний мінімум кожного відповідального виборця. За додатковою інформацією звертайтесь до Юлії Ковальчук за телефоном 0678337321 […]
ЗаконоТворчість чи ЗаконоТупість
Ми звикли критикувати депутатів. Щоправда, критикувати завжди заходиться за що: то бійка під куполом, то п’яні розбірки, то корупційні скандали, причин мільйони і вони завжди унікальні. Не забуваймо, що скоро ми наближаємось до чарівного часу, який подарує нам тисячі нових обіцянок та сотні обнадійливих закликів на усіх біг-бордах, телеканалах, радіостанціях країни. Як не загубитись в популізмі та обрати кращих, коли здається, що вибір відсутній? Один із варіантів – закривши очі/вуха на усі обнадійливі заклики про яскраве та багате майбутнє країни, яке нас чекає одразу після «правильного вибору», тверезо оцінити, що уже встигли зробити народні обранці. Важливо наголосити, що головним обов’язком нардепів є законотворчість (не перерізання стрічок, не відкриття спортивних комплексів і навіть не облаштування дитячих майданчиків на своєму окрузі!). У рубриці «ЗаконоТворчість чи ЗаконоТупість» ми будемо висвітлювати цікаві законопроекти, які допоможуть Вам сформувати своє бачення про конкретну політичну силу та […]
Культурний здобуток чи політична маніпуляція, або чи існують правила гри напередодні виборів?
У Верховній Раді затвердили відзначення на державному рівні 75-х роковин початку депортації автохтонних українців. Проте місцева організація партії «Свобода» у своїх агітаційних матеріалах вказала це своїм власним здобутком, що обурило жителів Монастирищини. Чималими дискусіями та активним обговоренням в соціальних мережах закінчилось прийняття Постанови Верховної Ради України “Про відзначення на державному рівні 75-х роковин початку депортації автохтонних українців з Лемківщини, Надсяння, Холмщини, Підляшшя, Любачівщини, Західної Бойківщини у 1944 – 1951 рр.», Чи не найбільша увага до прийняття Постанови була збоку жителів Монастирищини, адже як відомо, саме в цьому районі Тернопільщини зосереджена найбільша кількість представників лемківської культури, відтак – це регіон України, який намагається активно зберігати, популяризувати та відтворювати культуру й самобутність лемків. За словами місцевих жителів, даний документ був ініційований Світовою організацією українських лемківських об’єднань і поданий на розгляд 93 депутатами Верховної Ради. Проте затвердження Постанови голосуванням депутатів лише відкрило нове […]
Тернополянин подав позов до суду на Олега Барну та інших народних депутатів за бездіяльність
Сьогодні у Тернопільському окружному адміністративному суді розглядалась справа за позовом тернополянина, Вивюрки Степана Васильовича, до народного депутата Олега Барни, в якому позивач просив визнати неправомірною бездіяльність депутата у формі нерозгляду по суті громадського звернення, в якому йшлось про відсутність реєстрації юридичної особи - Апарату Верховної Ради України, відтак низки факторів, які вказують на незаконність роботи Апарату. «Тривалий час, багато років в тіньовому режимі в нас працює така юридична особа публічного права, як Апарат Верховної Ради України, яка не пройшла державної реєстрації, яка не зареєстрована ні в податкових органах, ні в органах Пенсійного Фонду. Фактично там працює півтори тисячі осіб, працює на нелегальну, підпільну структуру, а з державного бюджету щорічно виділяються кошти в особливо великих розмірах (сотні мільйонів гривень)» - прокоментував суть позову Степан Васильович. Слід зазначити, що зверненню до суду з відповідним позовом передувала пропозиція пана Степана до народних депутатів, […]
“Депутати поверніть парк людям” – акція проти забудови парку
”Збережемо парк “Національного відродження”, “Ні академіям в парку”, “Депутати поверніть парк людям” - з такими плакатами біля озера на акцію протесту зібрались небайдужі терноляни. Вони протестують проти будівництва у парку “Національного відродження”. Зібралось мітингувальників мало, проте багато перехожих розділяють їх позицію. Тернополянка Анна про таку проблему у місті почула вперше. Але ставиться до такого явища негативно. “Не може бути так, щоб на території, яка належить громаді, якийсь приватний підприємець збудував готель. А бездіяльність влади у цьому випадку просто вражає..”, - каже Анна. Додамо, що протистояння забудівника та активістів у парку триває з жовтня минулого року. Активісти декілька разів скасовували дозвіл на будівництво. Але зацікавлені особи кожного разу його відновлювали. Крім того мітингувальники намагались силовими методами захистити парк. Декілька разів штурмували будівельний майданчик. Після того у парку з’явились молодики спортивної тілобудови. За словами активістів - це “тітушки”, які за 12 годин […]
