Днями суд поставив крапку у справі про ДТП, яка трапилася 20 листопада 2022 року на перехресті вулиць 15 квітня – Київська – Стуса. Працівник одного з секторів Тернопільського РУП ГУНП у Тернопільській області на службовому авто Renault Duster на перехресті вулиць в’їхав у 2 автомобілі.
На власницю одного з тих автомобілів, тернополянку Ірину Костецьку, склали адміністративний протокол. Нагадуємо, тоді суд першої інстанції визнав її не винною та визнав вину саме працівника поліції. Останній скористався правом на апеляцію і Тернопільський апеляційний суд розпочав розгляд справи.
Ірина під час судового засідання заявляла, що поліцейський не вмикав звуковий сигнал та проблискові маячки, тому вона, рухаючись на зелений сигнал світлофора, не могла побачити за потоком автомобілів авто працівника поліції. Проте він наголошував, що діяв правильно: сповільнився перед перехрестям, проблискові маячки та звуковий сигнал були увімкнені.
Читайте також: Жінка проти системи: тернополянка судиться з поліцейським, який розбив її авто
Свідки говорили зовсім різне
На засідання запросили свідків цієї події. У суді їхні покази суттєво відрізнялися: одні стверджували, що чули звуковий сигнал, інші – лише проблискові маячки. Один зі свідків казав, що звукового сигналу та проблискових маячків взагалі не бачив та не чув. А напарниця поліцейського, яка перебувала з ним в авто, прямуючи на виклик, взагалі не пам’ятала, чи увімкнув її колега маячки та звуковий сигнал. Проте її показів у Постанові чомусь немає.
“Відеозаписом з камер зовнішнього спостереження, який був предметом дослідження суду апеляційної інстанції підтверджується, що автомобіль TOYOTA RAV4, р.н. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 виїжджає на перехрестя вулиць 15 квітня – Київська – Стуса на зелений сигнал світлофора, де в цей час зупинився інший транспортний засіб білого кольору, пропускаючи пішоходів. Надалі, водій ОСОБА_2 продовжує рух повз даний автомобіль. Також відеозаписом зафіксовано рух службового автомобіля Renault Daster із включеними проблисковими маячками червоного і синього кольорів по вулиці 15 квітня.
Також відеозаписом зафіксовано, що в момент виїзду водія ОСОБА_2 на перехрестя, пішоходи, які переходять дорогу по пішохідному переходу вулицю 15 квітня, зупиняються, щоб пропустити поліцейський автомобіль, який рухається із включеними проблисковими маячками.
На переконання апеляційного суду, відстань з якої помітно рух поліцейського автомобіля по відношенню до руху автомобіля TOYOTA RAV4, з огляду на матеріали відеофіксації, а також з урахуванням показань свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , була достатньою для водія останнього, щоб реагувати на рух оперативного транспортного засобу, який рухався як із включеними проблисковими маячками червоного і синього кольорів, так і з відповідним звуковим сигналом. Також, суд вважає, що в момент виїзду на перехрестя водій транспортного засобу TOYOTA RAV4 ОСОБА_2 мала можливість помітити поліцейський автомобіль, який уже пропускали пішоходи, переходячи дорогу на зелений сигнал світлофора”, – йдеться у Постанові.
Що вирішив суд
В апеляції захисник поліцейського Віктор Карчевський доводив, що в його діях немає ознак адміністративного правопорушення, як визначив суд першої інстанції.
“Що стосується доводів апелянта про відсутність в діях ОСОБА_1 складу інкримінованого йому адміністративного правопорушення, то суд з ним не погоджується”, – з тексту постанови. Він повинен був переконатись, що він не створить небезпеки для інших учасників дорожнього руху та звернути увагу на вказаний транспортний засіб і прийняти відповідні заходи для забезпечення безпеки дорожнього руху. “Тому, висновок суду першої інстанції виключно в частині наявності в діях ОСОБА_1 ознак складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, є правильним”.
Проте суд вирішив частково задовольнити апеляційну скаргу захисника поліцейського. Ірину Костецьку також визнали винною у вчиненні ДТП.
З цим пані Ірина категорично не погоджується:
“Вчора відбулась апеляція по моїй справі ДТП. Такий розпач бере за нашу судову систему, а особливо за деякого суддю. Ваврів його прізвище (товариш адвоката полісмена Карчевського). Виніс рішення на двох.
Скільки експертів, адвокатів не дивились відео з місця події, я не почула жодної думки, що винна.
А знаєте, що саме цікаво? Що це може статись з кожним.
Безвідповідальність полісмена 26 років йому і водійський стаж 3 роки наробила біди на 7 місяців. Але щастя, що все так обійшлось, що я встала і пішла.
Полісмен, яка сиділа поруч в машині поліції сказала, що він їхав з лівого ряду, а по вулиці Київській з лівого ряду можна лише наліво повертати, але не прямо.
Що перед перехрестям він не гальмував. Але цього свідка в постанові не виявилось. Забули, мабуть, дописати,” – пише жінка у соцмережах.
About the author
Жителька Тернопільщини втратила 200 тисяч гривень після дзвінка псевдобанкірів та «кіберполіцейських»
На Тернопільщині 36-річна жінка стала жертвою шахрайської схеми та втратила 200 тисяч гривень. Зловмисники телефоном представилися працівниками банку та кіберполіції й під приводом «опитування» виманили конфіденційні дані. Про випадок повідомили у поліції Тернопільської області. Жінка звернулася до правоохоронців після того, як виявила зникнення коштів із банківських рахунків. За її словами, спочатку їй зателефонували невідомі, які назвалися представниками банківської установи та кіберполіції. Під час розмови шахраї увійшли в довіру до потерпілої та дізналися реквізити її банківських карток. Після цього з рахунків, відкритих у двох різних банках, зловмисники списали загалом 200 тисяч гривень. Наразі правоохоронці проводять перевірку та встановлюють людей, причетних до шахрайства. У поліції нагадують, що працівники банківських установ і правоохоронних органів не повинні запитувати телефоном PIN-код, CVV, паролі до онлайн-банкінгу, коди з SMS та інші конфіденційні дані. Якщо під час телефонної розмови невідомі представляються співробітниками банку чи поліції та просять […]
У Тернополі АЗС перетворили на нічний клуб: поліцейські склали протокол
У Тернополі поліція неодноразово отримувала звернення мешканців щодо гучних зібрань молоді на території однієї з автозаправних станцій міста. Про це повідомила поліція в Тернопільській області. За словами заявників, у вечірній та нічний час на АЗС збиралися компанії молодих людей, які розпивали алкогольні напої, слухали гучну музику та порушували правила додержання тиші. На кожне повідомлення громадян правоохоронці реагували — на місце події виїжджали поліцейські наряди. Під час одного з таких виїздів правоохоронці задокументували факт порушення вимог щодо додержання тиші. На менеджера автозаправної станції склали адміністративний протокол за статтею 182 КУпАП — порушення вимог законодавства щодо захисту населення від шкідливого впливу шуму або правил додержання тиші в населених пунктах і громадських місцях. Крім того, поліцейські проводять профілактичні та превентивні заходи, спрямовані на недопущення порушень вимог комендантської години. Правоохоронці наголошують: розважальні заходи та гучні компанії у нічний час не повинні створювати небезпеку чи […]
Без черг і безкоштовно: у Кременці запустили учнівську картку для проїзду
У Кременецькій громаді запровадили «Картку кременчанина (учнівську)», яка дозволить школярам користуватися пільговим проїздом та міськими сервісами. Про це повідомив міський голова Кременця Андрій Смаглюк. Учні можуть обрати один із двох варіантів отримання картки — безкоштовну віртуальну або платну пластикову. Віртуальна картка — безкоштовно Цифрову учнівську картку можна оформити онлайн за кілька хвилин. Для цього одному з батьків або опікуну необхідно: Завантажити застосунок Civil у Google Play або App Store. Пройти верифікацію через «Дію». У розділі «Мій Профіль» обрати категорію «Сім'я» та натиснути «Додати члена сім'ї». Вказати дані дитини — ПІБ, дату народження, номер свідоцтва про народження або ІПН. Зайти у профіль дитини, обрати «Пільгові статуси», заповнити онлайн-заявку та додати фотографію. Після перевірки та підтвердження заявки картка стане активною у застосунку. Пластикова картка — платно За бажанням можна отримати фізичну пластикову картку. Для цього одному з батьків або опікуну потрібно звернутися […]
Вандалізм у Бучачі: підлітки о третій ночі понищили майно в сквері (відео)
У ніч на 29 серпня близько 3:00 у міському сквері двоє підлітків навмисно пошкодили банер, встановлений на сцені. Інцидент зафіксували камери відеоспостереження. Про це повідомили у Бучацькій міській раді. За наявними матеріалами, хлопці були в капюшонах та підсвічували банер ліхтариком, після чого пошкодили його. Автори повідомлення наголошують, що йдеться не про випадковість чи необережність, а про навмисне пошкодження майна громади. Окреме занепокоєння викликає те, що подія сталася близько третьої години ночі — у час дії комендантської години. Усі наявні матеріали та звернення щодо інциденту передали правоохоронцям. Наразі очікується встановлення осіб, причетних до пошкодження майна, та з'ясування всіх обставин події. Містян закликають берегти майно громади, а батьків — приділяти більше уваги тому, де та з ким їхні діти проводять час, особливо вночі. «Це не пустощі. Це вандалізм. І за такі вчинки має бути відповідальність», — наголошують автори повідомлення.
Як купити надійний сімейний позашляховик Ford EXPLORER за вигідною ціною: доставка авто з Америки з W8 Shipping
Багато українців вибирають автомобілі з пробігом з Америки. Це найпростіший спосіб отримати машину в гарній комплектації дешевше, ніж в офіційного дилера чи на авторинку в Україні. Охочим купити авто з Америки W8 Shipping надає повну підтримку та супровід. Тут ви можете вибрати й замовити Ford EXPLORER — популярний сімейний автомобіль. Компанія працює тільки за офіційним договором і фіксує всі транзакції в рамках угоди. Переваги купівлі машини на американському аукціоні Придбання авто на аукціоні в Америці є одним з найбільш вигідних варіантів з кількох причин. ● Економія. Стартова ціна на лот може бути до 40% нижчою за ринкову в Україні. ● Доступ до історії авто. За VIN-кодом через доступні бази даних, наприклад, Carfax або AutoCheck, можна перевірити усе, що відбувалося з транспортним засобом (пробіг, ремонти, пошкодження, кількість змінених власників). ● Широкий вибір позицій. Наприклад, такий аукціон авто з Америки, як Copart, пропонує тисячі моделей […]
Забув, де залишив авто: тернополянин заявив про викрадення власної машини
Повідомив про незаконне заволодіння авто, а виявилося — просто забув, де припаркував Днями патрульні отримали повідомлення, що автомобіль АЗЛК-2141 припаркований із порушенням ПДР та заважав проведенню аварійних робіт. Про це повідомляє патрульна поліція Тернопільської області. Інспектори прибули на місце та під час перевірки встановили: автомобіль перебуває в розшуку як викрадений. Патрульні зв’язалися з власником легковика та повідомили, що його авто виявили на одній із вулиць міста. Чоловік, згадавши всі обставини, пояснив: "Я просто забув, де припаркував транспортний засіб — його ніхто не викрадав". За завідомо неправдивий виклик спеціальних служб на громадянина винесли постанову за ст. 183 КУпАП. У подібних ситуаціях важливо спершу перевірити всі можливі місця, де могло залишитися майно, і лише після цього повідомляти про його можливе викрадення. Адже на такі повідомлення одразу орієнтують усі екіпажі поліції.
