Колегія суддів Тернопільського апеляційного суду розглянула апеляційну скаргу захисника обвинуваченого Михайла Ф. на вирок Тернопільського міськрайонного суду від 22 серпня 2022 року. Про це повідомляє пресслужба Тернопільського апеляційного суду.
Як встановлено судом першої інстанції, 7 червня 2018 року, у вечірній час 41-річний Михайло Ф. разом із Андрієм Р., Наталією М. та Василем К. розпивали спиртні напої у напівзруйнованій будівлі по вул. Чубинського м. Тернопіль. В якийсь момент між Михайлом Ф. і Василем К. виник словесний конфлікт, під час якого обвинувачений декілька разів ударив останнього. Надалі Михайло Ф. вступив у злочину змову із Андрієм Р., спрямовану на протиправне позбавлення життя Василя К. Діючи за попередньою домовленістю, Михайло Ф. із Андрієм Р. умисно нанесли численні удари ногами та кулаками рук у різні частини тіла Василя К., а потім обвинувачений став ногою на горло потерпілого, спричинивши його смерть.
Наступного дня, 8 червня 2018 року, Михайло Ф., у вечірній час перебуваючи у квартирі по вул. Генерала Тарнавського, що в м. Тернопіль, під час вживання алкогольних напоїв із Андрієм Р. та Максимом Е., на ґрунті особистих неприязних відносин, що виникли раптово, знову вступив у злочинну змову із Андрієм Р., направлену на протиправне позбавлення життя Максима Е. В ході словесного конфлікту вони умисно нанесли декілька ударів кулаками рук по тілу потерпілого, а коли той впав, Михайло Ф. задушив його. При цьому Андрій Р. наступив ногою на обличчя Максима Е. і не давав йому вирватись. Надалі обвинувачений разом із Андрієм Р. тіло загорнули в ковдру та заховали у покинутій будівлі на вул. Чубинського.
Вранці, 24 червня 2018 року, Михайло Ф. разом із Наталею М. та Андрієм Р. перебували поблизу с. Біла Тернопільського району на березі річки Серет. Під час спільного вживання спиртних напоїв між Михайлом Ф. та Андрієм Р. на ґрунті особистих неприязних відносин, які виникли раптово в ході словесного конфлікту, виник злочинний умисел, спрямований на протиправне позбавлення життя останнього. Михайло Ф. задушив Андрія Р.
Вироком Тернопільського міськрайонного суду від 22 серпня 2022 року Михайла Ф. визнаного винним у вчиненні умисного вбивства (умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині), за попередньою змовою групою осіб, особою, яка раніше вчинила умисне вбивство, (п.п. 12, 13 ч. 2 ст. 115 КК України) та призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Не погодившись із судовим рішенням, захисник обвинуваченого подав апеляційну скаргу і просив цей вирок скасувати та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції. Оскільки вважав, що поза розумним сумнівом вину його підзахисного жодними прямими доказами не підтверджено, а зібрані непрямі докази викликають багато сумнівів.
У судовому засіданні Тернопільського апеляційного суду колегія суддів, детально перевіривши матеріали кримінального провадження і мотиви апеляційної скарги, прийшла до висновку, що суд першої інстанції виніс законне, обґрунтоване та вмотивоване рішення і підстав для його скасування немає.
Хоча обвинувачений своєї вини не визнав, але факт знайомства з потерпілими не заперечив. Визнав і те, що в ході спільного розпиття алкогольних напоїв у нього з кожним із них виник конфлікт, в ході якого він наніс їм тілесні ушкодження, але нікого не вбивав.
Проте суд прийшов до переконання, що його винуватість підтверджено сукупністю наявних справі доказів. Так, на досудовому слідстві свідок Наталія М. докладно розповіла про обставини всіх вбивств і показала місце у покинутій будівлі, де було заховано тіла Василя К. і Максима Е., а також Андрія Р. на березі річки Серет. Її слова, які були зафіксовані технічним записом судового засідання в ході якого її допитував слідчий суддя, підтверджуються даними протоколів огляду місця подій та слідчих експериментів, висновками судових експертів щодо причини смерті вбитих, іншими матеріалами кримінального провадження. Детальний аналіз обставин події злочинів поза розумним сумнівом доводить, що їх вчинив саме Михайло Ф.
Погодилась колегія суддів і з обраною обвинуваченому мірою та видом покарання. Відповідно до матеріалів кримінального провадження, Михайло Ф. – раніше неодноразово судимий, причому востаннє за умисне вбивство, вчинене за попередньою змовою групою осіб (п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України). У листопаді 2017 року він звільнився з місць позбавлення волі, але на шлях виправлення та перевиховання не став, ніде не працював, зловживав алкоголем і знову холоднокровно, з малозначимих мотивів учинив, у тому числі за попередньою змовою групою осіб, три умисні вбивства. Правильно врахував суд першої інстанції і вимогу одного з потерпілих, брата вбитого Максима Е., призначити обвинуваченому найсуворішу міру покарання. Зважаючи на наведене, колегія суддів погодилась із висновком суду, що Михайло Ф. – вкрай суспільно-небезпечна особа, і для запобігання вчинення ним нових кримінальних правопорушень доцільно призначити йому покарання у виді довічного позбавлення волі.
З урахуванням усіх обставин колегія суддів Тернопільського апеляційного суду вирок Тернопільського міськрайонного суду від 22 серпня 2022 року залишила без змін, а апеляційну скаргу сторони захисту – без задоволення.
About the author
Таксі Варшава – Київ: комфортний трансфер між Польщею та Україною
Маршрут Варшава – Київ уже давно став одним із найпопулярніших напрямків міжнародних перевезень. Люди повертаються додому після роботи, навчання, подорожей або авіаперельотів. Але попри велику кількість автобусних рейсів, дорога часто залишається виснажливою та незручною. Переповнені салони, нічні переїзди, складнощі з багажем та тривале проходження кордону — основні причини, через які дедалі більше пасажирів обирають міжнародне таксі Варшава - Київ. Чому міжнародне таксі стає популярнішим Головна перевага індивідуального трансферу — комфорт та можливість не залежати від розкладу громадського транспорту. Таксі Варшава – Київ дозволяє: виїхати у зручний час; доїхати без пересадок; комфортно пройти кордон; замовити авто прямо до адреси; уникнути перевантажених автобусів. Для багатьох пасажирів це особливо важливо після довгих авіаперельотів або нічних переїздів. Популярність маршруту з аеропорту Варшави Варшава є одним із головних транспортних вузлів для українців, які подорожують Європою або світом. Саме тому трансфери з аеропорту до Києва користуються стабільним […]
У Тернополі чоловік впав з риштування: проти роботодавця розпочали кримінальну справу
У Тернополі 63-річний чоловік потрапив до реанімації через падіння з висоти. Про це розповіли у ГУ Нацполіції у Тернопільській області. "У ході перевірки правоохоронці встановили, що близько 9:15 чоловік перебував на території складського приміщення у Тернополі. За попередньою інформацією, він надавав консультації щодо проведення покрівельних робіт на задньому дворі складу. Під час перебування на рихтуванні висотою близько 2 метрів 30 сантиметрів потерпілий втратив рівновагу та впав на дерев’яні дошки, розташовані на бетонній поверхні", - йдеться у повідомленні. Унаслідок падіння чоловік отримав важкі травми голови та множинні переломи. Чоловік перебуває у медичному закладі, його стан лікарі оцінюють як тяжкий. Він не був офіційно працевлаштоваий. За цим фактом слідчі поліції розпочали кримінальне провадження відповідно до частини 2 статті 271 (порушення вимог законодавства про охорону праці, що спричинило тяжкі наслідки) Кримінального кодексу України.
На Тернопільщину насуваються дощі та грози: на скільки похолодає цього тижня
Цього тижня тернополян чекає переважно хмарна погода, будуть дощі та грози. Про це повідомляє "Терміново" з посиланням на погодній ресурс Sinoptik. У понеділок, 11 травня, на Тернопільщині буде ясно, після обіду з'являться хмари. Температура повітря складатиме +18-+22 градусів за Цельсієм. У вівторок на Тернопільщину прийдуть грози та дощі. І хоч темпертатура повітря не знизиться, вночі вже буде прохолодніше. У середу варто чекати на зниження температури. Максимально стовпчики термометрів покажуть +14. Буде хмарно. До кінця тижня температура трішки підвищиться, проте спеки чекати не варто.
Біля Тернополя горіли два авто Porsche Cayenne (відео)
У селі на Тернопільщині горіли два авто Porsche Cayenne. Інцидент стався у Великій Березовиці. Про це повідомляють у ГУ ДСНС України у Тернопільській області. "У Великій Березовиці горіли два автомобілі Porsche Cayenne. Рятувальники не допустили поширення вогню та врятували виробничу будівлю," - йдеться у повідомленні. Раніше "Терміново" також повідомляло, що у центрі Тернополя сталася пожежа ресторану "Пасаж Адлера".
Бив дружину руками та ногами: суд обмежився штрафом для домашнього тирана на Тернопільщині
Житель Чортківщини 17 квітня 2026 року під час сімейної сварки завдав дружині численних ударів — кулаком по голові, ногою по спині та ногах, кулаком у грудну клітку. Жінка отримала синці на обличчі, у поперековій ділянці, на молочній залозі, передпліччі та гомілці. Чортківський районний суд розглянув справу і виніс вирок. Покарання виявилося м'яким: штраф у розмірі 850 гривень. Саме стільки коштує умисне побиття власної дружини згідно з санкцією ч. 1 ст. 125 КК України — норми про легкі тілесні ушкодження. Чоловік одружений, має двох неповнолітніх дітей, раніше не судимий, визнав вину та активно сприяв слідству. Усе це суд врахував як пом'якшуючі обставини. Читайте також: Ударив ножем офіцера ВСП та розмахував сокирою перед «КОРДом»: теребовлянець отримав вирок Справу розглянули у спрощеному порядку — без судового засідання і без участі сторін. І потерпіла, і обвинувачений письмово погодилися на такий формат.
Ударив ножем офіцера ВСП та розмахував сокирою перед «КОРДом»: теребовлянець отримав вирок
Теребовлянський районний суд засудив місцевого жителя за напад на військового правоохоронця та опір спецпризначенцям під час затримання. 23 лютого 2026 року офіцер Військової служби правопорядку прибув до будинку теребовлянця, щоб з'ясувати обставини самовільного залишення ним військової частини. Після того як офіцер представився та пред'явив посвідчення, житель почав поводитися агресивно. Близько 13:00 він завдав офіцерові удар ножем у ділянку грудей. Про це свідчить запис у ЄДРСР. Чоловік спричинив офіцерові легкі тілесні ушкодження. Поранений вибіг на вулицю. Увечері того ж дня до будинку для проведення обшуку та затримання прибули поліцейські управління «КОРД». Виявивши чоловіка в одній із кімнат, вони зіткнулися з активним опором: він тримав у руках сокиру й розмахував нею, не підпускаючи правоохоронців і відмовляючись виконувати їхні вимоги. Чоловіка затримали 23 лютого і тримали під вартою до дня вироку — 1 травня 2026 року. Цей строк зараховано як відбуте покарання. За […]
