Перший заступник керівника Кременецької місцевої прокуратури Тернопільської області Денисюк Олег Андрійович. Розслідування «PROSUD»

Регіональні прокурори рідко потрапляють до уваги центральних ЗМІ хоча там також відбуваються порушення українського законодавства. Зокрема, можуть до цього часу працювати прокурори, які всіляко протидіяли Революції Гідності.

На сайті проекту Всеукраїнського об’єднання «Автомайдан» PROSUD знайомлять з працівниками прокуратури всієї України. В поле зору потрапив перший заступник керівника Кременецької місцевої прокуратури Тернопільської області – Олег Андрійович Денисюк.

Олег Андрійович Денисюк народився 20 березня 1980 року. Відомо, що станом на серпень 2013 року він вже очолював прокуратуру Шумського району. Саме на цій посаді Олег Андрійович працював у період Революції Гідності. Тоді він відзначився тим, що оскаржував рішення місцевих рад, які виступили проти Віктора Януковича. Відомо про щонайменше 9 судових засідань, де Олег Денисюк намагався скасувати рішення органів місцевої влади. Зокрема з адміністративним позовом про скасування рішення та визнання його протиправним прокурор позивався до ЛюдвищенськоїОнишковецькоїПотуторівськоїСадківськоїСтіжоцькоїСуразькоїсільських рад. Також він звернувся до суду із адміністративним позовом до Шумської міської ради  про скасування та визнання незаконним рішення Шумської міської ради №1048 від 02.12.2013р. “Про позицію Шумської міської ради щодо політичної ситуації в Україні”, а також до Шумської районної ради з приводу скасування рішення “Про суспільно-політичну ситуацію в Україні ” та рішення “Про звернення до Президента України Януковича В. Ф.” .

Втім, навіть після Революції Гідності його було звільнено не відразу. Це сталося лише 03 червня 2014 року і то, наче б то, за власним бажанням у рамках переведення на іншу посаду в апарат прокуратури.

Зокрема Олег Денисюк працевлаштувався в транспортній прокуратурі. А 11 грудня 2015 року наказом №1134-к прокуратури Тернопільської області Олег Андрійович Денисюк був призначений на посаду першого заступника керівника Кременецької місцевої прокуратури. Що цікаво, на конкурсі на посаду керівника цієї прокуратури він посів  лише 19 місце. Втім, саме його конкурсна комісія рекомендувала на посаду керівника. Вочевидь, призначено його так і не було – і він отримав місце заступника. Саме ця посада згадується у всіх електронних деклараціях чиновника.

Із судових рішень дізнаємося, що у 2016 році Олег Денисюк навіть виконував обов’язки керівника Кременецької місцевої прокуратури. За цей час він встиг вчинити дисциплінарний проступок та оскаржити його в першійапеляційній та касаційній інстанціях. Справа стосувалася того, що  09 березня 2016 року до Кременецької місцевої прокуратури надійшла ухвала слідчого судді Кременецького районного суду Тернопільської області від 04.03.2016 р. у справі №601/352/16, якою зобов’язано прокурора Кременецької місцевої прокуратури в Тернопільській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Однак дана ухвала не виконана, натомість Кременецькою місцевою прокуратурою 09.03.2016 р. складений Висновок про відсутність підстав для внесення відомостей в Єдиний реєстр досудових розслідувань, підписаний прокурором Кременецької місцевої прокуратури М. І. Василюк та погоджено підписом в. о. керівника Кременецької місцевої прокуратури Олегом Денисюком. До того ж суд зазначає, що наказ про призначення Денисюка в. о. керівника Кременецької місцевої прокуратури станом на 09.03.2016 року прокуратурою Тернопільської області не виносився, тобто Олег Андрійович будучи першим заступником керівника Кременецької місцевої прокуратури підписав даний документ без наявних на те повноважень. Варто наголосити, що всі судові інстанції Олег Денисюк програв. Вже у листопаді 2016 року прокурор Тернопільської області В’ячеслав Перч у своєму інтерв’ю говорив:

«Денисюка (Олег Денисюк, екс-прокурор Кременецької місцевої прокуратури – авт.) відсторонено від виконання обов’язків. Було службове розслідування, за результатами якого він отримав догану. Він її оскаржував у суді, але суд його позов відхилив. Щодо нього відкрито кримінальне провадження за невиконання рішення суду, яке стосувалося його службової діяльності. Провадження передане в ГПУ для визначення підслідності, щоб нас не звинувачували в упередженості”.

Цікавим є і той факт, що певний час Олега Андрійовича Денисюка вважали претендентом на посаду очільника всієї обласної прокуратури. Це викликало неабиякий опір у громадськості. Місцеві активісти Тернопільщини закликали Генерального прокурора України Юрія Луценка не призначати на посаду обласного прокурора Тернопільщини в. о. керівника Кременецької місцевої прокуратури Олега Денисюка. Вони детально виклали усі порушення та підозри щодо цього кандидата: його бездіяльність на посаді керівника в захисті прав людини та “кришуванні” незаконної обробки деревини.

До речі, з приводу незаконних лісопилок в районі, де працював Олег Андрійович Денисюк, висловлювався і сам Юрій Луценко: “Кременецький прокурор Денисюк Олег Андрійович. Вивчаю ситуацію у районах, підконтрольних цій прокуратурі – багато незаконних лісопилок. Чи може після цього він залишатися на посаді – виявить новопризначений прокурор. Чи може бути прикладом для інших – ні”.

Незважаючи на всі вищезазначені факти, Олег Денисюк вважає себе зразковим прокурором. Тому подав відповідну декларацію доброчесності, де не вважає, що порочить звання прокурора та вчасно і чесно декларував майно (про це ми розкажемо згодом).

Оскільки діяльність Олега Денисюка в прокуратурі складалася для нього не надто успішно, у 2017 році він вирішив взяти участь у конкурсі на посаду судді місцевого суду. Однак до сьогодні він працює в прокуратурі на посаді першого заступника керівника Кременецької місцевої прокуратури Тернопільської області.

До речі, дружина Олега Андрійовича – Денисюк Наталія Володимирівна – є прокурором Зборівського відділу Тернопільської місцевої прокуратури. Тому вона теж подала відповідні майнові декларації.

Виникають запитання і до поданих прокурором декларацій за 20142015 ,2016 та 2017 роки. У них Олег Андрійович Денисюк вказав 835 тис. грн заробітної плати. Дохід його дружини за відповідний період склав 435 тис. грн.

У власності Олега Андрійовича перебуває будинок у с. Іква, що у Кременецькому районі.  Площа цього житла 166 кв. м. і обійшлося воно йому у 188 тис. грн станом на 2011 рік. А от про походження землі під будинком не відомо нічого, але обійшлася вона прокурору лише в 1 гривню. До речі, це житло Олега Денисюка вже потрапляло у кадри журналістів.

 
Також у власності Олега Андрійовича є господарсько-побутова будівля. Не виняток, що це є частина вищезгаданого будинку правоохоронця. Її власником він теж став 3 листопада 2011 року і обійшлася вона йому у 230 тис. грн. Втім, якщо будинок Олег Денисюк вказав у декларації за 2014 рік, то цієї господарсько-побутової будівлі – ні, що є порушенням.

Ще одним об’єктом нерухомого майна прокурора стала кімната площею 6 кв. м. у Збаражі. Її Олег Андрійович отримав від Збаразької міської ради у 2017 році. Навіщо правоохоронцю це житло – не відомо, однак разом з цим він змінив і своє місце проживання. У декларації за 2017 рік він вказав що проживає у Збаражі.

Єдиним об’єктом нерухомості яким володіє дружина Наталія Денисюк – є квартира у м. Бучач. Її площа – 84 кв. м.

Серед автомобілів у власності Олега Андрійовича є Toyota Сorolla 2011 року випуску, придбана на рік пізніше та Citroen Jumpy  2002 року. Перше авто обійшлося прокурору у 175 тис. грн на той час, а друге – у 40 тис. грн. Також у власності Олега Денисюка знаходить причіп, який він теж забув вказати у декларації за 2014 рік.
 

Тож, як бачимо, до професійної діяльності та доброчесності Олега Денисюка є багато запитань. На жаль, досить часто регіональні прокуратури і досі потребують очищення від тих працівників, які активно протидіяли Революції Гідності та порушували антикорупційне законодавство.

About the author

trending_flat
Найкращі ролі голлівудського актора

Мало які сучасні актори змогли створити таку різноманітну галерею персонажів. Від ексцентричного капіт‎ана до, ну, похмурого бухгалтера у як‍ого ножиці замість пальц⁠ів, цей виконавець дійсно бу‎дував свою кар'єру на дуже несп​одіваних образах. Глядачі іноді губляться серед усіх цих десятків фільм‍ів, не знаючи, з чого взагалі варто починати перегляд. Шанувальники таких ексцентричних персонажів дуже часто ціка‌вляться, як саме варто починати знайомство з творчістю цього акто͏ра. Ті ж, хто просто хоче подивитися культові стрічки і не шукати довго, ча​сто шукають де грав Джонні Депп. Фільмографія цього виконавця налічує по⁠над 90 робіт, і це все за більш ніж три десятиліття й‍ого кар'єри, і це при тому що він продовжує нас дивувати і сьогодні своїми ролями. Ран‌ні роки та перші ролі Його кар'єра п‎очалася з деяких невеликих ролей на телебаченні, це було десь у середині 80-х. Перший, скажімо так, помітний прорив стався завдяки одному […]

trending_flat
Адвоката з Тернопільщини затримали за організацію незаконного виїзду за кордон

На Тернопільщині адвоката, який очолював один із відділів безоплатної правничої допомоги, викрили на організації незаконного виїзду військовозобов'язаного за кордон — послуги він оцінив у 20 тисяч доларів. За даними слідства, 51-річний чоловік запропонував «клієнту» кілька варіантів виїзду з України.  Про це повідомляє Тернопільська обласна прокуратура. Головне Адвокат оцінив організацію незаконного виїзду за кордон у 20 тис доларів США Пропонував оформити непридатність до служби з відстрочкою на 6 місяців Розглядав варіант працевлаштування на оборонне підприємство з відрядженням за кордон Зрештою зупинилися на оформленні III групи інвалідності «заднім числом» Отримав 3 тис доларів завдатку та готував фіктивні медичні документи Йому повідомлено про підозру за ч. 3 ст. 332 КК України, обрано тримання під вартою Три варіанти «виїзду» за 20 тисяч доларів Спочатку адвокат пропонував оформити непридатність до військової служби з відстрочкою на 6 місяців. Згодом озвучив інший варіант — працевлаштувати чоловіка на […]

Почаївська Лавра
trending_flat
«Ракети запускає диявол, а не Росія»: у Почаївській лаврі досі живе “рускій мір”

Поки державні органи намагаються юридично розірвати зв’язки Почаївської Свято-Успенської лаври з Російською православною церквою та повернути святиню під контроль України, у стінах монастиря час ніби зупинився. Там досі панує класична наративна база проросійського пропагандистського загартування, а провину за війну прихожани та духовенство перекладають із реального агресора на «метафізичне зло». Журналістські спостереження та спілкування з паломниками Почаївської лаври демонструють дивовижну стійкість кремлівських міфів, які роками вкорінювалися через літературу, проповіді та сповіді. Попри щоденні обстріли українських міст, чимало відвідувачів обирають відверте заперечення провини Кремля, повідомляє hromadske. На запитання про те, хто ж насправді несе відповідальність за смерті та руйнування в Україні, серед вірян можна почути заяви в дусі глибокого релігійного фаталізму, де для російської армії просто немає місця: «Це не Росія ракети запускає, це диявол їх запускає! Людина — це лише знаряддя. Воюють не люди, воюють духовні сили. Треба молитися, а не […]

шахед
trending_flat
Захід України атакували ворожі дрони: як впоралась ППО

Вранці 18 вересня російські війська атакували захід України ударними безпілотниками типу Shahed. Як повідомило Повітряне командування «Захід» Повітряних Сил ЗС України, у зоні його відповідальності авіація та підрозділи протиповітряної оборони знищили три ворожі БпЛА. У командуванні зазначили, що сили та засоби ППО перебувають у постійній готовності до відбиття повітряних атак противника. Інформація про наслідки атаки уточнюється.

Почаївська Лавра
trending_flat
Під час перебудов Почаївської лаври зафіксовано десятки порушень, – заповідник

Під час інвентаризації та перевірки будівель Почаївської лаври фахівці заповідника виявили численні порушення, зокрема самовільні перебудови та проведення робіт без необхідних погоджень. «Жодного проєкту нам не було надано, жодного погодження не було. І таких випадків порушення законодавства — десятки», — заявив директор Кременецько-Почаївського державного історико-архітектурного заповідника Василь Ільчишин в коментарі для hromadske. За його словами, у частині приміщень були змінені стіни та прорізи, а на території пам’ятки проводилися ремонтно-реставраційні роботи без погодження з Міністерством культури. Також під час інвентаризації заповідник заявив про зникнення кількох ікон. Зокрема, йдеться про ікону «Ангел причащає святого Онуфрія» 1807 року, яка, за словами Ільчишина, була зафіксована у паспорті об’єкта 2014 року, але під час перевірки її не виявили. Окремо директор заповідника заявив про роботи на фасаді Успенського собору. За його словами, там збивали ліпнину, шпаклювали та штукатурили стіни. Із цього приводу, зазначив Ільчишин, Міністерство культури […]

харчування у школах
trending_flat
Як дізнатись, чи дитина поїла у школі: роз’яснення від міськради

Батьки школярів у Тернопільській громаді можуть самостійно перевірити, у які дні їхня дитина отримувала безкоштовне харчування у школі. Інформація доступна у мобільному застосунку «е-Тернопіль», повідомляє Тернопільська міська рада. Із початку вересня учні 1–11 класів шкіл Тернопільської громади отримують одноразове безоплатне гаряче харчування. Для обліку харчування кожен школяр має індивідуальну картку. Щоб переглянути інформацію про харчування дитини, батькам потрібно додати картку до свого акаунта в застосунку «е-Тернопіль». Як це зробити: відкрити розділ «Файна карта»; натиснути «Додати карту»; обрати тип картки «Файна карта»; ввести номер картки. Після цього картка для харчування з’явиться у розділі «Файна карта» поруч із карткою для проїзду. Перегорнувши картки праворуч, можна побачити інформацію про дні, коли дитина отримувала харчування. Поповнювати цю картку не потрібно — одноразове харчування школярів фінансується з державного та міського бюджетів. У міськраді також звертають увагу: якщо дитина була відсутня у школі, але в застосунку […]

Контакти редакції: terminovo.te@gmail.com
м. Тернопіль, Кульчицької 2А
+380935295439
ПАРТНЕРИ

Новини Тернополя та Тернопільської області

Copyright

2018 – 2025