Якщо підприємство чи ФОП оштрафований Антимонопольним комітетом за узгоджені антиконкурентні дії і йому на три роки заборонено брати участь у відкритих торгах, то це не означає, що виходу нема – поборотись за тендер можуть і його родичі.
Як показують результати тендеру на постачання свинини у тернопільські садки та ТНВК, все реально: торік забезпечував тесть, цьогоріч — буде зять.
Наприкінці вересня 2019 року Адміністративна колегія територіального відділення Антимонопольного комітету в Тернопільській області оштрафувала групу підприємців Романа, Світлану та Юрія Олійників, Романа Галавана та Володимира Тхорика на 503 тис. грн за антиконкурентні дії на торгах. Йдеться про розпил понад 15 тендерів. Про це писали “Наші гроші. Львів”.
Серед розіграних тендерів, згадуваних у рішеннях АМКУ, був і тендер на постачання свинини вирізної охолодженої, проведений управлінням освіти і науки Тернопільської міськради. Договір на постачання був укладений у січні 2019 із Галаваном Романом Степановичем. Він переміг із пропозицією 4 млн 64 тис. 860 грн. Щоправда, вже у лютому 2019 року уклали додаткову угоду про зменшення обсягу закупівлі, змінили і суму — на 3 млн 530 тис.
15 листопада управління освіти оголосило новий тендер на 38 тис. кг свинини — з очікуваною вартістю 4 млн 180 тис. Однак торги не відбулись, бо подався на них лише ФОП Бурмас Роман Тарасович.
Вкотре тендер на ту ж “свинину вирізну охолоджену”, але вже на 26 тис. 400 кг, управління освіти оголосило 17 грудня 2019: очікувана вартість – 3 млн 430 тис. грн.
Учасникам ПП “Агролідер” із пропозицією 2 млн 738 тис. 700 грн та ТОВ “Продлюкс Плюс” із 2 млн 738 тис. 800 грн тендерний комітет відмовив через невідповідність критеріям тендерної документації, ненадання необхідних документів.
Перемогу із пропозицією 2 млн 781 тис. 199 грн здобув той же ФОП Бурмас Роман Тарасович.
Договір заключили 22 січня 2020 р. Відповідно до нього, підприємець постачатиме упродовж року товар у 34 дитсадки та 4 навчально-виховні комплекси. І того ж дня уклали додаткову угоду про зменшення ціни на кілька грн — загальна вартість стала 2 млн 780 тис. 976 грн.
За даними youcontrol, вік такого суб’єкта господарювання як ФОП Бурмас Роман Тарасович — невеличкий: як ФОПа його зареєстрували 28 жовтня 2019, перед оголошенням ще першого тендеру, у листопаді. Із оштрафованим Галаваном Романом, який не має права три роки подаватись на відкриті торги, його об’єднує не тільки спільна адреса проживання на вул. Гайовій. Зокрема, як видно із штампу у паспорті переможця — з 2013 року він одружений із Галаван Іриною Романівною. Тобто, у 2019 році вигравав тесть, у 2020 році — зять.
Окрім того, має переможець й інші зв’язки із оштрафованими підприємцями. Як видно із поданої ним документації, орендує в них холодильне обладнання та транспорт. Поєднують їх і працівники.
Не схоже й, що тендер відбувався по-чесному. Зокрема, тендерний комітет відмовив одному із учасників ТОВ “Продлюкс Плюс” через неподання гарантійного листа на ціну, однак ми такого не знайшли й у тендерній документації ФОПа-переможця. А якщо його нема, то відхилити мали б і його пропозицію.
About the author
Як покарали тернополянина за розповсюдження дитячого порно
Два роки умовно отримав житель Тернополя за зберігання з метою розповсюдження відеопродукції порнографічного характеру з ознаками дитячої порнографії. Чоловік встановив на ноутбук програму, яка давала доступ до скачуваних ним відео іншим її користувачам. Про це йдеться у вироку Тернопільського міськрайонного суду. Фігурант справи - уродженець Тернополя, підприємець, розлучений, раніше не судимий Володимир Т. Як зазначено у вироку, чоловік встановив на свій ноут програмне забезпечення «Zona», яке, згідно інформації на сайті, працює за допомогою технології «torrent» («peer-to-peer»). Надалі, орієнтовно із травня по вересень, заходив на вебресурс, з якого через програмне забезпечення «Zona» умисно завантажував та зберігав на ноутбуці відеофайли порнографічного характеру. В результаті завантаження ним відеофайлів та подальшого розповсюдження їх в мережі Інтернет за допомогою програмного забезпечення «Zona», не встановлені досудовим розслідуванням особи переглядали дані відеофайли. Такі дії органи досудового розслідування кваліфікували за ч.4 ст. 301 КК України. 21 жовтня фігурант […]
Заробила 50 грн і… купу проблем: на Тернопільщині жінка торгувала ілюстраціями порножурналу
Серйозні проблеми виникли у жительки Гусятинського району через глянцевий журнал, куплений у Тернополі. На продажі кількох листків з нього вона заробила 50 грн, а врешті отримала 1,5 року обмеження волі із роком іспитового строку. Як йдеться у вироку Гусятинського районного суду, журнал порнографічного характеру жінка придбала ще у грудні 2019 року на ринку та зберігала його вдома з метою подальшого збуту. В порушення ст. 1 Закону України «Про захист суспільної моралі», згідно з яким, “порнографія - це вульгарно-натуралістична, цинічна, непристойна фіксація статевих актів, самоцільна, спеціальна демонстрація геніталій, антиетичних сцен статевого характеру, сексуальних збочень, які не відповідають моральним критеріям, ображають честь і гідність людини”, вона збула у Копичинцях невідомому чоловіку частину журналу за ціною 50 гривень. Решту сторінок зберігала вдома в одній із кімнат свого будинку. Їх згодом під час обшуку і вилучили правоохоронці. Йдеться зокрема про чотири аркуші із 18 […]
Як покарали чоловіка, який вкусив і побив поліцейського
Рік умовно присудив Тернопільський міськрайонний суд тернополянину, що напав, вкусив і вдарив поліцейського. Так чоловік відреагував на прохання правоохоронців припинити порушувати громадський спокій.Про це йдеться у вироку суду. Як випливає з нього, 16 червня 2020 року поліцейські отримали повідомлення, що у дворі будинку на Миру,3 невідомі особи шумлять і підозріло себе поводять. Отримавши таке повідомлення, працівники патрульної поліції виїхали за вказаною адресою. Там виявили двох чоловіків, які агресивно поводились, лаялись. Їх просили заспокоїтись, на що вони не реагували. Врешті один із них, перебуваючи ще й у стані алкогольного сп’яніння, штовхнув в груди одного із поліцейських, після чого вкусив правоохоронця та вдарив близько трьох разів кулаком в голову. У суді обвинувачений свою вину визнав повністю, щиро розкаявся та просив суд не позбавляти його волі, обіцяв подібного більше ніколи не робити та відмовився від дослідження зібраних доказів у судовому порядку.Як результат розгляду […]
Три роки тюрми за смертельне ДТП: покарали п’яного винуватця аварії, через якого у свято постраждало 4 осіб
Три роки тюрми з позбавленням на три роки права керування дав Тернопільський міськрайонний суд винуватцю аварії, що сталась вранці 8 березня 2020 на автодорозі «Стрий-Тернопіль-Кропивницький-Знам`янка». Тоді у аварії постраждало четверо дорослих та одна дитина.Про це йдеться у вироку суду від 21 серпня, оприлюдненому в ЄДРСР 26 серпня. Відповідно до його даних, фігурант справи був п’яним, а його авто “ЗАЗ- 110307” (Славута) технічно несправним. За селом Романівка Тернопільського району він змінив напрямок авто вліво, внаслідок чого авто, перетнувши вузьку суцільну лінію, виїхало на зустрічну смугу, де зіткнулось з Volkswagen Vento. Як повідомляла тоді поліція, автівку занесло на мокрому асфальті на смугу зустрічного руху. У результаті ДТП тілесні ушкодження, переломи отримали водій та троє пасажирів ЗАЗ. Потрапив до лікарні і чотирирічний хлопчик з Volkswagenа. Він, як вказано у вироку, отримав травми середньої тяжкості, а троє пасажирів “ЗАЗ” отримали тяжкі. Один із них […]
У Тернополі водія маршрутки оштрафували на 17 тисяч
17 тис. штрафу дав Тернопільський міськрайонний суд водієві одного із автобусів КП “Міськавтотранс” №11 за порушення правил карантину.Про це йдеться у постанові Тернопільського міськрайонного суду від 19 серпня 2020. Як пише у ній, інцидент трапився 14 серпня в обідню пору - водій перевозив більше пасажирів, ніж передбачена в реєстраційному документі на його транспорт кількість місць для сидіння - 34 замість 20. Сам фігурант справи вину у суді не визнав і заперечував, що в його автобусі було 34 пасажири. А також зазначив, що він роз’яснював людям, серед яких були і люди похилого віку, що зобов'язаний перевозити обмежену кількість пасажирів в автобусі одночасно. Але люди не погоджувались, пояснюючи, що їм потрібно їхати та заходили в салон автобуса.Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про доведеність вини водія. Тож визнав винуватим його у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП “ Порушення правил […]
Трансформери і збитки місту на мільйони: у що перетворюються тернопільські “гаражі”
Як отримати у Тернополі землю під будівництво магазину чи іншого масштабного об’єкту в обхід аукціонів знають уже немало тернополян і навіть жителів районів. Чи справді ділянки надають безкоштовно, а чи по ходу ще треба десь когось задобрити (а, може, навпаки отримати доказ вдячності за допомогу та мовчання) – про це учасники схеми широкому загалу не розповідають. Однак сам процес отримання землі для будівництва стартує саме із безкоштовної роздачі. Протягом останніх років тернополяни нарікають на катастрофічне зменшення зелених зон, забудову міста кіосками, багатоповерхівками, магазинчиками. Частина з них і з’являється на землі, отриманій власником задарма. Стаття 121 Земельного кодексу України визначає обмеження для максимального розміру земельної ділянки: - для ведення особистого селянського господарства можна отримати до 2 га; - під садівництво - до 0,12 га; - на будівництво житлового будинку: в селі - до 0,25 га, в селищах - до 0,15 га; […]
