Незабаром у Тернополі таки приступлять до будівництва розрекламованого раніше Палацу Спорту на просп. Злуки, 3А. Тендер на будівництво виграла столична фірма із пропозицією майже на 140 млн грн менше від очікуваної вартості, встановленої замовником. Заплановане будівництво на 2019-2021 рр.
Як повідомили у прес-службі міськради, за роботу переможець візьметься, ймовірно, ще у жовтні. Натомість у самій фірмі, що виграла тендер, керівництво наразі не змогло нічого сказати про початок робіт.
Гроші повернули у бюджет
Нагадаємо, про будівництво багатофункціонального Палацу спорту на просп. Злуки міська влада говорила ще у червні 2018. Тоді повідомлялось, що з 11 українських міст, які представили нa розсуд міжвідомчої комісії з відбору об’єктів для надання субвенції на будівництво і реконструкцію Палаців спорту власні проекти, Тернопіль увійшов до списку тих міст, в яких незабаром з’явиться сучасний спортивний комплекс. І на будівництво у Тернополі виділено з Держбюджету 27 млн грн. Згодом міська влада повідомила ще й про виділення на цей об’єкт 13 млн з міського бюджету.
Однак із будівництвом торік так і не склалось. У місцевих ЗМІ з’явилися статті про те, що 35 млн на будівництво, які вже були на казначейських рахунках у міста, Київ забрав назад через дії та висловлювання міського голови.
Чи була така ситуація, ми ще влітку поцікавились запитом у міськради. У своїй відповіді вони зазначили, що ніяких 35 млн на казначейських рахунках не було і їх не забирали.
Одначе, як випливає надалі із запиту, виділені гроші місто таки повертало у держбюджет. Мовляв, початок робіт відтермінувався через внесення змін у проектно-кошторисну документацію – збільшення кількості глядацьких міст з 2,5 до 3 тис. та очікування на експертний звіт від ДП “Укрдержбудекспертиза”, який отримали у грудні 2018 р. А граничний термін подачі цих документів для міст, які ще не мали готової проектно-кошторисної документації, був до 30 серпня 2018 року.
Відтак згодом 27 державних мільйонів місто повернуло у Держбюджет, а згадувана комісія їх перерозподілила. Повернули назад у міський бюджет і своїх 13 млн грн.
Тож, виходить, що повернення коштів таки було, а невідповідність лише у сумі, згадуваній у ЗМІ.
Держава знову дала гроші
Навесні 2019 року у Тернополі знову заговорили про виділення коштів на будівництво. Так, як писали ЗМІ із посиланням на тодішнього начальника управління фізичної культури і спорту Тернопільської облдержадміністрації Віктора Мацикура, у квітні 2019 року міська рада виділила на будівництво Палацу спорту на просп. Злуки 48,5 млн грн. У своєму повідомленні тодішній посадовець нагадував, що торік Міністерство молоді та спорту України погодило державне фінансування в сумі 27 мільйонів, однак після подачі остаточної проектно-кошторисної документації на суму 600 мільйонів гривень, відмовило Тернопільській міській раді і перенаправило ці державні кошти на будівництво Палацу спорту у Рівному.
А 26 червня 2019 року з’явилось розпорядження Кабміну, яким Тернополю знову ж таки вирішили дати гроші на вищезгадане будівництво з Держбюджету. Уже в сумі 30 млн. Наступного дня, 27 червня, КП “Тернопільський міський стадіон” оголосило тендер на будівництво із очікуваною вартістю 452 млн 318 тис.864 грн.
Документи для участі у тендері подало 4 підрядники: ТОВ “АЛЬТІС-КОНСТРАКШН”, ТОВ “Тернопільбуд”, ТОВ “ЮВЕНТА ІНЖИНІРІНГ”, ТОВ “ХК” Енергомонтажвентиляція”. Відхили заявку лишень ТОВ “Тернопільбуд”. Перемогла із пропозицією 307 млн 998 тис. 857 грн “ “ЮВЕНТА ІНЖИНІРІНГ”.
Рішення хотіли оскаржити
З 27 серпня тендер підвис на “Повідомленні про намір укласти угоду”. Причиною стала скарга від 6 вересня в Антимонопольний комітет від ТОВ “АЛЬТІС-КОНСТРАКШН” на порушення умов тендерної документації з боку фірми-переможця та нереагування на це з боку замовника.
До слова, як відповіла міськрада у відповіді на наш запит, саме ТОВ “АЛЬТІС-КОНСТРАКШН” розробило проектно-кошторисну документацію на Палац спорту у 2018. Вартість робіт – 1 млн 488 тис. грн.
Згадуване ТОВ згадувалось у ЗМІ у зв’язку із причетністю до родини політика.
Зокрема, як писали “Наші гроші”, компанія «Альтіс-Констракшн» входить у корпорацію «Альтіс-Холдинг» Олександра Глімбовського – тестя Романа Насірова, екс-очільника Державної фіскальної служби України. Засновниками фірми є «Альтіс Холдинг Лімітед» та «Гаріхан Інвестментс Лімітед».
Розгляд скарги вищезгаданої фірми був призначений на 25 вересня. Однак уже невдовзі скаржник сам відкликав свою скаргу. Відтак 25 вересня Антимонопольний комітет прийняв рішення про припинення розгляду скарги. І уже 2 жовтня КП “Тернопільський міський стадіон” та ТОВ “ЮВЕНТА ІНЖИНІРІНГ” підписали договір.
Мінлива, як погода восени
ТОВ “ЮВЕНТА ІНЖИНІРІНГ” – теж доволі цікава столична фірма, з якого боку не подивись. За даними youcontrol.com.ua, заснована вона у 2012 році, статутний її капітал був 1200 грн. У 2014 році відбулись зміни і статутний капітал виріс до 1 млн 200 тис. грн. Окрім того, для фірми характерні часті інституційні зміни.
Має фірма зареєстрованих 14 видів діяльності, має за останні три роки 23 судових справ.
Є й 22 кримінальні справи, пов’язані з нею. Серед них – справа про фіктивне підприємництво (ст. КК за інформ. юристів декриміналізована нещодавно) та ухилення від сплати податків від 14 липня 2017 р.
З ухвал, оприлюднених в Єдиному державному реєстрі судових рішень, випливає, що ряд осіб “у 2013-2018 розробили та втілили у життя злочинний механізм, діяльність якого направлена на створення (придбання) ряду суб’єкті підприємницької діяльності (юридичних осіб), з метою прикриття незаконної діяльності, легалізацію (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом, пособництво ухиленню від сплати податків в особливо великих розмірах підприємствами реального сектору економіки, шляхом документального оформлення безтоварних операцій з купівлі-продажу товарів (робіт, послуг) без реального товарообігу від підприємств, які мають ознаки фіктивності, службові особи яких не мають жодного відношення до ведення господарської діяльності підприємствами”. Серед величезного переліку таких фірм – і згадувана вище “Ювента Інжинірінг”.
На фірмі – знову зміни
За рахунок чого вона зібралась побудувати у Тернополі те, що було запроектовано на 452 млн, маючи всього неповних 308 млн, ми поцікавились у керівника підприємства 16 жовтня. Зокрема, у Юрія Юрійовича Омеляненка, що й підписував договір від ТОВ із замовником.
– Згідно з нашими розрахунками, ми зможемо в ці кошти вкластись, – відповів Юрій Омеляненко. – За рахунок саме чого – я зараз не маю перед очима пропозиції, порівняльної таблиці такої. Тому так просто спонтанно не можу відповісти.
Пан Омеляненко додав, що має певні припущення, чому воно так, але задля ґрунтовної відповіді порадив надіслати у їхнє ТОВ листа, відповідь на який працівники зможуть підготувати у вільний від основної роботи час.
Також не відповів, коли ж саме почнуться роботи з будівництва Палацу.
– Для мене робота починається ще тоді, коли робляться розрахунки, – каже він. – Якщо ви маєте на увазі роботу на самому об’єкті, то є не мала кількість робіт, які потрібно виконати, зокрема підготовчі роботи, роботи щодо закупки та поставки матеріалів на кожен з етапів роботи. Тому ми працюємо постійно і саме зараз і по цьому об’єкту також.
До слова, у тендерній документації, зокрема, у календарному графіку, йдеться про початок робіт у жовтні. На жовтень-січень заплановані підготовчі роботи: облаштування будівельного майданчика, мобілізація ресурсів, земляні роботи, палі буроін’єкційні, тощо. У той же час, у відділі зв’язків з громадськістю міськради відповіли, що будівництво Палацу спорту планують розпочати ще у жовтні, тривають підготовчі роботи. Нагадаємо, до кінця вказаного місяця залишились лічені дні.
І на завершення, як виявилось згодом після повторного нашого звернення до youcontrol.com.ua, на фірмі знову змінився керівник, контактні дані. Відомості про зміни система отримала 16 жовтня, а змінили керівника ще нібито 9 жовтня. Промовчав про це й сам екс-директор.
About the author
Як покарали тернополянина за розповсюдження дитячого порно
Два роки умовно отримав житель Тернополя за зберігання з метою розповсюдження відеопродукції порнографічного характеру з ознаками дитячої порнографії. Чоловік встановив на ноутбук програму, яка давала доступ до скачуваних ним відео іншим її користувачам. Про це йдеться у вироку Тернопільського міськрайонного суду. Фігурант справи - уродженець Тернополя, підприємець, розлучений, раніше не судимий Володимир Т. Як зазначено у вироку, чоловік встановив на свій ноут програмне забезпечення «Zona», яке, згідно інформації на сайті, працює за допомогою технології «torrent» («peer-to-peer»). Надалі, орієнтовно із травня по вересень, заходив на вебресурс, з якого через програмне забезпечення «Zona» умисно завантажував та зберігав на ноутбуці відеофайли порнографічного характеру. В результаті завантаження ним відеофайлів та подальшого розповсюдження їх в мережі Інтернет за допомогою програмного забезпечення «Zona», не встановлені досудовим розслідуванням особи переглядали дані відеофайли. Такі дії органи досудового розслідування кваліфікували за ч.4 ст. 301 КК України. 21 жовтня фігурант […]
Заробила 50 грн і… купу проблем: на Тернопільщині жінка торгувала ілюстраціями порножурналу
Серйозні проблеми виникли у жительки Гусятинського району через глянцевий журнал, куплений у Тернополі. На продажі кількох листків з нього вона заробила 50 грн, а врешті отримала 1,5 року обмеження волі із роком іспитового строку. Як йдеться у вироку Гусятинського районного суду, журнал порнографічного характеру жінка придбала ще у грудні 2019 року на ринку та зберігала його вдома з метою подальшого збуту. В порушення ст. 1 Закону України «Про захист суспільної моралі», згідно з яким, “порнографія - це вульгарно-натуралістична, цинічна, непристойна фіксація статевих актів, самоцільна, спеціальна демонстрація геніталій, антиетичних сцен статевого характеру, сексуальних збочень, які не відповідають моральним критеріям, ображають честь і гідність людини”, вона збула у Копичинцях невідомому чоловіку частину журналу за ціною 50 гривень. Решту сторінок зберігала вдома в одній із кімнат свого будинку. Їх згодом під час обшуку і вилучили правоохоронці. Йдеться зокрема про чотири аркуші із 18 […]
Як покарали чоловіка, який вкусив і побив поліцейського
Рік умовно присудив Тернопільський міськрайонний суд тернополянину, що напав, вкусив і вдарив поліцейського. Так чоловік відреагував на прохання правоохоронців припинити порушувати громадський спокій.Про це йдеться у вироку суду. Як випливає з нього, 16 червня 2020 року поліцейські отримали повідомлення, що у дворі будинку на Миру,3 невідомі особи шумлять і підозріло себе поводять. Отримавши таке повідомлення, працівники патрульної поліції виїхали за вказаною адресою. Там виявили двох чоловіків, які агресивно поводились, лаялись. Їх просили заспокоїтись, на що вони не реагували. Врешті один із них, перебуваючи ще й у стані алкогольного сп’яніння, штовхнув в груди одного із поліцейських, після чого вкусив правоохоронця та вдарив близько трьох разів кулаком в голову. У суді обвинувачений свою вину визнав повністю, щиро розкаявся та просив суд не позбавляти його волі, обіцяв подібного більше ніколи не робити та відмовився від дослідження зібраних доказів у судовому порядку.Як результат розгляду […]
Три роки тюрми за смертельне ДТП: покарали п’яного винуватця аварії, через якого у свято постраждало 4 осіб
Три роки тюрми з позбавленням на три роки права керування дав Тернопільський міськрайонний суд винуватцю аварії, що сталась вранці 8 березня 2020 на автодорозі «Стрий-Тернопіль-Кропивницький-Знам`янка». Тоді у аварії постраждало четверо дорослих та одна дитина.Про це йдеться у вироку суду від 21 серпня, оприлюдненому в ЄДРСР 26 серпня. Відповідно до його даних, фігурант справи був п’яним, а його авто “ЗАЗ- 110307” (Славута) технічно несправним. За селом Романівка Тернопільського району він змінив напрямок авто вліво, внаслідок чого авто, перетнувши вузьку суцільну лінію, виїхало на зустрічну смугу, де зіткнулось з Volkswagen Vento. Як повідомляла тоді поліція, автівку занесло на мокрому асфальті на смугу зустрічного руху. У результаті ДТП тілесні ушкодження, переломи отримали водій та троє пасажирів ЗАЗ. Потрапив до лікарні і чотирирічний хлопчик з Volkswagenа. Він, як вказано у вироку, отримав травми середньої тяжкості, а троє пасажирів “ЗАЗ” отримали тяжкі. Один із них […]
У Тернополі водія маршрутки оштрафували на 17 тисяч
17 тис. штрафу дав Тернопільський міськрайонний суд водієві одного із автобусів КП “Міськавтотранс” №11 за порушення правил карантину.Про це йдеться у постанові Тернопільського міськрайонного суду від 19 серпня 2020. Як пише у ній, інцидент трапився 14 серпня в обідню пору - водій перевозив більше пасажирів, ніж передбачена в реєстраційному документі на його транспорт кількість місць для сидіння - 34 замість 20. Сам фігурант справи вину у суді не визнав і заперечував, що в його автобусі було 34 пасажири. А також зазначив, що він роз’яснював людям, серед яких були і люди похилого віку, що зобов'язаний перевозити обмежену кількість пасажирів в автобусі одночасно. Але люди не погоджувались, пояснюючи, що їм потрібно їхати та заходили в салон автобуса.Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про доведеність вини водія. Тож визнав винуватим його у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП “ Порушення правил […]
Трансформери і збитки місту на мільйони: у що перетворюються тернопільські “гаражі”
Як отримати у Тернополі землю під будівництво магазину чи іншого масштабного об’єкту в обхід аукціонів знають уже немало тернополян і навіть жителів районів. Чи справді ділянки надають безкоштовно, а чи по ходу ще треба десь когось задобрити (а, може, навпаки отримати доказ вдячності за допомогу та мовчання) – про це учасники схеми широкому загалу не розповідають. Однак сам процес отримання землі для будівництва стартує саме із безкоштовної роздачі. Протягом останніх років тернополяни нарікають на катастрофічне зменшення зелених зон, забудову міста кіосками, багатоповерхівками, магазинчиками. Частина з них і з’являється на землі, отриманій власником задарма. Стаття 121 Земельного кодексу України визначає обмеження для максимального розміру земельної ділянки: - для ведення особистого селянського господарства можна отримати до 2 га; - під садівництво - до 0,12 га; - на будівництво житлового будинку: в селі - до 0,25 га, в селищах - до 0,15 га; […]
