У Тернополі підприємці мають прибрати з вулиць 67 своїх тимчасових споруд у 20-денний термін. Йдеться про ті МАФи, кіоски, які не потрапили в схему розміщення тимчасових споруд, затверджену рішенням виконкому квітні та які, відповідно до рішення міськради, суперечать автоматичному поновленню договорів сервітутів.
Відповідне рішення прийняли на засідання виконкому у середу, 12 червня. Цим рішенням власникам МАФів, кіосків рекомендують або самостійно демонтувати їх, або їх демонтують примусово.
– Тема встановлення кіосків, МАФів досить актуальна серед тернополян, – розповів на брифінгу опісля виконкому міський голова Сергій Надал. – Із появою кожного нового МАФу ми отримуємо завжди ряд звернень і дуже часто вони є негативними. Тому для того, щоби тему врегулювати, внормувати і припинити хаотичне розміщення, торік 19 грудня сесія міськради прийняла рішення, яке стосувалось договорів земельних сервітутів щодо розміщення тимчасових споруд. Цим рішенням було передбачено не продовжувати договори сервітутів тим кіоскам, тим МАФам, спорудам, які розміщуються на газонах, тротуарах, охоронних зонах, на зупинках транспорту і які заважають огляду в радіусі 50 метрів. Крім того, було дано доручення управлінню архітектури, містобудування зробити схему розміщення МАФів на території міста. Вона мала бути зроблена, затверджена до 1 квітня 2019 року.
Таку схему, за інформацією міського голови, розробили, розмістили на сайті міськради для обговорення. А також вона пройшла обговорення експертної ради, яка в подальшому дала свої висновки. Після цього 17 квітня 2019 року згадувану схему затвердили на засіданні виконкому. Фактично цією схемою визначили ті МАФи, кіоски, які підлягають автоматичному продовженню договорів сервітутів на використання земельної ділянки, а також ті, власники яких за продовженням договору мали б звернутись на сесію міськради. До цієї категорії належать ті тимчасові споруди, які розташовані на газонах, тротуарах, поруч з навчальними закладами, на зупинках громадського транспорту і заважають огляду. Тоді, відповідно до рішення цього виконавчого комітету, всім тим власникам МАФів та кіосків, які не підлягали автоматичному продовженню, були надіслані листи з відповідним повідомленням. Мовляв, ви не можете отримати автоматичне продовження договору сервітуту, але це не означає, що цей кіоск там не може бути розміщений і маєте право звернутись на сесію міськради за його продовженням. Крім того, розроблена схема передбачає і місця, у котрі можна перенести МАФи, які більше не можуть розташовуватись на своїх старих місцях.
– Людям була запропонована альтернатива — або зверніться в міськраду і отримайте нову ділянку, або зверніться до сесії, чи вона захоче продовжити договір на існуючу ділянку, – говорить міський голова. – На останній сесії, які відбулась 6 червня, було розглянуто 20 звернень. Всього таких МАФів, які не підлягали автоматичному продовженню, є 95. Власники 20 із них звернулись на сесію про продовження. З тих 20-ти депутати прийняли рішення про продовження для шести. Крім того, частина власників МАФів самостійно погодилась демонтувати їх, бо розуміли, що або там є спротив мешканців, або люди не хотіли цим бізнесом більше займатись, або зовнішній вигляд споруд не відповідає сучасним вимогам. На сьогодні залишилось 67 МАФів, власники яких ніяким чином не відреагували. Тобто, вони не подали заяву на продовження сервітуту, не подали на зміну місця адреси і не демонтували самостійно свій МАФ. Це означає, що починаючи з 26 квітня, з дати завершення попереднього договору-сервітуту по сьогоднішній день, вони перебувають на даних земельних ділянках незаконно, тому сьогодні і було прийнято рішення про демонтаж цих мафів.
Власникам тих 67-ми МАФів, за інформацією голови, фактично давали час на вирішення питання з 1 квітня по 1 червня. Однак вони ніяк не відреагували. Тому, аби “не робити різких рухів”, їм сьогодні, 12 червня, дали ще 20 днів. Упродовж цього часу вони мають або забрати свій МАФ, або звернутись до міськради, де їм можуть запропонувати іншу ділянку для розміщення в обмін на ту, на якій вони розташовані, або ж через 20 днів буде примусовий демонтаж.
About the author
Як покарали тернополянина за розповсюдження дитячого порно
Два роки умовно отримав житель Тернополя за зберігання з метою розповсюдження відеопродукції порнографічного характеру з ознаками дитячої порнографії. Чоловік встановив на ноутбук програму, яка давала доступ до скачуваних ним відео іншим її користувачам. Про це йдеться у вироку Тернопільського міськрайонного суду. Фігурант справи - уродженець Тернополя, підприємець, розлучений, раніше не судимий Володимир Т. Як зазначено у вироку, чоловік встановив на свій ноут програмне забезпечення «Zona», яке, згідно інформації на сайті, працює за допомогою технології «torrent» («peer-to-peer»). Надалі, орієнтовно із травня по вересень, заходив на вебресурс, з якого через програмне забезпечення «Zona» умисно завантажував та зберігав на ноутбуці відеофайли порнографічного характеру. В результаті завантаження ним відеофайлів та подальшого розповсюдження їх в мережі Інтернет за допомогою програмного забезпечення «Zona», не встановлені досудовим розслідуванням особи переглядали дані відеофайли. Такі дії органи досудового розслідування кваліфікували за ч.4 ст. 301 КК України. 21 жовтня фігурант […]
Заробила 50 грн і… купу проблем: на Тернопільщині жінка торгувала ілюстраціями порножурналу
Серйозні проблеми виникли у жительки Гусятинського району через глянцевий журнал, куплений у Тернополі. На продажі кількох листків з нього вона заробила 50 грн, а врешті отримала 1,5 року обмеження волі із роком іспитового строку. Як йдеться у вироку Гусятинського районного суду, журнал порнографічного характеру жінка придбала ще у грудні 2019 року на ринку та зберігала його вдома з метою подальшого збуту. В порушення ст. 1 Закону України «Про захист суспільної моралі», згідно з яким, “порнографія - це вульгарно-натуралістична, цинічна, непристойна фіксація статевих актів, самоцільна, спеціальна демонстрація геніталій, антиетичних сцен статевого характеру, сексуальних збочень, які не відповідають моральним критеріям, ображають честь і гідність людини”, вона збула у Копичинцях невідомому чоловіку частину журналу за ціною 50 гривень. Решту сторінок зберігала вдома в одній із кімнат свого будинку. Їх згодом під час обшуку і вилучили правоохоронці. Йдеться зокрема про чотири аркуші із 18 […]
Як покарали чоловіка, який вкусив і побив поліцейського
Рік умовно присудив Тернопільський міськрайонний суд тернополянину, що напав, вкусив і вдарив поліцейського. Так чоловік відреагував на прохання правоохоронців припинити порушувати громадський спокій.Про це йдеться у вироку суду. Як випливає з нього, 16 червня 2020 року поліцейські отримали повідомлення, що у дворі будинку на Миру,3 невідомі особи шумлять і підозріло себе поводять. Отримавши таке повідомлення, працівники патрульної поліції виїхали за вказаною адресою. Там виявили двох чоловіків, які агресивно поводились, лаялись. Їх просили заспокоїтись, на що вони не реагували. Врешті один із них, перебуваючи ще й у стані алкогольного сп’яніння, штовхнув в груди одного із поліцейських, після чого вкусив правоохоронця та вдарив близько трьох разів кулаком в голову. У суді обвинувачений свою вину визнав повністю, щиро розкаявся та просив суд не позбавляти його волі, обіцяв подібного більше ніколи не робити та відмовився від дослідження зібраних доказів у судовому порядку.Як результат розгляду […]
Три роки тюрми за смертельне ДТП: покарали п’яного винуватця аварії, через якого у свято постраждало 4 осіб
Три роки тюрми з позбавленням на три роки права керування дав Тернопільський міськрайонний суд винуватцю аварії, що сталась вранці 8 березня 2020 на автодорозі «Стрий-Тернопіль-Кропивницький-Знам`янка». Тоді у аварії постраждало четверо дорослих та одна дитина.Про це йдеться у вироку суду від 21 серпня, оприлюдненому в ЄДРСР 26 серпня. Відповідно до його даних, фігурант справи був п’яним, а його авто “ЗАЗ- 110307” (Славута) технічно несправним. За селом Романівка Тернопільського району він змінив напрямок авто вліво, внаслідок чого авто, перетнувши вузьку суцільну лінію, виїхало на зустрічну смугу, де зіткнулось з Volkswagen Vento. Як повідомляла тоді поліція, автівку занесло на мокрому асфальті на смугу зустрічного руху. У результаті ДТП тілесні ушкодження, переломи отримали водій та троє пасажирів ЗАЗ. Потрапив до лікарні і чотирирічний хлопчик з Volkswagenа. Він, як вказано у вироку, отримав травми середньої тяжкості, а троє пасажирів “ЗАЗ” отримали тяжкі. Один із них […]
У Тернополі водія маршрутки оштрафували на 17 тисяч
17 тис. штрафу дав Тернопільський міськрайонний суд водієві одного із автобусів КП “Міськавтотранс” №11 за порушення правил карантину.Про це йдеться у постанові Тернопільського міськрайонного суду від 19 серпня 2020. Як пише у ній, інцидент трапився 14 серпня в обідню пору - водій перевозив більше пасажирів, ніж передбачена в реєстраційному документі на його транспорт кількість місць для сидіння - 34 замість 20. Сам фігурант справи вину у суді не визнав і заперечував, що в його автобусі було 34 пасажири. А також зазначив, що він роз’яснював людям, серед яких були і люди похилого віку, що зобов'язаний перевозити обмежену кількість пасажирів в автобусі одночасно. Але люди не погоджувались, пояснюючи, що їм потрібно їхати та заходили в салон автобуса.Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про доведеність вини водія. Тож визнав винуватим його у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП “ Порушення правил […]
Трансформери і збитки місту на мільйони: у що перетворюються тернопільські “гаражі”
Як отримати у Тернополі землю під будівництво магазину чи іншого масштабного об’єкту в обхід аукціонів знають уже немало тернополян і навіть жителів районів. Чи справді ділянки надають безкоштовно, а чи по ходу ще треба десь когось задобрити (а, може, навпаки отримати доказ вдячності за допомогу та мовчання) – про це учасники схеми широкому загалу не розповідають. Однак сам процес отримання землі для будівництва стартує саме із безкоштовної роздачі. Протягом останніх років тернополяни нарікають на катастрофічне зменшення зелених зон, забудову міста кіосками, багатоповерхівками, магазинчиками. Частина з них і з’являється на землі, отриманій власником задарма. Стаття 121 Земельного кодексу України визначає обмеження для максимального розміру земельної ділянки: - для ведення особистого селянського господарства можна отримати до 2 га; - під садівництво - до 0,12 га; - на будівництво житлового будинку: в селі - до 0,25 га, в селищах - до 0,15 га; […]
