Відсторонення від роботи на два місяці та запобіжний захід у вигляді особистого зобов’язання для медиків – такий результат сьогоднішнього судового засідання у справі про смерть 12-річного тернополянина, що помер на Львівщині через заворот кишечника.
Нагадаємо, у червні 2017 тернополянин, відпочиваючи на канікулах у родичів на Львівщині, поскаржився на біль у животі. Дитину забрали у лікарню в Жидачів, однак не надали необхідної на той час допомоги та не розпізнали у нього відразу заворот кишечника, а лікували від теплового удару, від харчового отруєння та навіть натякали на симуляцію.
Врешті, дитину забрали у Львів, там прооперували, однак врятувати уже не змогли. Про цей випадок писали як регіональні ЗМІ, так і всеукраїнські, а правоохоронці відкрили кримінальне провадження за ст. 140 КК “Неналежне виконання професійних обов’язків медичним або фармацевтичним працівником”. Фігурантами справи стали чергова по лікарні, що поклала пацієнта із заворотом у інфекційне відділення, та черговий лікар-хірург. У лютому 2019 року справа пішла до Жидачівського суду.
– Засідання тривало майже півдня. Обом медикам продовжили міру запобіжного заходу у вигляді особистого зобов’язання, щоправда лікаря -інфекціоніста зобов’язали не виїжджати за межі населеного пункту, а хірурга – за межі області, – розповідає батько хлопчика Володимир Кулак. – На моє питання, чому такі різні обмеження, суддя відповіла, що адвокат інфекціоніста просто не подавав відповідного клопотання. Окрім того, хірурга знову відсторонили від роботи на два місяці, хоча з його сторони запевняли, що відсторонювати його не можна, бо почнеться колапс у лікарні. Також сторона обвинувачених клопотала сьогодні про закритий процес, однак суддя його відхилила.
Загалом справа, як каже батько хлопчика, швидкою не буде. Адже у липні в судді закінчуються повноваження, і якщо справа потрапить до іншого судді, то вона розглядатиме її спочатку.
– Сьогодні адвокат клопотав про відвід судді і про передачу справу до такого суду, де в суддів повноваження є на тривалий час, – додає пан Володимир. – Бо суддя, яка веде справу наразі, через два місяці помахає нам ручкою і ми ще втратимо час. У судді були дещо здивовані такою позицією, хоча, зважаючи на таку ситуацію, вона мала б взяти самовідвід.
