Мешканці будинків №№8, 10, 12 на вул. Виговського схвильовані будівництвом по сусідству багатоповерхівки. Кажуть, через заплановану будову вони не матимуть навіть пожежного заїзду та й сам будинок, вважають вони, зводиться з порушенням будівельних норм. У забудовника натомість кажуть, що причин для хвилювань нема.
Люди тим часом написали кілька скарг у різні інстанції та очікують відповіді. Однак розуміють, що часу обмаль, адже уже залили фундаментну подушку.
– В нас там на Виговського є три будинки – один п’ятиповерховий, два – чотириповерхові, разом 70 квартир, і заїзд до нас – там такий “тупіковий”, – розповідає представник занепокоєних мешканців, тернополянин Віталій Семенюк. – А сусід по вул. Виговського, 14 з приватного сектора продав свій будинок і там зараз зводить ОК ТІЗ “Гронобуд” Кікінежді, за нашою інформацією, дев’ятиповерхівку. Зводить її за 50 см від дороги, бо ми подивились, що штирі там відразу за парканом поставлені. А саму дорогу вони звузили нам до 4 метрів. Тобто в нас немає ні тротуару, ні пожежного заїзду, який має бути мінімум 6 метрів – не дай Бог, пожежа, то навіть техніка не заїде. В нас порушені всі норми. Я телефонував у відділ держархбудконтролю міськради, там сказали, що вони дали всім дозволи, і що норми дозволяють. Але норми дозволяли б, якби у нас проїзна вулиця – з тієї сторони заїхали, а з іншої виїхали, а цього ж нема і згідно з нормами пожежної безпеки має бути проїзд у шість метрів, а нам чотири метри залишили без тротуару.
Окрім того, за словами пана Семенюка, створює небезпеку й “глуха” огорожа, якою загородили територію будівництва. Через неї автомобілі, які не знають тієї території, влітають у заїзд на великій швидкості, через що під колеса ледь не втрапили кілька наших мешканців. 
– Плюс стоїть висотний кран біля електричних проводів. Його висота перевищує відстань до наших домів. І тоді, коли були сильні вітри, ми боялись, що він впаде на наші домівки. Тому нам вже створили небезпечні умови. Ми написали звернення в міську раду, відповіді ще немає, бо ще не пройшло місяця, і я написав на сайт ДАБІ України, звідти прийшла відповідь, що перенаправили наше звернення у відділ архбудконтролю міськради, – додає він. – Днями ми зробили загальні збори і написали звернення у прокуратуру. У ньому ми вимагаємо дотримання вимог щодо забезпечення проїзду для пожежної, а також побудови тротуару. Ми розуміємо, що то – приватна власність, але ж не можна своїми діями створювати загрозу життю інших мешканців та ігнорувати нашу думку.
Збудують сім поверхів з пентхаусом
Натомість у забудовника переконують, що проблем не буде. Відповідно до даних на інформаційній табличці, розміщеній нещодавно на огорожі, будуватимуть на Виговського,14 – багатоповерховий будинок із вбудовано-прибудованими приміщеннями та гаражами на земельній ділянці, площею 0,0866 га. Завершити будівництво планують у ІІІ кварталі 2020 р. Скільки ж поверхів тут запланували та чи не затісна ділянка для багатоповерхівки з гаражами, ми поцікавились телефоном у головного архітектора проекту Андрія Боднара. До директора ТІЗ “Гронобуд” не дотелефонувались наразі.
– Там буде вісім поверхів – сім поверхів і пентхаус, – каже він. – А от на скільки квартир житло заплановане, так відразу не пригадую, не маю під руками проекту. Щодо гаражів, то тут йдеться про підземний паркінг.
Що ж до обіцяних “вбудовано-прибудованих приміщень”, то під цим поняттям йдеться про офіси невеликої площі. Адже, як каже архітектор, забудовників просто зобов’язують норми розділяти підземний паркінг і житло громадським поверхом.
– Підстав для хвилювань нема, – продовжує архітектор. – Там зараз вони по межах ділянки обгородились та проводять будівельні роботи, залишили проїзд, який відповідає нормам – проїзд може бути шириною і 3,5 метри, ми його ж залишили ширшим. Люди ж просто не знають ситуації – потім заберемо паркан, облаштуємо бруківку, газони, зробимо бордюр, тротуар буде 1,5 метра, а проїзд – біля п’яти метрів. Люди просто зараз дивляться, що загороджено по межі ділянки, але потім ми же проведемо комплексний благоустрій і використаємо навіть частково свою ділянку для цього.
Кажуть, будівництво – складне
Також пан Боднар переконує, що стіна не зводитиметься за 50 см від дороги. Мовляв, побачені штирі – не для стіни будинку.
– Дивіться, там просто виступає сам паркінг, а він має таке накриття зверху – як балкон, а сам будинок він зміщений всередину десь на 2-3 метри, на 4, там від дороги десь біля п’яти метрів буде, – говорить ГАП. – І перший поверх буде – там фактично балкон буде накривати заїзд в паркінг, але він не буде заважати проїзду. Загалом, щоби людям там не створювати незручностей, там будують поетапно, частинами, бо там будівництво – складне, територія – зжата, обмежені умови. Але все там в межах норм, проведені були експертизи і т.д.
Окрім того, пан Боднар зауважує, що законодавство не вимагає від забудовника погодження у цьому випадку із сусідами. Бо за документами вони не мають ніякого стосунку до цього об’єкта.
– У нас є земельна ділянка, до якої передбачений проїзд, ми залишаємо існуючий проїзд, облаштовуємо благоустрій, ділянка відповідає цільовому призначенню, зонуванню, – каже він. – Загалом законодавство не вимагає від нас погодження із сусідами, хіба що сам забудовник бачить потребу, то може с провести якесь громадське обговорення. Я розумію, що у зв’язку із хаотичністю забудови у місті, в людей виникають питання, але у цьому випадку причин для переживань немає.
Підуть до суду
Про наміри побудувати семиповерховий будинок з пентхаусом ми розповіли мешканцям, що звернулись із проблемою. Люди кажуть, що й справді мають мало інформації про будівництво і було б добре, аби забудовник таки зустрівся з ними.
– Було б добре нам поспілкуватися з офіційним представником забудовника, щоб він на місці показав людям все те, про що він говорить, – каже Віталій Семенюк. – Тому що це все, на нашу думку, не відповідає дійсності. Якщо там зведуть 8 поверхів, то наші п’ятиповерхівки сонця не побачать. Будемо звертатись до суду.
Незалежні ж експерти-архітектори радять у цій ситуації стурбованим мешканцям звернутись у відділ архбудконтролю за висновками комплексної експертизи проектно-кошторисної документації проекту та звірити інформацію. Та кажуть, що місця для запланованого будинку – малувато.
About the author
Як покарали тернополянина за розповсюдження дитячого порно
Два роки умовно отримав житель Тернополя за зберігання з метою розповсюдження відеопродукції порнографічного характеру з ознаками дитячої порнографії. Чоловік встановив на ноутбук програму, яка давала доступ до скачуваних ним відео іншим її користувачам. Про це йдеться у вироку Тернопільського міськрайонного суду. Фігурант справи - уродженець Тернополя, підприємець, розлучений, раніше не судимий Володимир Т. Як зазначено у вироку, чоловік встановив на свій ноут програмне забезпечення «Zona», яке, згідно інформації на сайті, працює за допомогою технології «torrent» («peer-to-peer»). Надалі, орієнтовно із травня по вересень, заходив на вебресурс, з якого через програмне забезпечення «Zona» умисно завантажував та зберігав на ноутбуці відеофайли порнографічного характеру. В результаті завантаження ним відеофайлів та подальшого розповсюдження їх в мережі Інтернет за допомогою програмного забезпечення «Zona», не встановлені досудовим розслідуванням особи переглядали дані відеофайли. Такі дії органи досудового розслідування кваліфікували за ч.4 ст. 301 КК України. 21 жовтня фігурант […]
Заробила 50 грн і… купу проблем: на Тернопільщині жінка торгувала ілюстраціями порножурналу
Серйозні проблеми виникли у жительки Гусятинського району через глянцевий журнал, куплений у Тернополі. На продажі кількох листків з нього вона заробила 50 грн, а врешті отримала 1,5 року обмеження волі із роком іспитового строку. Як йдеться у вироку Гусятинського районного суду, журнал порнографічного характеру жінка придбала ще у грудні 2019 року на ринку та зберігала його вдома з метою подальшого збуту. В порушення ст. 1 Закону України «Про захист суспільної моралі», згідно з яким, “порнографія - це вульгарно-натуралістична, цинічна, непристойна фіксація статевих актів, самоцільна, спеціальна демонстрація геніталій, антиетичних сцен статевого характеру, сексуальних збочень, які не відповідають моральним критеріям, ображають честь і гідність людини”, вона збула у Копичинцях невідомому чоловіку частину журналу за ціною 50 гривень. Решту сторінок зберігала вдома в одній із кімнат свого будинку. Їх згодом під час обшуку і вилучили правоохоронці. Йдеться зокрема про чотири аркуші із 18 […]
Як покарали чоловіка, який вкусив і побив поліцейського
Рік умовно присудив Тернопільський міськрайонний суд тернополянину, що напав, вкусив і вдарив поліцейського. Так чоловік відреагував на прохання правоохоронців припинити порушувати громадський спокій.Про це йдеться у вироку суду. Як випливає з нього, 16 червня 2020 року поліцейські отримали повідомлення, що у дворі будинку на Миру,3 невідомі особи шумлять і підозріло себе поводять. Отримавши таке повідомлення, працівники патрульної поліції виїхали за вказаною адресою. Там виявили двох чоловіків, які агресивно поводились, лаялись. Їх просили заспокоїтись, на що вони не реагували. Врешті один із них, перебуваючи ще й у стані алкогольного сп’яніння, штовхнув в груди одного із поліцейських, після чого вкусив правоохоронця та вдарив близько трьох разів кулаком в голову. У суді обвинувачений свою вину визнав повністю, щиро розкаявся та просив суд не позбавляти його волі, обіцяв подібного більше ніколи не робити та відмовився від дослідження зібраних доказів у судовому порядку.Як результат розгляду […]
Три роки тюрми за смертельне ДТП: покарали п’яного винуватця аварії, через якого у свято постраждало 4 осіб
Три роки тюрми з позбавленням на три роки права керування дав Тернопільський міськрайонний суд винуватцю аварії, що сталась вранці 8 березня 2020 на автодорозі «Стрий-Тернопіль-Кропивницький-Знам`янка». Тоді у аварії постраждало четверо дорослих та одна дитина.Про це йдеться у вироку суду від 21 серпня, оприлюдненому в ЄДРСР 26 серпня. Відповідно до його даних, фігурант справи був п’яним, а його авто “ЗАЗ- 110307” (Славута) технічно несправним. За селом Романівка Тернопільського району він змінив напрямок авто вліво, внаслідок чого авто, перетнувши вузьку суцільну лінію, виїхало на зустрічну смугу, де зіткнулось з Volkswagen Vento. Як повідомляла тоді поліція, автівку занесло на мокрому асфальті на смугу зустрічного руху. У результаті ДТП тілесні ушкодження, переломи отримали водій та троє пасажирів ЗАЗ. Потрапив до лікарні і чотирирічний хлопчик з Volkswagenа. Він, як вказано у вироку, отримав травми середньої тяжкості, а троє пасажирів “ЗАЗ” отримали тяжкі. Один із них […]
У Тернополі водія маршрутки оштрафували на 17 тисяч
17 тис. штрафу дав Тернопільський міськрайонний суд водієві одного із автобусів КП “Міськавтотранс” №11 за порушення правил карантину.Про це йдеться у постанові Тернопільського міськрайонного суду від 19 серпня 2020. Як пише у ній, інцидент трапився 14 серпня в обідню пору - водій перевозив більше пасажирів, ніж передбачена в реєстраційному документі на його транспорт кількість місць для сидіння - 34 замість 20. Сам фігурант справи вину у суді не визнав і заперечував, що в його автобусі було 34 пасажири. А також зазначив, що він роз’яснював людям, серед яких були і люди похилого віку, що зобов'язаний перевозити обмежену кількість пасажирів в автобусі одночасно. Але люди не погоджувались, пояснюючи, що їм потрібно їхати та заходили в салон автобуса.Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про доведеність вини водія. Тож визнав винуватим його у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП “ Порушення правил […]
Трансформери і збитки місту на мільйони: у що перетворюються тернопільські “гаражі”
Як отримати у Тернополі землю під будівництво магазину чи іншого масштабного об’єкту в обхід аукціонів знають уже немало тернополян і навіть жителів районів. Чи справді ділянки надають безкоштовно, а чи по ходу ще треба десь когось задобрити (а, може, навпаки отримати доказ вдячності за допомогу та мовчання) – про це учасники схеми широкому загалу не розповідають. Однак сам процес отримання землі для будівництва стартує саме із безкоштовної роздачі. Протягом останніх років тернополяни нарікають на катастрофічне зменшення зелених зон, забудову міста кіосками, багатоповерхівками, магазинчиками. Частина з них і з’являється на землі, отриманій власником задарма. Стаття 121 Земельного кодексу України визначає обмеження для максимального розміру земельної ділянки: - для ведення особистого селянського господарства можна отримати до 2 га; - під садівництво - до 0,12 га; - на будівництво житлового будинку: в селі - до 0,25 га, в селищах - до 0,15 га; […]
