На Тернопільщині, водій, який збив на обочині дитину і утік з місця ДТП, не погодився з рішенням суду першої інстанції та подав апеляційну скаргу. Обвинуваченому призначили покарання у виді 2-ох років обмеження волі з позбавленням права 3 роки керувати транспортними засобами. Проте його захиснику таке покарання видалося надто суворим, – розповідають у пресслужбі Тернопільського апеляційного суду.
Колегія суддів Тернопільського апеляційного суду розглянула апеляційну скаргу захисника обвинуваченого Ігоря М. на вирок Тернопільського міськрайонного суду від 7 жовтня 2022 року.
Після ДТП водій не зупинився, не викликав карету швидкої допомоги та поліцію, а зник із місця пригоди
Як встановлено судом, 2 листопада 2021 року, о 14 год. 20 хв. Ігор М., керуючи технічно справним автомобілем “ВАЗ” – 21013, без вантажу та пасажирів рухався вул. Національного Відродження м. Острів Тернопільського району у напрямку с. Велика Березовиця. Під час руху водій не був достатньо уважним і належно не стежив за дорожньою обстановкою. У межах населеного пункту він грубо порушив Правила дорожнього руху і почав обганяти автомобіль, що рухався попереду в попутному напрямку. При цьому виїхав на смугу зустрічного руху зі зміщенням на узбіччя, та допустив наїзд на малолітню дитину. Після ДТП водій не зупинився, не викликав карету швидкої допомоги та поліцію, а зник із місця пригоди, залишивши дитину лежати на узбіччі дороги у безпорадному стані. У результаті дорожньої аварії 11-річна дівчинка отримала тілесні ушкодження середньої тяжкості.
Вироком Тернопільського міськрайонного суду від 7 жовтня 2022 року Ігоря М. визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 286 КК України (порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілій середньої тяжкості тілесні ушкодження) та ч. 1 ст. 135 КК України (завідоме залишення без допомоги особи, яка перебуває в небезпечному стані і позбавлена можливості вжити заходів до самозбереження через малолітство, а також, коли він сам поставив потерпілого в небезпечний для життя стан). На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, обвинуваченому остаточно призначено покарання у виді 2-ох років обмеження волі з позбавленням права 3 роки керувати транспортними засобами.
Також із Ігоря м. на користь держави стягнуто: 6 тис. 917 грн, витрачених на лікування потерпілої, та 4 тис. 633 грн процесуальних витрат за проведення судових експертиз.
Не погодившись із судовим рішенням у частині призначеного покарання, захисник обвинуваченого подав апеляційну скаргу та просив вирок змінити, застосувати до його підзахисного ст. 75 КК України і звільнити його від відбування основного покарання з випробуванням, встановивши один рік іспитового строку з покладенням обов’язків, передбачених п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, а саме: періодично з’являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти про зміну місця проживання, роботи або навчання.
У судовому засіданні Тернопільського апеляційного суду колегія суддів, перевіривши матеріали кримінального провадження та детально проаналізувавши доводи апеляційної скарги, прийшла до висновку, що судом першої інстанції обрано справедливе покарання, співмірне вчиненому злочину і особі обвинуваченого, необхідне і достатнє для його виправлення.
Обвинувачений просив врахувати, що утримує дитину з інвалідністю
Судом першої інстанції правильно враховано ступінь тяжкості вчинених Ігорем М. кримінальних правопорушень, дані про його особу – вперше притягувався до кримінальної відповідальності, за місцем проживання характеризувався позитивно, має на утриманні малолітню дитину та є людиною з інвалідністю (3 група). А також думку законного представника потерпілої – батька дівчинки, який у суді першої інстанції сказав, що не очікував відшкодування чи вибачення від обвинуваченого, зважаючи, що той після наїзду на його малолітню доньку не зупинився, сам не надав їй допомогу і не викликав швидку допомогу, а залишив на узбіччі в безпорадному стані.
Зважаючи на зазначені обставини, колегія суддів наголосила на підвищеній суспільній небезпечності діяння обвинуваченого, який залишив у небезпеці потерпілу, яка через малолітство була позбавлена можливості вжити заходів до самозбереження.
Крім того, звільнення обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням і встановленням іспитового строку негативно вплине на формування громадської думки стосовно неприпустимості порушення Правил дорожнього руху України та чіткого розуміння того, що за такі дії особа понесе невідворотне та справедливе покарання.
З урахуванням наведеного колегія суддів Тернопільського апеляційного суду апеляційну скаргу залишила без задоволення, а вирок вирок Тернопільського міськрайонного суду від 7 жовтня 2022 року – без змін.
Фото ілюстративне
About the author
Куди зникають безпритульні коти у Тернополі
У Тернополі багато безпритульних котиків. Про них турбуються небайдужі місцеві жителі та зоозахисники. Та два з них таємничо зникли напередодні. Котики жили біля гуртожитків медичного університету. Їхнє зникнення помітили небайдужі люди і розпочали пошуки пухнастиків в одній із фейсбук-груп "Ноїв Ковчег - Хатіко - Дичків". "Біля гуртожитків медичного університету проживали два котика. Один з них кульгає на передню лапку. За останній тиждень пропав спочатку один кіт, за пару днів - інший. Шукаємо будь яку інформацію, хто їх забрав чи що з ними сталося. Можливо в когось із знайомих чи сусідів з'явився схожий котик. Нам би хоч знати, що з ними все добре. Тел. 0975015780", - йдеться у дописі. Читайте також: Він проживає своє найкраще котяче життя: яскравий приклад свідомих власників тваринок
Згоріло все: у поліції показали фото пожежі на Замковій
Правоохоронці розповіли деталі пожежі у центрі Тернополя, яка трапилась 10 травня о 18:30. Про поширення вогню рятувальникам повідомила місцева жителька, яка помітила дим з квартири. Згодом на вулицю Замкову прибули вогнеборці для ліквідації пожежі. Згодом, коли полум'я вдалось приборкати, пожежники виявили обгоріле тіло 60-річного власника квартири. Сусіди чоловіка вважають, що причиною трагедії стало зловживання алкоголем, проте експерт, який оглянув тіло, припускає, що пожежа могла виникнути через куріння в ліжку. "Слідчі поліції за даним фактом відкрили провадження щодо порушення встановлених законодавством вимог пожежної або техногенної безпеки, що спричинило смерть (ч. 2 ст. 270 Кримінального кодексу України). Триває слідство", - повідомляють правоохоронці. Читайте також: Могли згоріти три будівлі: на Кременеччині сталася пожежа
Війна забрала вірного друга, мужнього побратима та хорошу людину Андрія Атаманчука з Тернопільщини
Тернопільщина у скорботі. На фронті, захищаючи рідну землю від загарбників, загинув воїн Андрій Атаманчук 1986 року народження. "Сповіщення про смерть на фронті, то завжди біль. Особливо, коли гине однокласник, друг, з яким розділили дитинство та юність у рідному селі. З глибоким сумом повідомляю вам, що наш земляк АТАМАНЧУК АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ 21.01 86 р.н. загинув у бою 11 травня 2025 року від удару FPV-дрона на території Запорізької області. Дякую, друже, за Чин! Спочивай у мирі. Прийми, Господи, його душу у своєму Царстві", - повідомив Купчинецький сільський голова Ігор Країнський. Знайомі, друзі, однокласники та просто небайдужі люди співчувають болісній втраті близьким та родичам. Редакція "Терміново" щиро співчуває болісній втраті рідним та близьким Андрія. Хай спочиває з миром! Вічна пам'ять! Читайте також: Тернопільщина втратила трьох Героїв на фронті
На Тернопільщині водій елітного авто збив насмерть людину і втік
На Чортківщині під колеса авто потрапив чоловік. На жаль, він загинув на місці. Водій з місця ДТП втік. Про це повідомили в поліції Тернопільської області. Трагедія трапилась 12 травня близько 1 ночі поблизу села Нагірянка Чортківського району. До правоохоронців надійшов дзвінок про те, що на дорозі лежить тіло. У ході перевірки поліціянтам стало відомо, що постраждалий став жертвою аварії. Чоловік - житель села Улашківці 1986 року народження. "Проведеними оперативно-розшуковими заходами поліцейські встановили особу водія-втікача, який керував автомобілем Audi Q7. Триває слідство", - йдеться у повідомленні. Читайте також: Серйозна аварія на Чортківщині: постраждав 14-річний хлопець
Хотіли нове авто, а натомість втратили майже пів мільйона гривень: жителі Тернопільщини стали жертвами шахраїв
На Тернопільщині двоє людей стали жертвами інтернет-шахраїв. Постраждалим зловмисники пообіцяли нові авто, а натомість виманили значну суму грошей та зникнули. Про це повідомили в пресслужбі ГУНП у Тернопільській області. Двоє жителів Тернопільщини втрапили на гачок інтернет-шахраїв, намагаючись придбати авто за кордоном. Знайшовши привабливі оголошення на одному із сайтів, вони повірили обіцянкам про доставку "під ключ" з повним пакетом документів та розмитненням. Однак, замість омріяних автомобілів, вони зіткнулися з безперервними фінансовими вимогами: спочатку за доставку, потім за розмитнення та інші неіснуючі послуги. Довірливість обійшлася чоловікові майже у 120 000 гривень, а жінці – у 365 000 гривень. В результаті вони залишилися і без грошей, і без машин, а зв'язок з аферистами обірвався. "За фактами шахрайства слідчі поліції розпочали кримінальні провадження відповідно до статті 190 Кримінального кодексу України. Тривають оперативно-розшукові заходи для встановлення осіб, причетних до злочинів", - йдеться у повідомленні. Читайте […]
Чи чекати українцям відключень світла влітку 2025: експерт дав тривожний прогноз
В Україну знову можуть повернутись погодинні графіки відключень світла. Про це розповів Володимир Омельченко - директор енергетичних програм "Центру Разумкова" у етері "Новини.LIVE". "Ввечері влітку - вечірні піки, коли найбільше всього споживають електроенергію в країні, може виникати певний дефіцит електричної енергії. Тому що сонячні електростанції вже не виробляють ввечері таку кількість електричної енергії, як вдень та збільшується споживання. Та, крім того, атомні блоки перебувають в ремонті, тому існують певні ризики, що можуть в спекотні дні липня та на початку серпня бути обмеження споживання електроенергії та введення погодинних графіків відключень", - розповів Володимир Омельченко. Читайте також: Більше немає, як є: відключення світла 26 червня
