Міський голова Сергій Надал наклав вето на одне із рішень, проголосованих на останній сесії ТМР. Йдеться зокрема про надання дозволу на розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок за адресою вул. Юності (гр.Нагірна Т.В. та інші).
Сергій Надал, згідно розпорядження, стверджує, що ділянка знаходиться в зоні об’єктів природно-заповідного фонду, рекреації, зелених насаджень та зелених насаджень спецпризначення.
- Рішення пройшло комісію, але результат голосування більшості членів негативний. Причина ветування міським головою, судячи з аргументації в розпорядженні: зауваження головного архітектора міста Василя Бесаги та суперечність існуючим рішенням ТМР. Не думаю, що депутати долатимуть вето мера. Зрештою заявники можуть прислухатись до зауважень, все виправити та знову звертатись, уже без порушень норм законодавства. Можливо для міського голови ветування стануть традицією: особливо там де великі площі, сумнівні отримувачі та зелені зони, – прокоментував нашим журналістам голова земельної комісії ТМР Андрій Шкула.
“Тверде вето”
Згідно закону «Про місцеве самоврядування в Україні», після накладання вето, мер повинен скликати депутатів на позачергову сесію, аби останні, по-простому, «переголосували» заветоване рішення. Щоб документ знову ввійшов у дії, його мають підтримати не більшість (22 голоси), а дві третіх від загального складу ради. Тобто понад 28 голосів.
За історію цієї каденції Сергія Надала депутати жодного разу не спромоглися подолати вето. Приміром, у грудні, 2016 року, народні обранці висловили недовіру головному архітектору міста Василю Бесазі. У своєму рішенні депутати рекомендували міському голові звільнити начальника міського управління містобудування та архітектури із займаної посади. Тоді Надал заветував це рішення. Депутатам бракнуло п’ять голосів до подолання вето.
У тому ж таки 2016 році депутати розглядали питання щодо зупинення міським головою Тернополя Сергієм Надалом рішення міської ради “Про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,0978 га за адресою вул. Шептицького, 34, ПП “Оранж А”. Офіційною підставною для таких дій мера став позов водоканалу щодо розміщення на комунікаційних мережах тимчасових споруд.
Та в кулуарах говорили, що подібними репліками влада просто приховує суть конфлікту. Мовляв справді, такий позов існує, але стосується він іншої ділянки, яку “Оранж А” отримало раніше. Місцеві медіа писали, що насправді ця нездорова ситуація склалася через давній конфлікт міського голови та колишнього начальника міського Держкомзему Юрія Фролова, з яким, до речі, і пов’язують ПП “Оранж А”. У підсумку депутати так і не зуміли подолати вето мера.
“Показова порка”?
Щодо самого рішення про виділення землі на вул. Юності, то «на око» воно не виглядає сумнівним, адже йдеться про п’ять окремих ділянок, площею 0,0051 га кожна, для будівництва індивідуальних гаражів. Звісно, є питання, чому рішення для кілько осіб «збили» в одне. Проте якщо говорити про площу ділянок, то вона ще, порівнято, «адекватна». Позаяк на останніх сесіях у мерії зародилася практика роздавати землю під гаражі одразу кільком людям аж по 0,1 га. Деякі місцеві медіа навіть писали, посилаючись на коментарі власників таких ділянок, що у підсумку землі планують об’єднувати і започатковувати бізнес і аж ніяк не зводити гараж.
Тому в цьому контексті, принаймні у журналістів інтернет-видання «Терміново», більше запитань до рішення «Про надання дозволу на розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок за адресою вул. Новий Світ (гр.Вишовський С.М. та інші)», в якому депутати роздали сім ділянок по 0,1 га неподалік озера далеко непересічним тернополянам. Та цій темі при присвятимо окрему публікацію.
В кулуарах ради говорять, що вето мера – це політичний розбір польотів. Мовляв під час сесії деякі народні обранці пішли всупереч домовленостям, «протягнувши» кілька своїх питань, ігноруючи при цьому певні обіцянки, дані меру. Так це чи ні – ствердно, тим паче, офіційно, ми не дізнаємося.
Не виключено також, що разом із подоланням вето Сергія Надала, у порядку денному позачергової сесії з’являються й інші земельні питання…
Автор: Тетяна Колеснік
About the author
З ножем та викруткою: жінка на Дружбі два роки тероризує мешканців та дитсадок
На житловому масиві «Дружба» у Тернополі жінка вже другий рік тероризує мешканців – пошкоджує автомобілі, розгулює з ножем та викруткою. Вона заходить без дозволу на територію дитячого садочка №13, змушуючи батьків та керівництва закладу хвилюватись за безпеку дітей. Черговий інцидент стався вранці 16 грудня, коли жінка з ножем підійшла до припаркованого авто та зрізала номерний знак. На відео, яке зняла місцева мешканка Каріна Новікова, видно, як порушниця розмахує ножем і йде до свого під'їзду, ігноруючи прохання відійти від машини та попередження про виклик поліції. Про це пише видання "20 хвилин". Сусіди засвідчили десятки випадків Після виклику правоохоронців до Каріни підійшли чотири людини, які розповіли про інші епізоди. – Ця жінка одному з чоловіків зламала дзеркала на машині та нападала з викруткою тиждень тому, іншій жінці так само відламала номерний знак. Ще один казав, що його знайомому розбила лобове скло, а […]
Підрядник для енергоаудиту підприємства, як знайти найкращого | поради SolarGarde
Де знайти підрядника для енергоаудиту підприємства Енергоаудит підприємства — це важливий крок на шляху до зниження операційних витрат, підвищення енергоефективності та, як наслідок, збільшення прибутковості бізнесу. Проведення комплексного дослідження потоків енергії дозволить виявити місця нераціонального її використання та розробити економічно обґрунтований план модернізації. Важливо вибрати кваліфікованого підрядника, адже саме від нього залежить якість результату. Одна з головних цілей аудиту — оптимізація споживання та підбір надійного резервного живлення для виробництва, що можна зробити тут: https://www.solargarden.com.ua/dzherelo-bezperebiynoho-zhyvlennya/. Це мінімізує збитки від простоїв. Що таке енергоаудит та його значення для підприємств Енергетичний аудит — це аналіз вартості та ефективності споживання паливно-енергетичних ресурсів на підприємстві, в будівлі чи в системі. Основна мета — отримати фактичну картину споживання е/е та визначити економічно вигідні заходи для підвищення енергоефективності. Залежно від глибини дослідження аудит буває: попередній або наскрізний; детальний; інвестиційний. Енергоаудит не лише допомагає скоротити витрати, але й зменшує […]
У Бучачі встановлять новий міст через річку Стрипа
Тернопільська область отримає металевий модульний міст американського виробництва для встановлення через річку Стрипа у Бучачі. Державне агентство відновлення та розвитку інфраструктури підписало наказ про передачу конструкції обласній військовій адміністрації. Питання передачі моста обговорювали ще у листопаді під час попередньої зустрічі. Голова Тернопільської ОВА В'ячеслав Негода провів переговори з віце-прем'єр-міністром з відновлення України Олексієм Кулебою та головою Держагентства відновлення інфраструктури Сергієм Сухомлином. Про це він повідомив у своїх соцмережах. Міст виробництва компанії ACROW CORPORATION OF AMERICA замінить старий, який визнали непрацездатним після обстеження. Нова конструкція забезпечить безперебійне сполучення через річку для мешканців Бучача. Фото ілюстративне, міст виробництва компанії ACROW CORPORATION OF AMERICA . Джерело - сайт ACROW CORPORATION OF AMERICA .
Що буде, якщо зрубати ялинку в лісі: види покарань та суми штрафів
Перед святами може виникнути спокуса самовільно зрубати ялинку в лісі. Однак є ризик отримати чималий штраф. Тож у підсумку легальна ялинка з лісгоспу може обійтися значно дешевше, ніж відповідальність за незаконний зруб. Яка відповідальність передбачена за незаконну вирубку дерев та як перевірити, чи ялинка легальна — роз’яснюють юристи системи надання безоплатної правничої допомоги. Якщо незаконно зрубати ялинку в лісі Можна отримати штраф 510–1 020 грн. А якщо людину вже не вперше за рік штрафують за незаконну вирубку будь-яких дерев у лісі, то 1 020–1 530 грн. Для посадових осіб штраф передбачено більший — до 5 100 грн за перше порушення, за повторне — від 10 200 до 15 300 грн. Якщо зрубати ялинку в межах населеного пункту Для звичайних людей передбачено 170–510 грн штрафу, для посадових осіб або фізичних осіб-підприємців — 510–850 грн. Коли може настати кримінальна відповідальність Якщо завдати […]
На Тернопільщині вирубали цінні клени
На Тернопільщині виявили незаконну порубку дерев. Вирубали 23 одиниці дерева цінної породи - клен. Про це повідомили у Державній екологічній інспекції у Тернопільській області. "Зокрема, у захисній смузі відведення Львівської дистанції захисних лісонасаджень на ділянці залізниці Білобожниця – Заліщики виявлено незаконну порубку 23 дерев породи клен. Згідно з технічною документацією, ширина захисної смуги в місці порубки становить 100 метрів, де будь-які роботи можливі лише за наявності відповідних дозволів (лісорубних квитків). Розмір шкоди, завданої навколишньому природному середовищу, склав 172 889 гривень. У зв’язку з тим, що в даному порушенні вбачаються ознаки злочину, відповідальність за який передбачено ч. 1 ст. 246 Кримінального кодексу України, матеріали справи направлено до Заліщицького відділення поліції ГУНП в Тернопільській області для вжиття заходів реагування відповідно до вимог ст. 214 КПК України", - йдеться у повідомленні.
Обставини смерті третьокласника у Тернополі перевірить поліція: відкрито кримінальне провадження
Обставини смерті третьокласника у Тернополі перевірять правоохоронці. Інформація про це 15 грудня з'явилась у соцмережах - адміністрація школи опублікувала співчутливий пост у зв'язку зі смертю Лук'яна Сопеля. "Шкільна спільнота з глибоким сумом сприйняла звістку про смерть маленького хлопчика Лукʼяна Сопеля, учня 3-Б класу. Це велика трагедія та невимовний біль для родини. Ми щиро співчуваємо рідним і близьким у цю важку годину. Світла пам’ять дитині", - писали тоді педагоги. У поліції відреагували на цей допис. В ГУНП зауважили, що перевірятимуть обставини смерті дитини. "За фактом смерті третьокласника однієї зі шкіл обласного центру слідчі Тернопільського райуправління поліції відкрили кримінальне провадження. Публікація зі співчуттями з'явилася 15 грудня на сторінці навчального закладу. Мова йшла про раптову смерть дитини в одній з лікарень Тернополя. Проте медики жодної інформації на спецлінію поліції не надавали", - кажуть правоохоронці. Правоохоронці зазначили, що даний факт слідчі поліції уже внесли […]
