Півсотні молодиків, а той більше, вишикувались в одну лінію вздовж паркану. Вони себе називали будівельниками. Запевняли, що офіційно працевлаштовані у фірмі, яка має звести так звану вуличну академію в парку Національного Відродження. І начебто їм хтось погрожує через соцмережі, обзивають різними словами. Тим і пояснювали, чому їх так багато зібралося.
Вони прикривали обличчя капюшонами і шарфами. Були одягнуті у спортивне. Особи такого вигляду віддавна в народі отримали назву «тітушки».
Напередодні була анонсована акція проти цієї забудови «Врятуй парк». Тож увечері біля будівельного майданчика зібралися кількасот тернополян. Для забезпечення громадського порядку прибуло не менше сотні поліцейських з різних підрозділів, у тому числі рота поліції особливого призначення «Тернопіль».
Перші хвилини акції відбувались спокійно. Між противниками забудови і «будівельниками» відбувались лише словесні перепалки з насмішками і обуренням.
Зненацька до паркану вибіг чоловік з молотом, щоб валити загорожу. Він встиг нанести лише один удар по паркану, але його молодики схопили. Могли б побити, але відразу «налетіли» поліцейські.
Правоохоронці чоловіка скрутили і повели до автозаку. На питання «за що?» поліцейські пояснювали, що чинив опір їхнім законним вимогам. Ймовірно, він був напідпитку.
Такі дії поліції викликали обурення в противників забудови. Адже будівництво так званої «вуличної академії» проводиться на території парку. Підстави, дозволи і вся правомірність забудови викликають сумніви, попри запевнення тих ж самих «будівельників» спортивної зовнішності.
Тим паче, що подібна акція проводиться не вперше і вже кілька років йде мова, що це будівництво в парку незаконне. А правоохоронці натомість не помічають порушень. Тож люди, побачивши, як поліція веде до автозаку затриманого, намагалися відстояти його.
Поліцейським вдалося затягнути в машину цього чоловіка, але люди обступили автозак. Водій рушив машиною на кількадесят чоловіків. Копам і роті особливого призначення «Тернопіль» не вдавалося їх відсторонити від автомобіля.
Усе це відбувалося на вулиці «15-го квітня». Відтак, при маневрах поліцейська машина перекрила дорогу, утворилися корки. Водій пробував протиснутись і не зупиняв машину. Раптом хтось мало не опинився під колесами, сантиметри бракувало до біди. Лиш вчасні вигуки людей зупинили рух автозаку.
Зрештою, такий громадський спротив діям поліції дав свій ефект. Затриманого відпустили з машини прямо посеред вулиці.
Надалі тернополяни вирішили йти на пішохідний перехід поблизу «Збаразького кільця». Мотивом таких дій було те, що на акцію не з’явився жоден з представників влади.
Громада вважала перекриття дороги, як сигнал міській раді та міському голові, що пора би реагувати на незаконність будівництва в парку. А для поліції – звернути увагу на присутність півсотні невстановлених осіб з прикритими обличчями, які захищають забудову.
Люди говорили, що від «будівельників» лунали погрози побиття, а правоохоронці мовчки на це дивилися.
Тож пішою ходою на встановленому переході біля Збаразького кільця громада перекрила вул. 15-го квітня. Так тривало близько півгодини.
Один випадок під час перекриття дороги вартий уваги. Крізь натовп протискалася фура. Водій зупинив великогабаритну машину аж на пішохідному переході, чим викликав обурення серед протестувальників. Втім, для водія це обійшлося гарячими словесними роз’ясненнями. Поліція натомість не втручалась. На відміну від парку, тут за перекриттям дороги спостерігали не більше десяти правоохоронців.
По завершенні перекриття учасники акції вирішили повернутися в парк. Один з організаторів протесту Іван Ковалик звертався до людей з проханням роз’яснювати спортсменам причини, чому тернополяни проти будівництва в парку. А також попробувати з’ясувати, яка мотивація будівельників зі зовнішністю «тітушок» у захисті забудови.
Після повернення в парк словесні баталії, очевидно, не мали свого резону для спортсменів. Здебільшого вони «кидали» насмішки над учасниками акції. І далі розказували, що їх тут найняли як будівельників.
Серед них перебував чоловік, який назвався представником інвестора забудови, адвокатом. Його ім’я і прізвище – Володимир Оленяк.
Він запевняв представників медіа, що будівництво повністю законне, є відповідні дозволи, яким ніким не скасовані. Втім, заледве згадував прізвище інвестора.
Увагу від нього відволікла сутичка.
Олег Синовець спробував заглянути через паркан на територію забудови. Але його з загорожі скинув «будівельник» з написом «PUMA», схопивши ззаду за одяг. Щодо цього спортсмена, то він неодноразово давав команди по периметру своїм підлеглим, коли відкрити обличчя, коли їм заспокоїтись. Виглядав, як один з керівників так званих тітушок.
Поліція не дала розвинутись бійці, але й нападника не затримала.
Через кілька хвилин хлопцю, який поруч цієї події знімав на телефон присутніх опонентів, гаджет вибив з рук один з кремезних «будівельників». І начебто нічого не сталося попрямував подалі від місця скоєння своїх хуліганських дій. Його зупинили спершу звичайні люди, і вже на їхню вимогу підійшли поліцейські.
Спортсмена-будівельника поліція вивела з натовпу. Він не чинив опору правоохоронцям, але прикривав рукою обличчя від фото і відеокамер журналістів. Після цього більше не появлявся.
Було очевидним, що захисники забудови, будівельники-спорсмени-тітушки, зверхньо відносились до учасників акції. За нещодавніми повідомленнями тернопільських ЗМІ, їхній денний заробіток становить від 500 до 800 грн.
Для них юридичні роз’яснення, в чому полягає незаконність будівництва «вуличної академії», практично не мали сенсу. «Будівельники» заявляли, що стоять за ідею, мовляв, тут буде спортивний комплекс для молоді. Втім, хтозна чи їх туди пустять займатися спортом, якщо й навіть збудують. Бо на публічній кадастровій карті цільове призначення цієї земельної ділянки – будівництво готелю із закладом громадського харчування.
Завершилась акція «Врятуй парк» близько дев’ятої вечора. Олег Синовець у підсумку наголошував, що це не остання спроба захистити парк від забудови. І велика ймовірність того, що акції прийдеться продовжувати. Адже не видно ні від міської ради, ні від інвестора публічних повідомлень про відмову від зведення так званої «вуличної академії». А присутність на забудові півсотні спортсменів-будівельників, яким безперечно прийдеться оплатити послуги, вказує на додаткові і значні витрати інвестора. Інвестора, прізвище якого заледве згадує його представник.
Тож без сумніву, далі буде.
