
Суд виніс вирок п’яному водію, який збив людину і втік з місця аварії на Кременеччині.
Згідно з матеріалами справи, 23 жовтня 2025 року близько обіду в селі Влащинці Кременецького району водій автомобіля «ВАЗ 2101», перебуваючи у стані сильного алкогольного сп’яніння (2,61 проміле), рухався вулицею Центральною.
Не маючи права керування транспортними засобами через попередні судові заборони, він виїхав на зустрічну смугу. Там кермувальник скоїв наїзд на жінку-пішохода, яка рухалася в попутному напрямку біля лівого узбіччя.
Слідство встановило, що водій мав технічну можливість вчасно помітити людину та зупинити авто, проте не вжив заходів для екстреного гальмування.
Внаслідок удару потерпіла отримала вкрай тяжкі травми, серед яких вивих плеча, закриті травми грудної клітки та черевної порожнини з внутрішніми кровотечами, а також струс мозку та численні забої.
Ці ушкодження призвели до розвитку декомпенсованого травматичного шоку, що становив реальну загрозу для її життя. Одразу після наїзду водій не зупинився для надання допомоги та не викликав медиків, а натомість втік із місця події, залишивши поранену жінку в безпорадному стані.
Пізніше він заховав пошкоджений автомобіль у саду біля свого дому, де його й виявили правоохоронці.
Що вирішив суд
Під час судового засідання обвинувачений визнав свою провину в частині залишення особи в небезпеці та невиконання рішення суду про позбавлення прав, проте лише частково погодився з обвинуваченням щодо самої ДТП.
Він стверджував, що причиною аварії стала сильна задимленість дороги через спалювання листя, що нібито завадило йому побачити пішохода. Проте суд критично поставився до цих свідчень, оскільки очевидці події підтвердили, що видимість на дорозі була достатньою, а багаття на той момент уже майже догоріло.
Крім того, слідчий експеримент довів, що водій міг чітко розпізнати постать людини на проїзній частині навіть за умови диму.
Додатковим обтяжуючим фактором стало те, що чоловік систематично ігнорував закон. Раніше суд уже двічі позбавляв його права керування за різні правопорушення, зокрема за водіння у нетверезому стані, загальним строком на понад шість років.
Своїми діями 23 жовтня він не лише спричинив тяжку аварію, а й вчинив умисне невиконання судового рішення.
