Сьогодні у Тернопільському окружному адміністративному суді розглядалась справа за позовом тернополянина, Вивюрки Степана Васильовича, до народного депутата Олега Барни, в якому позивач просив визнати неправомірною бездіяльність депутата у формі нерозгляду по суті громадського звернення, в якому йшлось про відсутність реєстрації юридичної особи – Апарату Верховної Ради України, відтак низки факторів, які вказують на незаконність роботи Апарату.
«Тривалий час, багато років в тіньовому режимі в нас працює така юридична особа публічного права, як Апарат Верховної Ради України, яка не пройшла державної реєстрації, яка не зареєстрована ні в податкових органах, ні в органах Пенсійного Фонду. Фактично там працює півтори тисячі осіб, працює на нелегальну, підпільну структуру, а з державного бюджету щорічно виділяються кошти в особливо великих розмірах (сотні мільйонів гривень)» – прокоментував суть позову Степан Васильович.
Слід зазначити, що зверненню до суду з відповідним позовом передувала пропозиція пана Степана до народних депутатів, в якій він пропонував прийняти та затвердити розроблений ним самотужки проект Постанови ВРУ «Про затвердження Положення про Апарат Верховної Ради України», який спрямований на виведення діяльності Апарату в законне поле діяльності.
Так, проаналізувавши чинні нормативно-правові акти, зокрема ЗУ «Про Регламент Верховної Ради України», а саме п.3 ст.7 ЗУ ми дізнаємось, що: «Апарат Верховної Ради діє на основі Положення про Апарат Верховної Ради, яке затверджується постановою Верховної Ради. Положення про структурний підрозділ Апарату Верховної Ради затверджується Головою Верховної Ради України».
«Верховна Рада України повинна була б затвердити
Положення про Апарат ВРУ, однак до даного часу жоден із народних депутатів не вніс проект Постанови «Про затвердження Положення про Апарат Верховної Ради України», через що й не можлива державна реєстрація» – зазначив позивач в залі суду.
Так, однією із вимог Степана Васильовича, вказаній у позовній заяві було зобов’язати народного депутата Барну Олега надати відповідь по суті звернення з приводу необхідності затвердження Положення про Апарат Верховної Ради України. Проте, народний обранець хоча і був належним чином повідомлений про час і місце слухання справи, в судово залу так і не з’явився. Натомість, представник відповідача подав клопотання про закриття справи узв’язку з непідсудністю.
«Показово, що Народний депутат знаходить час ходити по телеканалах, ходити на акції, де Автомайдан пікетує діяльність
Луценка, а прийти на суд і подивитись в очі виборця він часу немає» – прокоментував відсутність Олега Барни в суді позивач.
Наразі судовий розгляд відкладено, так як позивачу слід ознайомитись із фактами, викладеними у заявленому клопотанні, проте вийшовши із зали суду він зазначив: «Я вбачаю перспективу цієї справи хоча б у тому, щоб викрити перед виборцями істинне обличчя народних депутатів України: що вони обіцяли і що вони роблять. Сьогодні вони навіть не хочуть приводити у правове поле свою власну діяльність».
About the author
На фінішній прямій: що пропонують кандидати? ГО “Центр UA” проаналізувала передвиборчі програми кандидатів, які вийшли у другий тур
Презентація результатів аналізу програмних обіцянок двох кандидатів у президенти, які вийшли у другий тур, відбулась у Тернополі. ГО “Центр UA” проаналізували позиції кандидатів у тих сферах політики, на які має прямий або опосередкований вплив президент. Йдеться про сферу національної безпеки та оборони, міжнародну політику, розподіл повноважень між різними гілками влади, права людини та соціально-економічний розвиток. У другий тур вийшли двоє кандидатів – Володимир Зеленський, якого підтримали майже 6 млн виборців та чинний гарант Петро Порошенко, за якого віддали свої голоси 3 млн українців. Зараз саме час відкласти в сторону емоції та ще раз уважно переглянути передвиборчі програми обох кандидатів. Варто зауважити, що до основних компетенцій президента належить діяльність у сфері міжнародної політики, фактично він є головним дипломатом країни, а також він керує оборонною сферою та має гарантувати незалежність, територіальну цілісність та національну безпеку країни (стаття 106 Конституції). Обидва […]
На фінішній прямій: що пропонують кандидати? Прес-анонс
У Тернополі, 18 квітня, о 14:00 у Дружній ресторації "Мамонт" (пл. Героїв Євромайдану, 3) ГО “Центр UA” презентуватиме результати аналізу передвиборчих програм кандидатів у президенти, які вийшли у другий тур. За президентське крісло у другому турі боротимуться два кандидати - Петро Порошенко та Володимир Зеленський. Аби зробити раціональний та виважений вибір, варто ознайомитися з їхніми обіцянками з офіційних документів - передвиборчих програм. Саме тому аналітики ГО “Центр UA” дослідили позиції кандидатів у ключових сферах політики, які належать до компетенцій президента. Зокрема, у сфері національної безпеки та оборони, зовнішньополітичної діяльності, розподілу владних повноважень, прав людини та внутрішньої політики. Підтримуючи одного з кандидатів, виборці підписуються під його програмним документом щодо змін у країни на найближчі 5 років. Тому знати те, що пропонує потенційний переможець президентських перегонів - необхідний мінімум кожного відповідального виборця. За додатковою інформацією звертайтесь до Юлії Ковальчук за телефоном 0678337321 […]
ЗаконоТворчість чи ЗаконоТупість
Ми звикли критикувати депутатів. Щоправда, критикувати завжди заходиться за що: то бійка під куполом, то п’яні розбірки, то корупційні скандали, причин мільйони і вони завжди унікальні. Не забуваймо, що скоро ми наближаємось до чарівного часу, який подарує нам тисячі нових обіцянок та сотні обнадійливих закликів на усіх біг-бордах, телеканалах, радіостанціях країни. Як не загубитись в популізмі та обрати кращих, коли здається, що вибір відсутній? Один із варіантів – закривши очі/вуха на усі обнадійливі заклики про яскраве та багате майбутнє країни, яке нас чекає одразу після «правильного вибору», тверезо оцінити, що уже встигли зробити народні обранці. Важливо наголосити, що головним обов’язком нардепів є законотворчість (не перерізання стрічок, не відкриття спортивних комплексів і навіть не облаштування дитячих майданчиків на своєму окрузі!). У рубриці «ЗаконоТворчість чи ЗаконоТупість» ми будемо висвітлювати цікаві законопроекти, які допоможуть Вам сформувати своє бачення про конкретну політичну силу та […]
Культурний здобуток чи політична маніпуляція, або чи існують правила гри напередодні виборів?
У Верховній Раді затвердили відзначення на державному рівні 75-х роковин початку депортації автохтонних українців. Проте місцева організація партії «Свобода» у своїх агітаційних матеріалах вказала це своїм власним здобутком, що обурило жителів Монастирищини. Чималими дискусіями та активним обговоренням в соціальних мережах закінчилось прийняття Постанови Верховної Ради України “Про відзначення на державному рівні 75-х роковин початку депортації автохтонних українців з Лемківщини, Надсяння, Холмщини, Підляшшя, Любачівщини, Західної Бойківщини у 1944 – 1951 рр.», Чи не найбільша увага до прийняття Постанови була збоку жителів Монастирищини, адже як відомо, саме в цьому районі Тернопільщини зосереджена найбільша кількість представників лемківської культури, відтак – це регіон України, який намагається активно зберігати, популяризувати та відтворювати культуру й самобутність лемків. За словами місцевих жителів, даний документ був ініційований Світовою організацією українських лемківських об’єднань і поданий на розгляд 93 депутатами Верховної Ради. Проте затвердження Постанови голосуванням депутатів лише відкрило нове […]
Тернополянин подав позов до суду на Олега Барну та інших народних депутатів за бездіяльність
Сьогодні у Тернопільському окружному адміністративному суді розглядалась справа за позовом тернополянина, Вивюрки Степана Васильовича, до народного депутата Олега Барни, в якому позивач просив визнати неправомірною бездіяльність депутата у формі нерозгляду по суті громадського звернення, в якому йшлось про відсутність реєстрації юридичної особи - Апарату Верховної Ради України, відтак низки факторів, які вказують на незаконність роботи Апарату. «Тривалий час, багато років в тіньовому режимі в нас працює така юридична особа публічного права, як Апарат Верховної Ради України, яка не пройшла державної реєстрації, яка не зареєстрована ні в податкових органах, ні в органах Пенсійного Фонду. Фактично там працює півтори тисячі осіб, працює на нелегальну, підпільну структуру, а з державного бюджету щорічно виділяються кошти в особливо великих розмірах (сотні мільйонів гривень)» - прокоментував суть позову Степан Васильович. Слід зазначити, що зверненню до суду з відповідним позовом передувала пропозиція пана Степана до народних депутатів, […]
“Депутати поверніть парк людям” – акція проти забудови парку
”Збережемо парк “Національного відродження”, “Ні академіям в парку”, “Депутати поверніть парк людям” - з такими плакатами біля озера на акцію протесту зібрались небайдужі терноляни. Вони протестують проти будівництва у парку “Національного відродження”. Зібралось мітингувальників мало, проте багато перехожих розділяють їх позицію. Тернополянка Анна про таку проблему у місті почула вперше. Але ставиться до такого явища негативно. “Не може бути так, щоб на території, яка належить громаді, якийсь приватний підприємець збудував готель. А бездіяльність влади у цьому випадку просто вражає..”, - каже Анна. Додамо, що протистояння забудівника та активістів у парку триває з жовтня минулого року. Активісти декілька разів скасовували дозвіл на будівництво. Але зацікавлені особи кожного разу його відновлювали. Крім того мітингувальники намагались силовими методами захистити парк. Декілька разів штурмували будівельний майданчик. Після того у парку з’явились молодики спортивної тілобудови. За словами активістів - це “тітушки”, які за 12 годин […]
