У Слідчому управлінні ГУ НПУ в Тернопільській області закрили кримінальне провадження за відсутністю складу злочину у погрозах облдепа Любомира Білика до журналіста «Терміново».
Нагадаємо, 9 серпня цього року відразу після сесії Тернопільської обласної ради журналіст Назарій Наджога підійшов до голови депутатської фракції БПП-«Солідарність» Любомира Білик за коментарем щодо його кнопкодавства.
Під час голосувань Любомир Білик тиснув кнопки не тільки за себе.
Депутат зі словами «Дам тобі в рило!»вхопив за фотоапарат журналіста.
– Ви знаєте… ну, не цей, бо… візьму розверну (фотоапарат – прим.) і дам тобі в рило. Не провокуй мене. Не треба провокувати, – така була відповідь керівника фракції з президентським прізвищем.
Після інциденту журналіст звернувся до поліції з повідомленням про злочин в діях Любомира Білика. У заяві йшлося про те, що Любомир Білик скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст 171 Кримінального кодексу України. А саме: вплив у будь-якій формі на журналіста з метою перешкоджання виконанню ним професійних обов’язків.
На думку заявника, депутат Тернопільської обласної ради Любомир Білик ймовірно порушив ч. 1 ст.345¹: погроза насильством або знищення чи пошкодження майна щодо журналіста у зв’язку із здійснення цим журналістом законної професійної діяльності.
Також Любомир Білик здійснив спробу пошкодити фотоапарат журналіста, вхопивши його своїми руками і вигукнувши, цитата: «Розверну і дам тобі в рило!». За умисне знищення або пошкодження майна, що належить журналісту у зв’язку із здійсненням цим журналістом законної професійної діяльності, передбачена кримінальна відповідальність по ч.1 ст. 347¹ ККУ.
Як зазначено в заяві журналіста, в сукупності зазначених фактів у діях депутата Тернопільської обласної ради Любомира Білика є також ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 ККУ, тобто хуліганство (грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося фігурантом особливою зухвалістю та з винятковим цинізмом). Адже депутат погрожував в приміщенні Тернопільської обласної ради і в присутності інших депутатів ради.
Однак, поліція порушила кримінальне провадження лише за однією статтею, а саме ч. 2 ст. 171 ККУ. Як випливає з постанови про закриття від 02.10.2018 , по інших статтях Кримінального кодексу слідчі ГУНП в Тернопільській області справу не вели.
Підставою для закриття кримінального провадження стали в тому числі пояснення фігуранта справи, мовляв, той не знав, що до нього підійшов журналіст. А чуже майно Любомир Білик не вхопив. Поліція трактує, що розвернув.
«Допитаний з даного приводу свідок Білик Л. С. показав, що є депутатом Тернопільської обласної ради п’яти скликань, очолює в облраді фракцію БПП-«Солідарність». 9 серпня 2018 року, після закінчення сесійного засідання до нього підійшов незнайомий чоловік із фотоапаратом в руках. […] Як показав Білик Л. С. незнайомий йому чоловік продовжував задавати одне і теж запитання, на яке він уже дав йому відповідь. Тоді, не бажаючи продовжувати розмову з незнайомим чоловіком, він розвернув його фотоапарат для того, щоб той його не фотографував», – зазначається у постанові про закриття.
Разом з тим, маючи наявний доказ відео інциденту, у ході досудового слідства слідчим не здобуто достатніх даних, які б достовірно свідчили про наявність умислу у депутата Тернопільської облради Любомира Білика Л. С. саме перешкодити професійній діяльності журналіста. Бо за даними слідства «як зазначив Білик Л. С. та інші опитані свідки у даному кримінальному провадженні під час розмови з Наджогою Н. М. ніщо не вказувало, що він є працівником ЗМІ».
Таким чином, ні у погрозах Любомира Білика до журналіста, ні в тому, що депутат схопив чужу техніку, ні в тому, що явні ознаки хуліганства в діях керівника фракції з іменем Петра Порошенка, у Слідчому управлінні ГУ НПУ в Тернопільській області злочину не побачили.
About the author
Ексголову Тернопільської облради Михайла Головка взяли під варту
Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду залишила без змін вирок ексголові Тернопільської обласної ради, якого визнали винним в одержанні хабаря від бізнесмена-волонтера. Посадовець вимагав понад 600 тисяч гривень за ремонт дороги. Про це повідомили в САП. Суть справи Ексголову Тернопільської обласної ради М. Головка викрили у червні 2023 року. Він просив та отримав неправомірну вигоду від бізнесмена-волонтера на суму понад 600 тисяч гривень. Ці кошти посадовець вимагав за: узгодження та включення в перелік об'єктів, які потребують бюджетного фінансування, виконаних робіт з капітального ремонту дороги місцевого значення; подальше підписання актів виконаних робіт комунальним підприємством Тернопільської обласної ради. Що вирішив суд Вироком ВАКС від 18 червня 2025 року М. Головка визнали винним за частиною 4 статті 368 та частиною 1 статті 263 Кримінального кодексу України - одержання хабаря та незаконне зберігання зброї. Апеляційна палата ВАКС частково задовольнила скаргу захисту. Із обвинувачення виключили частину […]
Безкоштовне харчування у школах Тернополя: учням 5–11 класів потрібно буде оформити соціальну картку
Виконавчий комітет Тернопільської міської ради вніс зміни до порядку фіксації, обліку та звітності послуг із харчування у закладах освіти. Про це йшлося у трансляції засідання виконкому 8 липня. Як повідомили під час засідання, зміни пов'язані з планами організувати з 1 вересня 2026 року харчування для учнів 1–11 класів. У міській раді зазначили, що вже шість років у школах діє система обліку харчування за допомогою соціальної картки тернополянина. Наразі її використовують для обліку безкоштовного харчування учнів 1–4 класів та дітей пільгових категорій. Читайте також: Безкоштовне харчування у школах для всіх учнів: коли стартує нова програма Уряду У разі запровадження харчування для всіх школярів виникла потреба оформити соціальні картки й для учнів 5–11 класів. Виготовити їх батьки зможуть протягом літнього періоду через відповідне підприємство на платній основі. За словами посадовців, оновлений порядок дозволить забезпечити якісний облік наданих послуг, контроль за використанням бюджетних […]
Як вибрати швейну машину для дому
Вибір швейної машини лякає більше, ніж саме шиття. У характеристиках десятки операцій, незрозумілі терміни й ціна, що відрізняється в рази. Розгубитися легко ще на етапі порівняння. Додайте сюди продавців, які радо розхвалюють функції, потрібні хіба що професійному ательє, і картина стає геть заплутаною. Насправді якість шва визначають лише кілька речей, а решта в характеристиках лишається приємним, але необовʼязковим бонусом. Які бувають швейні машинки Почнемо з типу керування. Саме він визначає і ціну, і зручність роботи. Механічні машини найпростіші, довжину та ширину стібка ви виставляєте вручну коліщатками, а електроніки тут немає як класу. Електромеханічні складніші й цікавіші, адже мають ширший набір операцій та зручніше перемикання, хоча керування лишається механічним. А компʼютерні працюють під управлінням процесора, показують параметри на дисплеї й виконують від тридцяти до кількох сотень операцій, включно з петлею-автоматом, коли машина сама обшиває отвір під ґудзик за один цикл. Деякі […]
Наймасованіший удар по Києву за час війни: що відомо про цинічну атаку Росії цієї ночі
Уночі проти 6 липня Росія завдала одного з наймасованіших ударів по Києву за час війни: у столиці загинули люди, а рятувальники досі шукають постраждалих під завалами. "Терміново" розповідає про все, що відомо про наслідки удару. Скільки ракет і дронів випустила Росія Уночі, з 18:00 5 липня, ворог завдав комбінованого удару по Україні. Радіотехнічні війська зафіксували 419 засобів повітряного нападу - 68 ракет і 351 безпілотник. Головним напрямком удару знову став Київ. Серед застосованої зброї: 6 протикорабельних ракет "Циркон"/"Онікс" - пуски з Курської області; 23 балістичні ракети "Іскандер-М" та КНДРівські аналоги - з Брянської, Орловської та Курської областей; 33 крилаті ракети Х-101 - з Вологодської області; 6 крилатих ракет "Калібр" - з району Новоросійська; 351 ударний безпілотник типу "Шахед", "Гербера", "Італмас" та дрони-імітатори "Пародія" - зі Шаталового, Брянська, Курська, Орла, Міллерова, Приморсько-Ахтарська та тимчасово окупованої території Донеччини. Скільки цілей знешкодила протиповітряна […]
У Бучацькій громаді лисиця зі сказом покусала людину
У селі Дуліби, що на Бучаччині, підтверджено випадок сказу у лисиці. Вона зайшла у двір та покусала людину. Про це повідомили у Бучацькій міській раді. "23 червня 2026 року до жителя села Дуліби забігла агресивна лисиця. Під час спроби відігнати її чоловік отримав укуси. Тварину було ліквідовано, після чого спеціалісти Бучацької дільничної лікарні ветеринарної медицини відібрали патологічний матеріал та направили його на дослідження. За результатами лабораторних досліджень Тернопільської регіональної державної лабораторії Держпродспоживслужби від 29 червня 2026 року підтверджено, що лисиця була хвора на сказ. Постраждалий проходить курс антирабічної вакцинації," - йдеться у повідомленні. Від 2 липня 2026 року у селі Дуліби запроваджено карантин.
На березі було не проштовхнутися. Як раніше виглядав елітний курорт Тернопільщини (архівні фото)
Пальми над Дністром, нудистський пляж, потяг-люкс із Варшави та відпочивальники, які приїжджали сюди здалеку. Так виглядав курорт, який колись порівнювали з Флоридою та Палм-Біч — а сьогодні про нього нагадують лише архівні фото. Ще менше ста років тому на пляжах Заліщиків справді не було де яблуку впасти. Місто, що фактично є півостровом у глибокому яру Дністра, дев'яносто років тому вважалося престижним курортом Європи. Курорт, який змагався з Австро-Угорщиною та Європою за увагу туристів Своєю популярністю Заліщики завдячують унікальному мікроклімату: місто розташоване в долині Дністра, оточене вигином річки, що створило особливий, схожий на середземноморський клімат, який здавна сприяв розвитку виноградарства й садівництва. Завдяки зручному залізничному сполученню, яке з'явилося наприкінці ХІХ століття, місто увійшло до трійки найпопулярніших курортів Австро-Угорської імперії. Справжній розквіт настав у міжвоєнний період. У 1920–30-х роках береги Дністра почали активно забудовувати пансіонатами — їх звели кілька десятків, а місцеві […]
