Часто у прокурорських родинах трапляються випадки, коли елітним майном володіють батьки правоохоронців. І лише потім такі прокурори декларують право користування цим майном. Така схема дозволяє їм уникнути відповідальності та запитань з приводу походження коштів на придбання будинків, квартир чи автомобілів.
На сайті проекту Всеукраїнського об’єднання «Автомайдан» PROSUD розповіли про невідповідність між задекларованим і реальним майном заступника керівника Тернопільської місцевої прокуратури Тернопільської області Сарахмана Андрія Михайловича.
Наводимо журналістське розслідування повністю.
Про кар’єру Андрія Сарахмана, 1982 року народження, відомо небагато. На сайті прокуратури Тернопільської області можемо знайти інформацію, що 18 листопада 2013 року Андрія Михайловича перевели на посаду старшого прокурора прокуратури області з питань нагляду за додержанням законів органами СБУ, державної митної служби та державної прикордонної служби. До цього Андрій Михайлович був старшим прокурором відділу нагляду за додержанням законів спецпідрозділами та іншими органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні.
У 2015 році Андрій Сарахман брав участь у конкурсі та претендував на посаду очільника Тернопільської місцевої прокуратури. Однак конкурс він, вочевидь, програв та був призначений на посаду заступник керівника цієї ж Тернопільської місцевої прокуратури. Цю посаду Андрій Михайлович обіймає і до сьогодні.
Також у 2017 році людина із ПІБ Сарахман Андрій Михайлович брала участь у доборі кандидатів на посаду судді місцевого суду.
Дружина прокурора Сарахман Наталія Євгенівна є лікарем педіатром-неонатологом та працює у Тернопільській комунальній міській лікарні №2.
У вільному доступі знаходяться декларації Андрія Сарахмана за 2014, 2015, 2016 та 2017 роки. У них прокурор вказав майже 930 тис. грн доходу. Натомість його дружина за аналогічний період заробила лише 118 тис. грн.
У 2016 році Андрій Сарахман разом із дружиною та двома дітьми отримали право користування будинком площею 296 кв. м. та вартістю 940 тис. грн у с. Великі Гаї, що під Тернополем. Його власником значиться Надія Омелянівна Сарахман – матір прокурора.
Ось як виглядає цей будинок сьогодні:
Саме з приводу цього житлового будинку і виникає найбільше запитань. У реєстрі речових прав на нерухоме майно вказано, що 12. 12. 2016 року даний будинок було поділено. Отже, очевидно, що площа житла до цієї дати була більшою.
Почавши користуватися будинком, Андрій Сарахман не міг не користуватися землею під ним (ділянка теж належить його матері). Однак право користування нею прокурор декларує лише в декларації за 2017 рік датою 31. 12. 2017. Ця неточність теж може бути порушенням і потребує перевірки відповідними правоохоронними органами.
Ну і на останок, Надія Омелянівна Сарахман (1959 року народження) з 1989 року працює вчителем математики у Тернопільській загальноосвітній школі І-ІІІ ст. №26 імені Дмитра Заплітного і ніколи не займалася бізнесом. Тож виникає логічне запитання, звідки у неї кошти на придбання чи будівництво цього житла і чи не лише формальним його власником вона є.
Маючи в розпорядженні розкішний будинок, Андрій Михайлович Сарахман з 2013 року користується службовою квартирою в Тернополі. Її площа – 43 кв. м.
У декларації за 2016 рік також можна побачити ще одну квартиру, власниками якої була дружина прокурора та її родичі. Однак вже через рік це житло зникло із декларації прокурора.
Серед рухомого майна у власності Андрія Сарахмана є лише Peugeot 407 2006 року випуску та вартістю 92 тис. грн. Від свого батька прокурор отримує право користування BMW 530i 2000 року. Дружина ж Андрія Сарахмана має у власності BMW X1 2014 року випуску. Задекларована вартість цього авто 163 тис. грн, що навряд чи відповідає дійсності, адже сьогодні такий автомобіль коштує бл. 18 тис. доларів.
Незважаючи на низькі доходи та покупку елітного автомобіля, саме Наталія Євгеніївна задекларувала 8700 у. о. заощаджень. Їх пані Наталія зберігає готівкою.
Ми також проаналізували майно найближчих родичів прокурора. Вище згаданий батько прокурора Михайло Петрович Сарахман має у своїй власності будинок площею 265 кв. м. та три земельні ділянки під ним. Це житло 62-річного Михайла Петровича розташоване в самому Тернополі, по вулиці Сонячній. До речі, одну із земельних ділянок він орендує у Тернопільської міськради за ” 0,99 грн. Щомісячно”. У відкритих реєстрах та аналітичній системі YouControl нам теж не вдалося знайти жодного бізнесу Михайла Сарахмана, тож звідки кошти на це майно – невідомо.
Говорячи про елітний будинок прокурора, ми згадували що його було поділено. Так ось, друга частина землі під цим маєтком та друга частина самого будинку площею 280 кв. м. належить брату Андрія Сарахмана – Василю Михайловичу Сарахману. У своїй декларації він зазначає, що працює слідчим у Генеральному управлінні національної поліції у Тернопільській області. Його річна зарплата у 2017 році склала лише 135 тис. грн. Тож звідки у цілої сім’ї кошти на такий будинок (загальна його площа 576 кв. м.) – незрозуміло.
Окрім цього, виникають питання і до інших декларацій Василя Михайловича, адже якщо вірити його декларації за 2015 рік, то він проживав у гаражі. І лише через рік у нього з’являється згаданий будинок, і ще через рік квартира та користування іншим будинком.
Тож, як бачимо, не маючи власного бізнесу, великій родині прокурора вдалося стати власниками двох будинків, землі під ними та декількох автомобілів. Більше того, Андрій Михайлович Сарахман в стилі українських прокурорів не став реєструвати елітне майно на себе та записав його на батьків. Ми сподіваємося, що тернопільський правоохоронець зможе пояснити неточності з його декларацій та походження коштів на його житло.
Дана інформація буде нами офіційно передана до Національного антикорупційного бюро України, Національного агентства з питань запобігання корупції. PROSUD
Довідково:
Проект PROSUD є своєрідною ревізією судової системи. На цьому сайті зібрана максимальна інформація щодо кожного з 7562 суддів в Україні. А саме: декларація судді, статистична інформація щодо його професійної діяльності, відомості про майно та статки певних суддів. Проект здійснюється за підтримки Національного фонду сприяння демократії (США).
З травня 2017 році, за підтримки Програми розвитку ООН, на сайті PROSUD Ви можете знайти також і базу з понад 3000 працівників прокуратури з усієї України.
About the author
В бік заходу України летять 80 дронів, Тернопільщина під загрозою: що відомо
Росія вранці 1 квітня атакувала захід України - у бік Тернополя рухається велика кількість ворожих дронів, мешканців закликають негайно йти в укриття. Про це повідомляє "Терміново" з посиланням на начальника Тернопільської ОВА Тараса Пастуха та мера Тернополя Сергія Надала. У напрямку міста зафіксовано рух ворожих безпілотників, повідомляє місцева влада. "Увага жителям Тернопільщини, зокрема міста Тернопіль. За попередньою інформацією в напрямку Тернополя рухається велика кількість ворожих БПЛА! Прошу всіх не ігнорувати сигнал «повітряна тривога»! При сигналі - негайно прямуйте в укриття!", - написав Тарас Пастух.
Поліція розшукує кременчанина, причетного до смертельної ДТП
Поліція Тернопільщини розшукує водія Велічука Олександра Миколайовича, який, ймовірно, причетний до смертельної ДТП, що трапилася 31 березня в селі Великі Млинівці. Про це повідомляє пресслужба ГУНП у Тернопільській області. Що сталося "Водій, керуючи автомобілем MAN державний номер ВО 8246 ВА, здійснив наїзд на велосипедиста та залишив місце ДТП. 59-річний чоловік від отриманих травм помер у лікарні. За наявною інформацією, вантажівкою керував Велічук Олександр Миколайович, 1990 року народження, який проживає у Кременці. За фактом ДТП відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 2 ст. 286 Кримінального Кодексу України", - йдеться у повідомленні. Правоохоронці просять всіх, хто бачив аварію або має записи з відеореєстратора, звернутись за номером (0352)27 12 84 або 102, щоб з'ясувати істину.
Навчання в університетах сильно подорожчає: в МОН назвали дату
В українських закладах вищої освіти наступного року очікується чергове підвищення вартості навчання на контрактній основі. Це рішення зумовлене необхідністю підтримувати фінансову стабільність університетів та забезпечувати гідні зарплати викладачам. Як повідомив застуаник міністра освіти Микола Трофименко, закладам освіти потрібно формувати власні спеціальні фонди. Його слова цитує "Українська правда. Життя". Чому піднімають ціни Основною причиною перегляду прайсів стало підвищення виплат освітянам. Бюджетні кошти спрямовують на підтримку персоналу, що автоматично тягне за собою зростання собівартості освітніх послуг. "Ви знаєте, що працівникам університетів з 1 січня 2026 року підвищили заробітну плату на 30%, а з 1 березня підвищать ще на 20%. Відповідно, ми не маємо депінгувати – ми маємо забезпечувати адекватну ціну за вищу освіту у наших вишах", – зауважив заступник міністра. Також посадовець додав, що держава на 10% збільшила фінансування університетів, які були переміщені з прифронтових територій. Проте ці додаткові кошти не будуть […]
На Тернопільщині викрили директора заводу: “накопав” на 53 млн грн
Керівник підприємства організував видобуток супіску за межами ліцензійної ділянки впродовж двох років — без правових підстав і без жодних платежів до бюджету. Про це повідомляють у прокуратурі Тернопільської області. Прокурори Чортківської окружної прокуратури повідомили про підозру директору одного з цегельних заводів Тернопільщини. Йому інкримінують незаконне видобування корисних копалин місцевого значення у великих розмірах з використанням службового становища — за частиною 3 статті 240 Кримінального кодексу України. Попри наявність спеціального дозволу на користування надрами, фактичний видобуток супіску — природної суміші піску та глини — здійснювався поза межами визначеної ліцензійної ділянки родовища поблизу села Скородинці. Для цього використовували екскаватор і трактор із причепом. Незаконно здобуту сировину переробляли на цеглу та збували на ринку, фактично легалізуючи ресурси через виробничий цикл підприємства. За висновками експертизи, державі завдано збитків на суму 52,9 млн грн. Наразі вирішується питання про обрання підозрюваному запобіжного заходу.
Трагедія у Тернополі: чоловік знімав на відео, як розправляється з жінкою
36-річний тернополянин підозрюється в умисному вбивстві 45-річної жінки. Вирішальним доказом став запис на його власному мобільному телефоні. Про це повідомили у поліції Тернопільської області. У ніч з 29 на 30 березня у квартирі на вулиці Володимира Великого в Тернополі сталася трагедія. О 22:15 господар помешкання зателефонував на спецлінію «102» та повідомив, що повернувся додому і виявив тіло мертвої знайомої. На тілі жінки були численні колото-різані рани та інші тілесні ушкодження. Однак у ході слідчо-оперативних заходів правоохоронці встановили, що до смерті жінки причетний сам заявник. За даними поліції, потерпіла прийшла до нього напередодні. О 5-й ранку між ними спалахнув конфлікт через ключі від квартири — чоловік почав бити знайому руками та ногами. При цьому він сам знімав знущання на мобільний телефон. Після того як жінка перестала дихати, підозрюваний вийшов із квартири. Повернувшись, зайшов до сусідки та попросив її викликати поліцію, повідомивши, […]
У селі біля Тернополя сталася масштабна пожежа на господарстві (фото)
У селі Великий Глибочок, що неподалік Тернополя, сталася велика пожежа на господарстві. Загоряння розпочалося із піднавісу з дровами. Про це повідомляють у ГУ ДСНС України у Тернопільській області. "У селі Великий Глибочок на Тернопільщині рятувальники ліквідували пожежу навісу з дровами. Повідомлення про загоряння на вул. Зарічна, 55 надійшло до Служби порятунку 30 березня о 14:36. До місця події направлено відділення 1-ї державної пожежно-рятувальної частини. На момент прибуття підрозділу вогонь охопив близько 100 м.кв. З огляду на площу займання та інтенсивність поширення вогню до гасіння додатково залучено ще одне відділення," - йдеться у повідомленні. За певний час пожежу локалізували та ліквідували. Ніхто не постраждав.
