Часто у прокурорських родинах трапляються випадки, коли елітним майном володіють батьки правоохоронців. І лише потім такі прокурори декларують право користування цим майном. Така схема дозволяє їм уникнути відповідальності та запитань з приводу походження коштів на придбання будинків, квартир чи автомобілів.
На сайті проекту Всеукраїнського об’єднання «Автомайдан» PROSUD розповіли про невідповідність між задекларованим і реальним майном заступника керівника Тернопільської місцевої прокуратури Тернопільської області Сарахмана Андрія Михайловича.
Наводимо журналістське розслідування повністю.
Про кар’єру Андрія Сарахмана, 1982 року народження, відомо небагато. На сайті прокуратури Тернопільської області можемо знайти інформацію, що 18 листопада 2013 року Андрія Михайловича перевели на посаду старшого прокурора прокуратури області з питань нагляду за додержанням законів органами СБУ, державної митної служби та державної прикордонної служби. До цього Андрій Михайлович був старшим прокурором відділу нагляду за додержанням законів спецпідрозділами та іншими органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні.
У 2015 році Андрій Сарахман брав участь у конкурсі та претендував на посаду очільника Тернопільської місцевої прокуратури. Однак конкурс він, вочевидь, програв та був призначений на посаду заступник керівника цієї ж Тернопільської місцевої прокуратури. Цю посаду Андрій Михайлович обіймає і до сьогодні.
Також у 2017 році людина із ПІБ Сарахман Андрій Михайлович брала участь у доборі кандидатів на посаду судді місцевого суду.
Дружина прокурора Сарахман Наталія Євгенівна є лікарем педіатром-неонатологом та працює у Тернопільській комунальній міській лікарні №2.
У вільному доступі знаходяться декларації Андрія Сарахмана за 2014, 2015, 2016 та 2017 роки. У них прокурор вказав майже 930 тис. грн доходу. Натомість його дружина за аналогічний період заробила лише 118 тис. грн.
У 2016 році Андрій Сарахман разом із дружиною та двома дітьми отримали право користування будинком площею 296 кв. м. та вартістю 940 тис. грн у с. Великі Гаї, що під Тернополем. Його власником значиться Надія Омелянівна Сарахман – матір прокурора.
Ось як виглядає цей будинок сьогодні:
Саме з приводу цього житлового будинку і виникає найбільше запитань. У реєстрі речових прав на нерухоме майно вказано, що 12. 12. 2016 року даний будинок було поділено. Отже, очевидно, що площа житла до цієї дати була більшою.
Почавши користуватися будинком, Андрій Сарахман не міг не користуватися землею під ним (ділянка теж належить його матері). Однак право користування нею прокурор декларує лише в декларації за 2017 рік датою 31. 12. 2017. Ця неточність теж може бути порушенням і потребує перевірки відповідними правоохоронними органами.
Ну і на останок, Надія Омелянівна Сарахман (1959 року народження) з 1989 року працює вчителем математики у Тернопільській загальноосвітній школі І-ІІІ ст. №26 імені Дмитра Заплітного і ніколи не займалася бізнесом. Тож виникає логічне запитання, звідки у неї кошти на придбання чи будівництво цього житла і чи не лише формальним його власником вона є.
Маючи в розпорядженні розкішний будинок, Андрій Михайлович Сарахман з 2013 року користується службовою квартирою в Тернополі. Її площа – 43 кв. м.
У декларації за 2016 рік також можна побачити ще одну квартиру, власниками якої була дружина прокурора та її родичі. Однак вже через рік це житло зникло із декларації прокурора.
Серед рухомого майна у власності Андрія Сарахмана є лише Peugeot 407 2006 року випуску та вартістю 92 тис. грн. Від свого батька прокурор отримує право користування BMW 530i 2000 року. Дружина ж Андрія Сарахмана має у власності BMW X1 2014 року випуску. Задекларована вартість цього авто 163 тис. грн, що навряд чи відповідає дійсності, адже сьогодні такий автомобіль коштує бл. 18 тис. доларів.
Незважаючи на низькі доходи та покупку елітного автомобіля, саме Наталія Євгеніївна задекларувала 8700 у. о. заощаджень. Їх пані Наталія зберігає готівкою.
Ми також проаналізували майно найближчих родичів прокурора. Вище згаданий батько прокурора Михайло Петрович Сарахман має у своїй власності будинок площею 265 кв. м. та три земельні ділянки під ним. Це житло 62-річного Михайла Петровича розташоване в самому Тернополі, по вулиці Сонячній. До речі, одну із земельних ділянок він орендує у Тернопільської міськради за ” 0,99 грн. Щомісячно”. У відкритих реєстрах та аналітичній системі YouControl нам теж не вдалося знайти жодного бізнесу Михайла Сарахмана, тож звідки кошти на це майно – невідомо.
Говорячи про елітний будинок прокурора, ми згадували що його було поділено. Так ось, друга частина землі під цим маєтком та друга частина самого будинку площею 280 кв. м. належить брату Андрія Сарахмана – Василю Михайловичу Сарахману. У своїй декларації він зазначає, що працює слідчим у Генеральному управлінні національної поліції у Тернопільській області. Його річна зарплата у 2017 році склала лише 135 тис. грн. Тож звідки у цілої сім’ї кошти на такий будинок (загальна його площа 576 кв. м.) – незрозуміло.
Окрім цього, виникають питання і до інших декларацій Василя Михайловича, адже якщо вірити його декларації за 2015 рік, то він проживав у гаражі. І лише через рік у нього з’являється згаданий будинок, і ще через рік квартира та користування іншим будинком.
Тож, як бачимо, не маючи власного бізнесу, великій родині прокурора вдалося стати власниками двох будинків, землі під ними та декількох автомобілів. Більше того, Андрій Михайлович Сарахман в стилі українських прокурорів не став реєструвати елітне майно на себе та записав його на батьків. Ми сподіваємося, що тернопільський правоохоронець зможе пояснити неточності з його декларацій та походження коштів на його житло.
Дана інформація буде нами офіційно передана до Національного антикорупційного бюро України, Національного агентства з питань запобігання корупції. PROSUD
Довідково:
Проект PROSUD є своєрідною ревізією судової системи. На цьому сайті зібрана максимальна інформація щодо кожного з 7562 суддів в Україні. А саме: декларація судді, статистична інформація щодо його професійної діяльності, відомості про майно та статки певних суддів. Проект здійснюється за підтримки Національного фонду сприяння демократії (США).
З травня 2017 році, за підтримки Програми розвитку ООН, на сайті PROSUD Ви можете знайти також і базу з понад 3000 працівників прокуратури з усієї України.
About the author
На фронті загинув 21-річний кременчанин
На фронті поліг кременчанин Віталій Ярий. Чоловіку виповнилось всього 21 рік. Про втрату повідомив міський голова Кременця Андрій Смаглюк. «Повідомляємо вам, що в нашу громаду надійшла трагічна звістка про те, що 5 грудня поблизу н.п. Ободи Сумської області загинув військовослужбовець, житель міста Кременець, начальник рухомої ремонтної майстерні безпілотних авіаційних комплексів взводу обслуговування та ремонту безпілотних систем ремонтно-відновлювального батальйону військової частини А****, сержант ЯРИЙ Віталій Андрійович, 2004 року народження," - написав він. Редакція "Терміново" висловлює щирі співчуття рідним, близьким та усім, хто знав нашого Героя. Вічна йому пам'ять і слава!
Кількість загиблих від атаки РФ зросла до 38 осіб
Кількість жертв російської ракетної атаки на Тернопіль 19 листопада зросла до 38 осіб. Серед загиблих – восьмеро дітей. Про це повідомила поліція Тернопільської області 8 грудня. Правоохоронці виявили тіла ще двох людей, яких раніше вважали безвісти зниклими. Наразі зниклими залишаються троє дорослих. Слідчі дії продовжуються. Нагадаємо, що 19 листопада глава РФ наказав військовим вдарити по мирному Тернополю. Ракети влучили у житловий будинок на вулиці Василя Стуса, 8, дрони - у двір будинку на вулиці 15 квітня, де сталася жахлива пожежа. Читайте також: Померла дитина, поранена під час ракетного удару по Тернополю 19 листопада Внаслідок прямого влучання на Стуса частково зруйнувалися кілька поверхів дев'ятиповерхівки. Вибухи розпочалися близько шостої ранку та тривали майже 20 хвилин. Рятувальники працювали на місці трагедії понад три з половиною доби. За цей час врятували 46 людей, серед яких семеро дітей. Травми отримали 93 особи, з них 17 […]
Смертельна небезпека у холодильнику: що треба викинути після багатогодинного відключення світла
Через постійні блекаути в Україні може значно зрости кількість харчових отруєнь. Коли світло зникає на багато годин, продукти у холодильниках швидко псуються і стають небезпечними для здоров'я. Держпродспоживслужба в Тернопільській області закликає українців дотримуватися правил безпечного зберігання їжі. Експерти пояснили, як не отруїтися і зберегти продукти під час тривалих відключень електроенергії. М'ясо і риба потребують особливої уваги М'ясо, рибу та птицю треба тримати у закритій тарі на нижній полиці холодильника. Ці продукти готуйте в першу чергу, якщо знаєте про тривале відключення світла. Важливо: розморожене м'ясо не можна заморожувати повторно. Молочні продукти швидко псуються Молоко, йогурти, сметану та інші молочні вироби зберігайте у щільно закритих контейнерах. Тверді сири і масло витримують без холоду довше за інші молочні продукти. Якщо помітили зміну запаху, кольору або консистенції - не ризикуйте здоров'ям. Готові страви - найбільша небезпека Приготовлена їжа без холодильника залишається безпечною не […]
У Довжанці бус злетів у кювет: чи є постраждалі (фото)
У селі Довжанка, що на Тернопільщині, сталася ДТП. Зіштовхнулися легкове авто та бус. Про це розповіли у поліції Тернопільської області. "6 грудня в селі Довжанка не розминулося два транспортних засоби. На місце події виїжджала слідчо-оперативна група Тернопільського райуправління поліції. У ході перевірки стало відомо, що близько 23:53 на трасі Тернопіль-Львів-Рава-Руська водій Kia Sorento допустив зіткнення з автомобілем Mercedes-Benz Sprinter, який після удару злетів у кювет", - йдеться у повідомленні. Раніше "Терміново" повідомляло, що під машину потрапила маленька дитина з мамою на Кременеччині.
На ремонті навчального закладу у громаді біля Тернополя розікрали майже 700 тисяч гривень
На ремонті одного з навчальних закладів у Великоберезовицькій громаді Тернопільської області розікрали 665 тисяч гривень. Про це повідомляє пресслужба поліції Тернопільської області. "До ГУНП в Тернопільській області 05 грудня надійшов рапорт про виявлення нових обставин у кримінальному провадженні щодо можливого привласнення бюджетних коштів. Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні розпочатому за ознаками правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 Кримінального кодексу України, слідчі встановили, що чоловік 1980 року народження, отримав кошти під приводом виконання ремонтно-будівельних робіт в одному з навчальних закладів Тернопільщини. Отримані кошти мали бути використані для проведення ремонтів, проте, згідно зі зібраними матеріалами, зловмисник просто надіслав «фейкові» акти прийому-передачі виконаних ремонтно-будівельних робіт. У результаті комунальний заклад освіти та відділ освіти Великоберезовицької селищної ради зазнали матеріальних збитків на загальну суму 665 197,32 гривні", - йдеться у повідомленні. Нагадаємо, раніше "Терміново" писало, що на Тернопільщині підозрюють директора проєктного товариства та заступника директора […]
Дорогами Тернопільщини масово їздять п’яні водії :скількох виявили за вихідні
За минулі вихідні патрульні поліцейські Тернопільщини затримали водіїв, які сіли за кермо у нетверезому стані. Серед порушників виявили навіть тих, хто керував електросамокатами. Інспектори відсторонили всіх нетверезих від керування транспортом. На кожного з них склали протоколи за статтею 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Про це повідомляють у патрульній поліції Тернопільської області. Остаточне рішення у кожній справі ухвалюватиме суд. Патрульні нагадують про суворі покарання за п'яне водіння. За перше порушення доведеться заплатити 17 000 гривень штрафу. Крім того, позбавлять права керувати транспортом на рік. Повторне керування у нетверезому стані коштує значно дорожче - 34 000 гривень. У цьому випадку права забирають на три роки, а машину можуть конфіскувати. Замість штрафу суд може призначити арешт на 10 діб. За третє порушення штраф зростає до 51 000 гривень. Автомобіль заберуть назавжди, а права - на 10 років. Якщо водій відмовиться від огляду […]
