
Суддя Тернопільського міськрайонного суду сьогодні зупинила провадження у гучній справі про визнання ліцензійного договору недійсним – через необхідність отримати висновок почеркознавця.
Про це журналістам повідомила суддя-спікер Анна Мостецька.
Чому зупинили справу
Позивач Іван Марчук оскаржує ліцензійний договір у суді. Щоб перевірити справжність підписів, суд призначив почеркознавчу експертизу – ще на попередніх засіданнях, за клопотанням самого Марчука.
Матеріали справи та додаткові документи невідкладно передадуть експерту.
Відповідач двічі не з’явився
Суд намагався отримати зразки підпису відповідача Апостола І.М., однак той двічі проігнорував засідання.
Зважаючи на це, суд вирішив не чекати далі – матеріали передають експерту без зразків від відповідача. Суд також попередив усіх учасників про наслідки ухилення від експертизи.
Усі процесуальні рішення у справі доступні в Єдиному державному реєстрі судових рішень за номером 607/14205/25.
Контекст справи
Справа стосується оскарження ліцензійного договору, який позивач Іван Марчук вважає недійсним. Суть спору – у питанні, чи справжній підпис на документі. Саме тому суд і призначив почеркознавчу експертизу: вона має дати відповідь, чи дійсно відповідач підписував договір.
