Гучна історія про неможливість кредиторами стягнути борги з визнаного боржника набуває нових обертів.
Так, одіозний тернопільський екс-чиновник (колишній начальник Служби автомобільних доріг в Тернопільській області), а нині «успішний» бізнесмен Богдан Юлик демонструє круті юридичні кульбіти з використанням адмінресурсу. Мета – не повертати мільйонні борги. Про це повідомляє юристка Анна Фукс, пише Багнет.
Пан Юлик має сітку компаній, що системно отримують державні замовлення через Прозорро. Зокрема – ТОВ «БМБУД», ТОВ «Тіерра», ТОВ «ЛезерЛенд», ТОВ «Автомагістраль -захід» та інші.
«Юлик де-юре не є власником цих бізнесів, а де-факто – власник саме він. «Записування» фірм на родичів нікого в оману не введе, – зазначають кредитори. – Недопустимо, щоб такий «бізнес» взагалі існував в Україні. Фірми Юлика беруть кредити і не збираються їх повертати. За ним явно стоять високі покровителі, однак сидіти за нього вони навряд чи захочуть. А флагманською компанією Юлика є ТОВ «БМБУД». Саме вона, через тендери Прозорро, отримує контракти за підробними документами з неіснуючою технікою та обладнання для виконання робіт, фальсифікуючи документи»
Вказані факти вже досліджуються в рамках численних кримінальних справ. А саме № 120242110400000234 від 22.01.2024, в якій розслідують факти вчинення кримінального правопорушення за ч. 4 ст. 190 ККУ та ч.2 ст. 382 ККУ. Розслідування здійснюється ГУ НПУ в Тернопільській області; №42024210000000130 від 10.09.2024р.; 120240000000002484 від 06.12.2024 в якому розслідують факти вчинення кримінального правопорушення за ч. 4 ст. 190 ККУ. Розслідування здійснює Головне слідче управління НПУ, – повідомляє юристка Анна Фукс.
За фактом непередачі транспортних засобів ліквідатором ТОВ «ТІЕРРА» було подано до Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області заяву про вчинення кримінальних правопорушень та відкрито кримінальне провадження (12024211040000234 від 22.01.2024.)
Досудове розслідування триває майже 9 місяців, однак жодних дій для встановлення місцезнаходження цінного рухомого майна банкрута не вчинено.
«За рішенням суду майно боржника мало бути переданим ліквідатору, – каже арбітражний керуючий Демчан Олександр – Рішення не виконане. З ТОВ «ТІЕРРА» майно передається в оренду ТОВ «БМБУД». Тобто, з однієї своєї фірми Юлик передає майно іншій, своїй же фірмі та продовжує використовувати його у власних інтересах».
Факт незаконного використання ТОВ «БМБУД» техніки банкрута виявлено і підтверджено: 02.05.2024 визначено переможцем відкритих торгів UA-2024-04-24-015727-a на суму 211 599 990,00 грн, UA-2024-04-24-015709-a – на суму 88 737 000,00 грн та UA-2024-04-24-015679-a на суму 86 351 000,00.
Всі – з обслуговування автомобільних доріг у Чернівецькій області. Замовник – Державна установа «Служба розвитку Буковини», чиїм одноосібним засновником є Чернівецька ОДА.
Для виконання робіт, ТОВ «БМБУД» має намір використовувати техніку, що належить на праві власності ТОВ «Тіерра», оскільки до тендерної пропозиції ТОВ «БМБУД» по вказаних закупівлях долучено копії договору оренди №2002 від 10.11.2021. На підставі нього ТОВ «Тіерра» передало у користування
ТОВ «БМБУД» техніку, яка знаходиться у розшуку. Відповідна техніка банкрута також включена до довідки щодо наявності у ТОВ «БМБУД» ТМЦ: це необхідно для тендерної заявки.
Доведено, що ТОВ «БМБУД» до тендерної документації долучило завідомо підроблені документи – копію додаткової угоди №1 до договору 2002 від 10.11.2021 від 02.04.2024, яка від імені ТОВ «Тіерра» підписана, нібито, керівником підприємства О. Біликом з печаткою ТОВ «Тіерра». Та повноваження Білика були припинені судом ще 21.07.2023 (ухвала ГС Тернопільської області від 21.07.2023 по справі №921/110/23).
Кримінальні справи перебувають у провадженні Тернопільської окружної прокуратури; Слідчого відділу Тернопільського районного управління поліції ГУ НП в Тернопільській області; Офісу Генерального прокурора.
Постраждалими є постачальники товарів. Схема Юлика така: постачальники, як заведено в дорожньому будівництві, відвантажували свій товар із великим відтермінуванням платежу компаніям Юлика. Оплати не було. А фірми Юлика вчасно ліквідуються – ще до того, як постачальники звернуться до суду.
Нині в рамках справи № 921/110/23 розглядається справа про банкрутство ТОВ «Тіерра». Постраждалими є цілий ряд компаній – ТОВ «Санрайс Логистикс», ТОВ «Віта Констакшн», Головне управління Державної податкової служби у Тернопільській області; ТОВ «А.Т. Смарт Трейдинг», Білецька сільська рада, Збаразька міська рада. Загальна сума вимог до ТОВ «Тіерра» – 25 317 745,64 грн
Анна Фукс, адвокат: «Ми стверджуємо, що Юлик має корупційні зв’язки з поліцією, прокуратурою та судами, оскільки всі постраждалі підприємства-постачальники, попри факти та обґрунтовані докази, не можуть добитися адекватних дій, законних рішень та стягнути реальні борги. Особливий цинізм у тому, що на хабарі йдуть гроші потерпілих».
У межах справи №921/476/24 винесено рішення суду першої інстанції. Суддя Господарського суду Тернопільської області – Андрусик Н.О. винесла законне та обґрунтоване рішення, відкривши провадження у справі про банкрутство ТОВ «БМБУД». Кредиторські вимоги заявили 11 кредиторів: ТОВ «Бест Лізинг», ТОВ «А.Т. Смарт Трейдинг», Головне Управління ДПС у Тернопільській області, АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «КОМІНБАНК», ТОВ «ГАЗСЕРВІСТРЕЙД», Приватне мале підприємство «Експрес», АТ « «ПриватБанк», ТОВ «Хімія Парк», ДП «Тернопільський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України». Всі ці компанії заявили свої кредиторські вимоги о ТОВ «БМБУД» на загальну суму 49 363 301,05 грн.
Наразі ТОВ «БМБУД» оскаржив вказану Ухвалу №921/476/24 про відкриття провадження у справі про банкрутство до Західного апеляційного господарського суду.
Ця резонансна справа буде розглядатися 18 грудня 2024 року Західним апеляційним господарським судом під головуванням судді Желік М.Б., та колегії – судді Орищин Г.В. і Галушко Н.А.
«Це буде справжнім тестом для судової системи: переможе верховенство права чи заскорузлі, але живі, корупційні зв’язки Юлика. До справи прикута увага ЗМІ та проводиться журналістське розслідування. А за день з’ясується, чи вистоїть законна Ухвала Господарського суду Тернопільської області про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «БМБУД». Чи кредитори попрощаються з надією повернути свої гроші, – каже директорка «А.Т. Смарт Трейдинг» Ірина Антонова.
Нагадаємо, обіймаючи посаду начальника Служби автомобільних доріг у Тернопільській області, Богдан Юлик був фігурантом скандалу, пов’язаного із поділом дороги на ділянки по 40 метрів, щоб уникнути тендеру. Юлику вдалося уникнути покарання і опинитися на посаді начальника Відділу контролю та документального забезпечення Укравтодору, вигравши конкурс. Його звільнення тоді вимагали два десятки громадських організацій, однак керівник Укравтодору заявив, що Юлик – високопрофесійний дорожник і працюватиме в його команді. Та врешті Юлик звільнився.
Джерело – Судово-юридична газета
About the author
Вовки роздерли собаку під Бучачем? У міській раді розповіли, чи є загроза людям
У Бучацькій громаді на Тернопільщині перевіряють повідомлення про можливу появу вовків поблизу населених пунктів. Мережею поширювалась інформація, що вовки роздерли собаку. Про це повідомляється на Facebook-сторінці Бучацької міської ради. Що з'ясувала міська рада щодо собаки в Жизномирських гаях Раніше поширилась інформація, що в Жизномирських гаях вовки роздерли собаку. Ця інформація не відповідає дійсності. Після з'ясування обставин встановили, що це були не вовки. Між собаками сталася сутичка, і саме через неї загинула тварина. Цю інформацію підтвердив власник загиблого собаки. Мешканці й далі повідомляють про появу вовків у різних місцях громади. Тому міська рада звернулась із проханням до жителів: не залишатися байдужими та повідомляти про такі випадки; робити це лише тоді, коли тварину побачено безпосередньо; за можливості надавати фото- чи відеоматеріали. Якщо хтось особисто бачив вовка або має іншу підтверджену інформацію про хижаків, звертатися потрібно до Бучацької міської ради, кабінет №313. У […]
Навчання з 1 вересня, робочі суботи та безкоштовні обіди: що зміниться у школах Тернополя
У Тернопільській громаді визначили графік навчального року. Про це повідомили у Тернопільській міській раді. Новий 2026/2027 навчальний рік у закладах освіти Тернопільської міської територіальної громади розпочнеться 1 вересня в очному форматі. Водночас організація навчання залежатиме від безпекової ситуації. У громаді особливу увагу приділяють готовності укриттів та створенню безпечних умов для перебування і навчання дітей. Коли будуть канікули Перший семестр триватиме з 1 вересня до 25 грудня 2026 року, а другий — з 11 січня до 29 травня 2027 року. Через необхідність забезпечити встановлену кількість навчальних днів у першому семестрі для школярів передбачили робочі суботи. Навчання в ці дні відбуватиметься почергово в очному та дистанційному форматах. Завдяки цьому зимові канікули розпочнуться раніше — 14 грудня 2026 року, і триватимуть до 10 січня 2027 року. Графік канікул виглядатиме так: осінні — 26 жовтня – 1 листопада 2026 року; зимові — 14 грудня […]
На Кременеччині 78-річний водій ВАЗ зіткнувся з мотоциклом: постраждав підліток
29 серпня на Лановеччині сталася ДТП. Повідомлення про аварію на спецлінію Лановецького відділення поліції надійшло о 17:14. Про це повідомили у Національній поліції в Тернопільській області. За попередніми даними, 78-річний водій автомобіля ВАЗ 21121, виїжджаючи з другорядної дороги на головну, не переконався у безпечності маневру. У результаті легковик зіткнувся з мотоциклом Kawasaki Z750. Двоколісним транспортним засобом керував неповнолітній житель Кременецького району. Внаслідок ДТП хлопець отримав травми. Його госпіталізували до травматологічного відділення. Правоохоронці встановлюють усі обставини та причини аварії.
Сотні людей у Тернополі залишаться без води 2 вересня: адреси
У Тернополі 2 вересня частина споживачів залишиться без холодного водопостачання. Причина — проведення ремонтних робіт на водопровідній мережі на вулиці Володимира Лучаковського. Як повідомляють КП "Тернопільводоканал", водопостачання буде припинено з 9:00 до 19:00. Тимчасові обмеження стосуватимуться житлових будинків та адміністративних приміщень за такими адресами: вул. Тролейбусна: №3Б, 5, 5А, 5Б, 5В, 5Г, 5Д, 5Е, 5Ж; вул. Надзбручанська: №2, 2А, 2Б; вул. Сергія Короля: №53А. Мешканців цих будинків просять завчасно подбати про необхідний запас питної та побутової води. Комунальники перепрошують за тимчасові незручності та запевняють, що після завершення ремонтних робіт водопостачання буде відновлено.
У Тернополі маршрутка збила жінку, вона у комі
28 серпня у Тернополі сталася ДТП за участі маршрутки. Про це повідомили у ГУ Нацполіції у Тернопільській області. "З важкими тілесними ушкодженнями 28 серпня до лікарні бригада екстреної медичної допомоги госпіталізувала жительку Тернополя 1953 року народження. Травми жінка отримала у ДТП. При виїзді слідчо-оперативної групи стало відомо, що водій маршрутного таксі ATAMAN A092, рухаючись вулицею Київська в напрямку 15-го Квітня, на нерегульованому переході допустив наїзд на пішохода", - йдеться у повідомленні. Потерпіла отримала переломи та перебувала у комі. Водій попередньо тверезий. "У чоловіка взяли зразки крові для перевірки на вміст алкоголю. За даним фактом слідчі поліції відкрили провадження відповідно до частини 2 статті 286 Кримінального кодексу України", - додали у поліції.
Майже 2 проміле алкоголю: у Тернополі водійка з дитиною в авто пропонувала патрульним хабар
У Тернополі нетвереза водійка перевозила дитину без автокрісла та намагалася дати хабар патрульним. Про це повідомили у патрульній поліції у Тернопільській області. У Тернополі патрульні зупинили автомобіль Citroën, водійка якого керувала транспортним засобом у стані алкогольного сп’яніння та перевозила дитину без передбаченої законодавством дитячої утримуючої системи. Інцидент стався увечері на проспекті Степана Бандери. За кермом автомобіля перебувала 36-річна жінка. Під час спілкування патрульні виявили у неї ознаки алкогольного сп’яніння. Водійка пройшла огляд на місці за допомогою приладу Dräger. Результат — 1,91 проміле алкоголю. За словами патрульних, після цього жінка вирішила уникнути відповідальності та запропонувала інспекторам неправомірну вигоду. Попри неодноразові попередження про кримінальну відповідальність за такі дії, вона поклала 185 євро на службовий автомобіль. На місце події викликали слідчо-оперативну групу, яка надалі з’ясовувала всі обставини. Патрульні склали на водійку адміністративні матеріали за ч. 1 ст. 130 КУпАП — керування транспортним засобом […]
