Міський голова Сергій Надал наклав вето на одне із рішень, проголосованих на останній сесії ТМР. Йдеться зокрема про надання дозволу на розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок за адресою вул. Юності (гр.Нагірна Т.В. та інші).
Сергій Надал, згідно розпорядження, стверджує, що ділянка знаходиться в зоні об’єктів природно-заповідного фонду, рекреації, зелених насаджень та зелених насаджень спецпризначення.
- Рішення пройшло комісію, але результат голосування більшості членів негативний. Причина ветування міським головою, судячи з аргументації в розпорядженні: зауваження головного архітектора міста Василя Бесаги та суперечність існуючим рішенням ТМР. Не думаю, що депутати долатимуть вето мера. Зрештою заявники можуть прислухатись до зауважень, все виправити та знову звертатись, уже без порушень норм законодавства. Можливо для міського голови ветування стануть традицією: особливо там де великі площі, сумнівні отримувачі та зелені зони, – прокоментував нашим журналістам голова земельної комісії ТМР Андрій Шкула.
“Тверде вето”
Згідно закону «Про місцеве самоврядування в Україні», після накладання вето, мер повинен скликати депутатів на позачергову сесію, аби останні, по-простому, «переголосували» заветоване рішення. Щоб документ знову ввійшов у дії, його мають підтримати не більшість (22 голоси), а дві третіх від загального складу ради. Тобто понад 28 голосів.
За історію цієї каденції Сергія Надала депутати жодного разу не спромоглися подолати вето. Приміром, у грудні, 2016 року, народні обранці висловили недовіру головному архітектору міста Василю Бесазі. У своєму рішенні депутати рекомендували міському голові звільнити начальника міського управління містобудування та архітектури із займаної посади. Тоді Надал заветував це рішення. Депутатам бракнуло п’ять голосів до подолання вето.
У тому ж таки 2016 році депутати розглядали питання щодо зупинення міським головою Тернополя Сергієм Надалом рішення міської ради “Про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,0978 га за адресою вул. Шептицького, 34, ПП “Оранж А”. Офіційною підставною для таких дій мера став позов водоканалу щодо розміщення на комунікаційних мережах тимчасових споруд.
Та в кулуарах говорили, що подібними репліками влада просто приховує суть конфлікту. Мовляв справді, такий позов існує, але стосується він іншої ділянки, яку “Оранж А” отримало раніше. Місцеві медіа писали, що насправді ця нездорова ситуація склалася через давній конфлікт міського голови та колишнього начальника міського Держкомзему Юрія Фролова, з яким, до речі, і пов’язують ПП “Оранж А”. У підсумку депутати так і не зуміли подолати вето мера.
“Показова порка”?
Щодо самого рішення про виділення землі на вул. Юності, то «на око» воно не виглядає сумнівним, адже йдеться про п’ять окремих ділянок, площею 0,0051 га кожна, для будівництва індивідуальних гаражів. Звісно, є питання, чому рішення для кілько осіб «збили» в одне. Проте якщо говорити про площу ділянок, то вона ще, порівнято, «адекватна». Позаяк на останніх сесіях у мерії зародилася практика роздавати землю під гаражі одразу кільком людям аж по 0,1 га. Деякі місцеві медіа навіть писали, посилаючись на коментарі власників таких ділянок, що у підсумку землі планують об’єднувати і започатковувати бізнес і аж ніяк не зводити гараж.
Тому в цьому контексті, принаймні у журналістів інтернет-видання «Терміново», більше запитань до рішення «Про надання дозволу на розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок за адресою вул. Новий Світ (гр.Вишовський С.М. та інші)», в якому депутати роздали сім ділянок по 0,1 га неподалік озера далеко непересічним тернополянам. Та цій темі при присвятимо окрему публікацію.
В кулуарах ради говорять, що вето мера – це політичний розбір польотів. Мовляв під час сесії деякі народні обранці пішли всупереч домовленостям, «протягнувши» кілька своїх питань, ігноруючи при цьому певні обіцянки, дані меру. Так це чи ні – ствердно, тим паче, офіційно, ми не дізнаємося.
Не виключено також, що разом із подоланням вето Сергія Надала, у порядку денному позачергової сесії з’являються й інші земельні питання…
Автор: Тетяна Колеснік
About the author
У Бучачі встановлять новий міст через річку Стрипа
Тернопільська область отримає металевий модульний міст американського виробництва для встановлення через річку Стрипа у Бучачі. Державне агентство відновлення та розвитку інфраструктури підписало наказ про передачу конструкції обласній військовій адміністрації. Питання передачі моста обговорювали ще у листопаді під час попередньої зустрічі. Голова Тернопільської ОВА В'ячеслав Негода провів переговори з віце-прем'єр-міністром з відновлення України Олексієм Кулебою та головою Держагентства відновлення інфраструктури Сергієм Сухомлином. Про це він повідомив у своїх соцмережах. Міст виробництва компанії ACROW CORPORATION OF AMERICA замінить старий, який визнали непрацездатним після обстеження. Нова конструкція забезпечить безперебійне сполучення через річку для мешканців Бучача. Фото ілюстративне, міст виробництва компанії ACROW CORPORATION OF AMERICA . Джерело - сайт ACROW CORPORATION OF AMERICA .
Що буде, якщо зрубати ялинку в лісі: види покарань та суми штрафів
Перед святами може виникнути спокуса самовільно зрубати ялинку в лісі. Однак є ризик отримати чималий штраф. Тож у підсумку легальна ялинка з лісгоспу може обійтися значно дешевше, ніж відповідальність за незаконний зруб. Яка відповідальність передбачена за незаконну вирубку дерев та як перевірити, чи ялинка легальна — роз’яснюють юристи системи надання безоплатної правничої допомоги. Якщо незаконно зрубати ялинку в лісі Можна отримати штраф 510–1 020 грн. А якщо людину вже не вперше за рік штрафують за незаконну вирубку будь-яких дерев у лісі, то 1 020–1 530 грн. Для посадових осіб штраф передбачено більший — до 5 100 грн за перше порушення, за повторне — від 10 200 до 15 300 грн. Якщо зрубати ялинку в межах населеного пункту Для звичайних людей передбачено 170–510 грн штрафу, для посадових осіб або фізичних осіб-підприємців — 510–850 грн. Коли може настати кримінальна відповідальність Якщо завдати […]
На Тернопільщині вирубали цінні клени
На Тернопільщині виявили незаконну порубку дерев. Вирубали 23 одиниці дерева цінної породи - клен. Про це повідомили у Державній екологічній інспекції у Тернопільській області. "Зокрема, у захисній смузі відведення Львівської дистанції захисних лісонасаджень на ділянці залізниці Білобожниця – Заліщики виявлено незаконну порубку 23 дерев породи клен. Згідно з технічною документацією, ширина захисної смуги в місці порубки становить 100 метрів, де будь-які роботи можливі лише за наявності відповідних дозволів (лісорубних квитків). Розмір шкоди, завданої навколишньому природному середовищу, склав 172 889 гривень. У зв’язку з тим, що в даному порушенні вбачаються ознаки злочину, відповідальність за який передбачено ч. 1 ст. 246 Кримінального кодексу України, матеріали справи направлено до Заліщицького відділення поліції ГУНП в Тернопільській області для вжиття заходів реагування відповідно до вимог ст. 214 КПК України", - йдеться у повідомленні.
Обставини смерті третьокласника у Тернополі перевірить поліція: відкрито кримінальне провадження
Обставини смерті третьокласника у Тернополі перевірять правоохоронці. Інформація про це 15 грудня з'явилась у соцмережах - адміністрація школи опублікувала співчутливий пост у зв'язку зі смертю Лук'яна Сопеля. "Шкільна спільнота з глибоким сумом сприйняла звістку про смерть маленького хлопчика Лукʼяна Сопеля, учня 3-Б класу. Це велика трагедія та невимовний біль для родини. Ми щиро співчуваємо рідним і близьким у цю важку годину. Світла пам’ять дитині", - писали тоді педагоги. У поліції відреагували на цей допис. В ГУНП зауважили, що перевірятимуть обставини смерті дитини. "За фактом смерті третьокласника однієї зі шкіл обласного центру слідчі Тернопільського райуправління поліції відкрили кримінальне провадження. Публікація зі співчуттями з'явилася 15 грудня на сторінці навчального закладу. Мова йшла про раптову смерть дитини в одній з лікарень Тернополя. Проте медики жодної інформації на спецлінію поліції не надавали", - кажуть правоохоронці. Правоохоронці зазначили, що даний факт слідчі поліції уже внесли […]
На Чортківщині римо-католицькій церкві передадуть старовинний костел
У селі Ягільниця Чортківського району старовинний костел Успіння Пресвятої Діви Марії офіційно передадуть римо-католицькій громаді. Церемонія підписання документів відбудеться 16 грудня. Про це розповіли в Чортківській районній державній адміністрації. Начальниця відділу з гуманітарних питань Галина Чайківська вже побувала на місці, щоб оцінити стан будівлі та з'ясувати історичні деталі. Храм звели ще в 1842 році на місці старої дерев'яної церкви. Будівлю у стилі бароко відреставрували за гроші Кароліни Лянцкоронської - останньої з роду Лянцкоронських, яка прожила 104 роки і встигла побачити повністю оновлений костел. Костел має статус пам'ятки культурної спадщини місцевого значення. "Костел є пам'яткою культурної спадщини місцевого значення. Спільно із старостою Ягільницького старостинського округу Михайлом Пуляком та представницею римо-католицької парафії оглянули культову споруду і навіть заглибилися в історичні витоки. Адже костел Успіння (Внебовзяття) Пресвятої Діви Марії - римо-католицький храм у Ягільниці, пов'язаний із давньою історією місцевої парафії", - йдеться у […]
Трагедія на Монастирищині: моторошною смертю загинув чоловік
На Тернопільщині сталася трагедія. Під час розпивання алкогольних напоїв загинув чоловік. Про це повідомили у ГУ ДСНС України у Тернопільській області. Правоохоронці відкрили кримінальне провадження за фактом вбивства. "У ході досудового розслідування слідчі слідчого управління ГУНП в Тернопільській області встановили, що фігурант прийшов у гості до потерпілого – разом розпивали алкогольні напої. У нетверезому стані між чоловіками виникла суперечка і гість, маючи фізичну перевагу над господарем, завдав йому численних травм. Завдані травми виявилися несумісні з життям. Судово-медична експертиза встановила, що смерть чоловіка настала внаслідок закритої черепно-мозкової травми з переломами кісток мозкового та лицевого черепа, крововиливами у речовину і під оболонки головного мозку. Зловмисника було затримано", - йдеться у повідомленні. Справу скерували до суду. Підозрюваному загрожує до 10 років позбавлення волі.
